學術期刊“講好中國故事”與提升中國期刊國際話語權研究

■ 天津商業大學學報編輯部 王滿達

1 文獻綜述

習近平總書記曾在哲學社會科學工作座談會上說:“發揮我國哲學社會科學作用,要注意加強話語體系建設。”增強國際學術話語權是我國話語體系建設中必不可少的一個重要環節,在此環節中,學術期刊發揮著不可替代的平臺作用。近年來,中國研究人員在國際學術刊物上的發文量有所增加,但是影響力還遠遠不夠。如何發揮中國期刊的作用,增強中國學術話語權,形成具有中國特色的話語體系并“講好中國故事”,是學界關注的焦點。

在新時期中國期刊肩負著提升中國學術國際話語權的重任。中國的學術話語能使不同國家、不同文化層次的人們及時有效地了解當代中國發展的真實情況。學者認為當前中國學術期刊還處于國際化的初期階段,國際化征途阻力重重。因為中國學術話語的國際化傳播還存在信息量不足、傳播手段單一、傳播影響力小等問題。學術期刊的國際化,一方面要實現信息內容的國際化、傳播形式的國際化,另一方面要注重國際傳播效果的有效性,同時還要處理好本土作者的學術表達與國際化傳播、信息內容的傳播與接受上的文化差異、期刊綜合化與國外訂閱用戶專業化等方面的困難。總體而言我國學術期刊在公信力、期刊質量和傳播能力等方面與國際領先期刊相比,尚有差距。

部分學者認為現階段解決此問題的路徑包括提升國內學者的國際發表能力、規范專業領域的英文寫作題材模式、發揮國內英文期刊的傳播功能、加強開放辦刊、與國際出版商合作、提升期刊話題設置能力以及建設“以我為主”的學術期刊出版和傳播平臺以及符合中國國情的期刊評價體系。也有學者認為提高出版質量是我國學術期刊增強國際話語權的治本之道。學術期刊要完善審稿制度,增強學術期刊公信力;管理部門要完善學術期刊出版和評價體系,遴選和培育學術名刊,管理部門要建設學術期刊公益出版數據庫,增強互聯網傳播能力。那么影響我國期刊國際話語權的因素究竟有哪些?又該重點從何處入手改變現狀呢?

2 本土學術期刊缺乏國際話語權,外部限制是優質稿源缺乏

近年來越來越多的學者喜歡將高質量的論文發表在國外的期刊上。通過Web ofScience檢索統計近十年來我國學者發表在外國期刊上的論文數量發現:該類論文呈現數量逐年增多的趨勢且在2020年達到頂峰的574720篇,是2011年的3.34倍。在這些論文中,受到國內科研基金資助的比例是96%,這在很大程度上成為制約國內期刊發展的原因。科學是沒有國界的,這本來無可厚非。但是基于我國國情和現實問題做出的研究成果,有其獨特的話語體系和意識形態。試問有多少外國人真正關心了解中國問題?他們對中國的發展又能給予多大的支持和幫助?國內期刊如果不能發表本土的高質量論文,就會對期刊界甚至整個國家的話語權產生負面影響。首先科研單位如果斥巨資購買國外數據庫的使用權就會阻礙學術刊物在世界學術領域的傳播;其次外國刊物在我國的受眾群體畢竟是少數,其對學術界和政界的影響力不足;再次科研成果也是國家資源的一種,他凝聚著中國學者的智慧和各種經濟社會的重要信息,這些信息如果在外國被首先傳播、開發和利用轉化,就會削弱我國的學術話語權并削弱我國的文化軟實力;最后科研成果發表在國外期刊上會導致科研經費外流。我國每年投入大量的資金用于科研事務的支持,如果把論文都發表在國外期刊上,那我國損失的經費又何止百億?中國論文的市場巨大,有的機構就為此把服務器放在國內,專門為中國學者發表英文期刊來賺取科研經費。其實把文章發表在國外期刊上并不難,發表在國內高水平期刊才難得。

3 本土學術期刊缺乏國際話語權,內生原因則是機制僵化

影響學術期刊發展的直接因素有四點,分別是學術稿源、學術評審、學術編校、學術閱讀。間接因素有兩點,分別是辦公條件和辦公經費。一個優秀的具有一定影響力的期刊必然是做好以上六點的刊物。而想要做好這些就不可避免地面臨一個事實:期刊評價。高評價的期刊在學術稿源上往往有著充分的選擇余地,在學術評審上更能受到學科專家的青睞,在學術編校上能有豐富的人員參與工作,在學術閱讀上有廣大的受眾讀者,當然也少不了充足的期刊聲譽和辦刊資源,這和非核心的低評價期刊有著天壤之別。經統計非核心期刊卻占有著全部期刊數量98.3%的份額,他們之中的大部分刊物秉承著嚴格的審稿程序、苛刻的約稿條件、薄弱的人力資源和物力資源配備,卻仍然堅持不懈地出版高質量論文,可謂舉步維艱。現階段期刊評價就等同于期刊質量,甚至在某一程度上等同于作者的水平。而正常情況應該是期刊的質量決定期刊的評價結果,由于科研考評等制度的影響導致了期刊評價直接作用甚至唯一決定了期刊的發展,這是急需改變的現狀。

我國期刊的基數龐大,所以相同領域、相同類型、相同定位的期刊有很多,他們之間的相互競爭雖然會有一定的積極作用,但是從行業整體來看,各自為戰的方式卻是削弱了行業整體的競爭力。再者在行業內部英文期刊的比例遠遠低于中文期刊的占有比例,這在一定程度上抑制了學術成果在全球的傳播,無法滿足國內外學者之間的學術交流需求。我國的普通期刊在國際上的知名度不高,投入國外的精力也不足,所以國外學者的投稿不多。

4 學術期刊“講好中國故事”,應把優秀的論文發表在國內期刊上

文章的質量才是決定期刊質量的最直接原因,原創的高質量文章,用最簡單有效的研究方法解決中國實際問題,這才是我們的核心價值和追求。近年來熱衷于發國外期刊的趨勢正在被撬動。例如在很多高等學府和學術研究機構甚至國家層面都提出破除社會科學評價中SCI他引次數,取消期刊影響因子,鼓勵國內期刊論文為代表作。還有期刊卓越行動計劃等項目,都會培育中國機構主辦的世界一流中國人自己的中英文期刊。雖然中文期刊的資助比例低于英文期刊,但是至少看到風向標已經往中國本土辦的期刊靠近,未來肯定會有更多的中文期刊冉冉升起,增強中國期刊的國際話語權。

5 學術期刊應引入開放運作機制

通過完善出版機制和競爭機制以改善現狀。國內的期刊應啟動公開透明的出版體系,以成果質量為根基。在編校工作和流程上與國際編審標準接軌,借鑒國際高水平期刊的審稿制度,使得論文發表體系更為公開、公正、透明。我國的各類英文期刊可以參照國外SCI等國際頂級期刊的評審標準、程序、專家組成、稿源和作者構成等,在形式上接軌國際頂級期刊的基礎上,與國內外辦刊風格一致,辦刊類型相同的期刊展開深度的合作。中外研究人員共同圍繞國際和地區熱點問題開展研究、撰寫文章,也可聘請外籍專家進行語言潤色等,實現從形式到內容的國際化。英文學術期刊還要敏銳關注國際、國內熱點,善于提煉標識性概念,打造易于為國際社會所理解和接受的新概念、新范疇、新表述。積極聯系學界專家,提高期刊的被引率、影響因子和國際知名度,構建中國原創的各類科學話語體系,推進中華文化“走出去”,提升中國期刊國際話語權。

6 優化整合資源辦“大刊”,辦“好刊”

期刊的發展是需要雙變合作以及多邊協作的,定位重復、風格一致的期刊理應攜手共進、資源共享。現階段我國期刊之間的合作還僅僅體現在信息交換和學術交流的層面上,這還不能有效地提升期刊的影響力。更深層次的合作應使定位相近的期刊做到稿件分享和審稿共享,進而在選題協作、組稿協作、編校協作、傳播協作上實現力量的融合,通過協作走差異化發展特色道路。學術期刊可以根據各自的辦刊宗旨和對象特點運用新技術交流借鑒、共享編校人員,我們相信這會是未來期刊發展的趨勢,一定會有更多屬于我國自己的大刊、好刊會出現。

在新時代講好中國故事、讓中國的理論與學術“走出去”、構建闡釋中國問題、闡釋中國道路與實踐的國際話語體系與話語權,就能在激烈的國際競爭中有效重塑國際話語體系,改變國際話語權“中弱西強”的基本格局,從根本上構筑與提升中國的國際話語權。可以說,學術話語權是我國構筑國際話語體系、講好中國故事的理論支撐,是我國文化軟實力的智力依托,是增強文化軟實力的基礎與根本。