彩色多普勒超聲診斷下肢深靜脈血栓形成的價值分析

陳菲

【摘要】目的：分析下肢深靜脈血栓形成診斷應用彩色多普勒超聲的價值。方法：自2020年8月-2020年9月抽取本院收治的下肢深靜脈血栓形成患者與無下肢病變患者各40例列為研究對象，前者為試驗組，后者為對照組，2組均采用彩色多普勒超聲檢查，對比兩組檢查結果。結果：經超聲檢查，發現下肢無病 變的對照組靜脈腔有快速流動性的光點，在深吸氣時，CDFI有良好的充盈狀態。試驗組患者在超聲檢查時，急性血栓形成期可發現靜脈管徑出現明顯擴張;亞急性期、慢性形成期時，管徑不會出現明顯擴張，但管腔會有密集的低回聲，而且亞急性期、慢性期管腔內會有中等或是較強回聲。CDFI沒有充盈，有變細，管腔會有軌道、斷流等狀態的出現。試驗組MGV、CFV、PTV、SFV內徑高于對照組（P<0.05）;試驗組CDFI值低于對照組（P<0.05）。結論：在下肢深靜脈血栓形成診斷中，采用彩色多普勒超聲檢查診斷，可以通過影像學圖觀察病變情況，并通過靜脈內徑診斷是否有下肢靜脈血栓的形成。

【關鍵詞】下肢深靜脈血栓形成;診斷;彩色多普勒超聲;價值

下肢深靜脈血栓是常見病，如不及時診治，可能會引起嚴重的后遺癥，對患者的生命造成一定的威脅。而引發此病癥的主要原因為血液出現異常凝固，使其回流出現障礙所致。目前，下肢深靜脈血栓診治難度在不斷上升，不能有效滿足患者的診治要求，特別是無癥狀者，主要采用造影檢查，但其有一定的創傷性，患者接受度不高，隨著超聲技術的發展，超聲檢查也受到了一定的關注，并展現出了較高的應用價值。本文主要評價下肢深靜脈血栓形成診斷應用彩色多普勒超聲的價值，報道如下。

1、資料與方法

1.1一般資料

自2020年8月-2020年9月抽取本院收治的下肢深靜脈血栓形成患者與無下肢病變患者各40例列為觀察對象，前者為試驗組，后者為對照組。試驗組男性/女性24/16例，年齡33-81歲，平均（55.35±2.06）歲。對照組男性/女性23/17例，年齡34-82歲，平均（56.05±2.10）歲。2組基本臨床資料相比不存在統計學價值（P>0.05）。本次研究醫院倫理會已批準。

1.2方法

入院后，2組均開展彩色多普勒超聲檢查診斷，應用相關儀器，調整好探頭的頻率，即6-10MHz，設整慮波為50Hz。對下肢的靜脈血管進行觀察，包括脛后靜脈、股靜脈、腘靜脈等，對下肢靜脈的血管狀況、形態、位置等信息進行觀察與記錄，結合影像學技術，觀察側肢的血運情況等。

1.3評價標準

對比兩組檢查結果，即對比下肢靜脈的內徑值、CDFI值。

1.4統計學分析

采用SPSS 24.0統計學軟件處理數據，計數資料用（n/%）表示，χ2檢驗，計量資料用（±s）表示，t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

結果

2.1影像學表現

經超聲檢查，發現下肢無病 變的對照組靜脈腔有快速流動性的光點，在深吸氣時，CDFI有良好的充盈狀態。試驗組患者在超聲檢查時，急性血栓形成期可發現靜脈管徑出現明顯擴張;亞急性期、慢性形成期時，管徑不會出現明顯擴張，但管腔會有密集的低回聲，而且亞急性期、慢性期管腔內會有中等或是較強回聲。CDFI沒有充盈，有變細，管腔會有軌道、斷流等狀態的出現。

2.2靜脈內徑比較

試驗組MGV、CFV、PTV、SFV內徑高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2CDFI值對比

試驗組CDFI值低于對照組（P<0.05），見表2。

討論

下肢深靜脈血栓有發病急、進展快的特點，會對患者的生命產生威脅。但對于部分血栓患者來講，其因沒有明顯的癥狀，故而會錯過最佳的診治時機[2]。目前，臨床采用超聲檢查診斷下肢深靜脈血栓，可以通過了解靜脈管徑的擴張情況，來觀察血栓情況;同時在亞急性與慢性形成期，了解管腔的回聲情況，觀察影像特點，以此來診斷是否出現下肢深靜脈血栓的形成。

綜上所述，在下肢深靜脈血栓形成診斷中，彩色多普勒超聲具有較高的應用價值，值得推廣。

參考文獻：

[1]陳偉軍.彩色多普勒超聲診斷下肢深靜脈血栓形成的價值探討[J].現代醫用影像學，2021，30（03）：560-562.

[2]孫臨華，張利.彩色多普勒超聲診斷孕產婦下肢深靜脈血栓形成的價值[J].血栓與止血學，2020，26（06）：973-974.

[3]李雄.彩色多普勒超聲診斷下肢深靜脈血栓形成的價值評價[J].影像研究與醫學應用，2020，4（07）：109-110.

2362501186263