高收益型債券的風險分析及投資建議

郝嘉仁

一、高收益型債券的介紹

高收益債券，別稱高息債券、非投資級債券，也被叫作垃圾債券，垃圾債券一詞譯自英文Junk Bond。Junk 意指舊貨、假貨、廢品、哄騙等，之所以將其作為債券的形容詞，是因為這種投資利息高（一般較國債高4 個百分點）、風險大，對投資人本金保障較弱。垃圾債的叫法起源于美國，出現在20 世紀二三十年代，70 年代以前，垃圾債主要是一些小型公司為開拓業務籌集資金而發行的，于80 年代開始急劇膨脹并步入鼎盛時期。盡管從1988 年開始，由于熊市壓力以及債券質量日益下降，垃圾債市場規模一度萎縮，但其仍然保持著向上發展的趨勢。中國垃圾債市場也在不斷發展，發債主體不斷增加，發行規模不斷擴大。同時，與之相適應的規章制度也在逐步完善。盡管如此，中國本土的高收益債券規模與其他品種債券相比仍然很小。

二、高收益型債券風險分析

1.利率風險

債券的利率風險，是指由于利率變動而使投資者遭受損失的風險，由利率變化導致價格變化的大小可以用久期來衡量。久期也稱持續期，是1938 年由F.R.Macaulay提出的，因此也被稱為麥考利久期。它是以未來時間發生的現金流，按照目前的收益率折算成現值，再用每筆現值乘以現在距離該筆現金流發生時間點的時間年限，然后進行求和，以這個總和除以債券價格得到的數值就是久期。概括來說，就是債券各期現金流支付所需時間的加權平均值，即金融概念的加權現金流與未加權現金流之比。其公式為麥考利久期=∑t＊PVCF/∑PVCF，其中t 為每一期現金流發放時間，PVCF（present value of cash flow）代表每一期現金流的現值。用此公式可以計算出債券持有人在收到其債券現值時的平均持有時間。而在麥考利久期的基礎上發展而來的修正久期則可以計算出每單位利率變動使得債券價格變動的百分比，其公式為修正久期=-Δ%P/Δy=麥考利久期/1+（y/m），其中-ΔP%為債券價格變動百分比，Δy 為利率變化值，y 為利率大小，m 為債券的付利頻次。而在債券折現求其凈值時，通常采用該債券的到期收益率，到期收益率（Yield To Maturity，YTM）是債券的一個重要指標。當而對債券具有不同的價格，不同的券息率，不同的期限的時候我們很難判斷到底誰的投資回報率高，更難以在不同的債券中做出選擇，這個時候我們就需要引入到期收益率。即我們可以將YTM 定義為使得某一債券將來的所有現金流的現值之和等于其現今價格的貼現值。更準確地定義為：相當于投資者按照當前市場價格購買并且一直持有到滿期時可以獲得的年平均收益率，其中隱含了每期的投資收入現金流均可以按照到期收益率進行再投資。

到期收益率由多方面因素所影響，對于高收益債券影響比較大的為無風險利率和信用利差的波動。無風險利率一般由國債利率代替，國庫券和國債是政府借入自身貨幣而發行的金融產品，通常認為一個政府不會對自己發行并以自己貨幣為單位的債務違約，因此國債利率為無風險利率。無風險利率和YTM 的變動是正相關關系，當無風險利率上調時，會導致高收益債券的YTM 同時上升。無風險利率的上升表明市場上借入資金的成本及難度會一起增加，同時高收益債券的發行主體往往是信用資質較差的企業，此類企業本身財務面臨困境，而受緊縮的貨幣政策的影響，導致其融資成本與難度進一步提升，從而加大信用利差上升的幅度，導致其債券的YTM 進一步擴大。當YTM 被用來當作折現率時，會導致此債券的修正久期更高，也就是債券價格波動的幅度更大。而折現率變高，會使債券價格進一步下跌，使持有債券頭寸的投資者遭受更大幅度的虧損。負面信息以及市場情緒變化對高收益的債券的估值沖擊更大，部分機構由于防止在信息披露時顯現出持有違約債券而導致投資者大量贖回的現象，會大量拋售違約債券，進一步導致債券價格劇烈下跌。

2.違約風險

顧名思義，當債券發行人因為財務問題導致無法按時還本付息時，往往會做出違約的選擇，這也通常會使投資人血本無歸。在2014 年之前，中國企業發行的債券往往會到時還本付息，但“11 超日債”正式成為國內首例違約的債券。這同時也宣告“中國式”剛性兌付最為核心的領域—公募債務的“零違約”被正式打破。從發行時的主體信用評級看，2018 年以前，違約主體以AA 以下的中低評級為主，高評級債券違約不多。但近兩年違約主體評級不斷上移，AA 級以上債券違約占比逐年提高，甚至出現了一些財務狀況尚好、評級較高的上市公司的突發性違約。2018 年，AAA 評級的滬華信發行的多只債券違約拉開了高評級主體違約的序幕，也打破了我國公司債“AAA 級”零違約記錄。此后，青海鹽湖、北大方正等AAA 級主體亦發生違約。諸如永泰、樂視等AA+主體，以及處于互保鏈上的大海、金茂、宏圖高科、洛娃等地方重要性企業相繼出現違約。當前，我國約有2000 余家公司參與債券發行，信用評級整體偏高。AAA、AA+和AA 基本涵蓋了80%以上的公司債，而在違約后，基本全部歸為C 類從2014 年“11 超日債”違約到2021 年6 月，高收益違約債券達572 只，違約債券余額高達5488.86 億元。違約問題是投資者面臨的最主要的問題。導致違約的原因主要有：

主要原因 具體表現形式盈利能力下降 業績較差，企業長時間處于虧損狀態企業資金流動性不足，現金流量枯竭 短時間內無法還本付息資本結構較差 企業資產負債水平不合理債務壓力較大 短期債務過高，大量短債被長期使用企業進入衰退階段 難以開展新業務經營能力不足 決策失誤，內外部矛盾激烈控制權糾紛 股權結構不合理，導致控制權發生糾紛債務糾紛 對外大額舉債或擔保引發債務糾紛導致公司資產凍結

由表格內容可以看出，高收益債券違約與其自身因素與外部經濟環境密切聯系，任何一個方面出現較大問題都會導致債券違約的概率增加。而高收益債券發行主體往往會有上述問題中的某些情況，這會使投資者面臨血本無歸境況的概率大大增加。

3.流動性風險

流動性是指一項資產在不受損失的情況下轉換為現金的能力。對于債券來說，可以用換手率來反映流動性，該指標既可反映債券的交易頻率，也可反映將持有債券賣出所需的時間，因此換手率越高，債券持有時間越短，流動性也越高。但由于換手率無法直接體現出對債券流動性風險的影響，我們在此引入票面利率，剩余到期期限和發行規模來衡量債券的流動性風險。當票面利率越高時，投資者會更傾向于購買此類債券，從而獲得更高的收益，因此債券票面利率與流動性呈正相關關系。剩余到期期限與流動性的關系與債券的貼現率有關，當債券貼現率大于其票面利率時，債券價值是逐步上升的，最終回歸面值。因此在債券到期日臨近時，投資者會傾向于在二級市場上買入并最終獲得本息。當票面利率大于折現率時，債券價值在逐步下降，到期期限越短時，其流動性也越差。從發行規模來看，發行規模越大，流動性越弱，流動風險越大。

三、投資建議

由于高收益型債券風險很大，投資者要對自己的風險承受能力和風險偏好有清晰的認識。投資者應該準確掌握自身財務狀況，在扣除一系列需要支出的金額后，得出可用于投資的金額，并在此基礎上根據自身性格、所處環境等因素設立風險偏好，并嚴格按照風險偏好來配置債券投資（如投資者是穩健型投資者，則應以現金、國債等低風險產品作為主要投資對象；投資者的風險偏好是風險中立型，則可根據實際情況合理配置；投資者的風險偏好是激進型的，則可投資大量高風險債券從而獲得巨額回報）因此下文所闡述的內容主要針對風險偏好型人群，不適用于風險中立和規避型投資者。

1.利率風險對策

如果所投資的債券的YTM 較大，可以在對所投資債券做多的基礎上，做空一個如國債、企業債等YTM 較小的投資品，做空的依據為做多所投資的債券的YTM 大小，倘若做多的債券的YTM 過大，則應該做空一個與其相比關聯度較大、YTM 較小的公司債，否則對沖所起到的效果不大（由于用YTM 小的標的物來對沖，若想起到對沖的目的需要提高杠桿比率，將導致增加成本和擴大風險，因此本文不推薦）。同理，若一開始的目的是做空某個高收益債券獲得利潤，則應該與上述方式相同，用做多的方式來對沖。對沖的標的物的份額應當比投資的要少，否則無法起到獲利的目的。另外，在選擇投資的債券時應當選擇凸性較大的債券，因為凸性具有漲多跌少的性質。在預測所投資債券的YTM 變化幅度時，要密切關注宏觀經濟發展，充分了解國家經濟發展政策，捕捉相關行業發展動態，從而得到合理的利率和信用利差的變化幅度，得到較為精確的YTM。

2.違約風險對策

做到定量分析與定性分析相結合。運用數學和統計學的相關知識，構建違約強度模型，并定時更新模型所需要的變量，達到監控投資債券的發行主體違約概率的目的；研究債券的發行主體，對發行主體的性質、財務狀況、治理架構、管理水平、風控水平等相關因素做到詳細了解。一般來說，發行主體長期虧損，處于衰退期的債券風險很高，投資者在投資此類債券時應謹慎。若想要通過投資全價過低、以低買高賣的方式賺取價差的投資者，則應該對發行主體的規模大小、所處行業的地位、未來發展趨勢、整體管理水平、聲譽有很細致的了解。由于此處難以通過量化等方式得到一個較為精確的結果，因此需要投資者由足夠的經驗與投資水平。

當違約概率較大時，可以通過出售所持有標的物或者簽訂場外衍生品合約的方式來緩釋風險。簽訂場外合約主要有以下兩種方式：買入看跌期權或簽訂信用違約掉期（credit default swap，也被稱為信用違約互換）。由于所投資的債券風險較大，在場外很難找到合適的對手方，因此成本較為高昂。而信用違約掉期與之相比成本較小，但前提是必須擁有所投資的標的物，否則會成為裸空交易，很難繼續下去。

組合分散化投資。選擇不同種債券組合投資，債券及其發行主體之間的相關性應當較低。用CAPM 模型來表示分散化后的效果：組合的β 因子應當比各類所投資債券的β 因子的加權平均數要小。

3.流動性風險對策

方法依然是提前出售或購買金融衍生產品來對沖。針對短期流動性風險增加，投資者應當通過購買看跌期權或其他金融衍生品來對沖風險。只不過投資者應當注意對沖工具的到期期限要與投資的期限盡量保持一致，否則容易產生錯配風險。（德國金屬公司案例：用延展式對沖的方法進行短期多頭套期保值，導致短期對沖端實虧而長期端浮盈，進而產生大量的保證金支出，從而增加流動性風險）。

四、結語

高收益型債券的風險較高，但風險與收益成正比。本文在對高收益型債券風險分析的基礎上，對投資方法給出了一定建議。本文的建議只適合于可承受較大風險的投資者，對于風險承受能力較弱的投資者，應當盡量避免投資高收益型債券。