傳統藥學中西交流史料研究綜述（上）
——相關研究及運用的史料

★ 邱玏（中國中醫科學院中國醫史文獻研究所 北京 100700）

史料是指研究歷史和編纂史書所用的資料。就傳統藥學中西交流領域的史料而言，主要包括中藥和西方傳統藥兩方面，其中中藥是指在中醫藥理論指導下應用來源于植物、動物、礦物及其成方制劑、單味制劑的中國傳統藥物的統稱［1］。不僅包含以上定義的，明確記載于中國藥典以及地方藥典、書志中的傳統藥物，也包括散失在民間未記錄在冊，卻仍在臨床發揮療效的傳統藥物。民族藥也包含在內。西方傳統藥是指源于西方本國傳統的天然藥物（包含動、植、礦物藥）。傳統藥學即是與上述傳統藥物相關的基本理論及來源、種植、采制、性能、功效、臨床應用、研發、管理、生產、貿易等知識體系。西泛指地理位置上的西方發達資本主義國家，主要包括歐洲和北美國家。交流，一是指中藥西傳的傳播途徑、方式、影響及其西方國家的吸納、融合、發展、再創造；二是指西方傳統藥在中國的傳播途徑、方式、影響及在本國與中藥融合下的現代管理、研發、應用和生產貿易等。系統整理和研究與上述界定相關的傳統藥學中西交流史料，構建傳統藥學中西交流的史料基礎，是研究傳統藥學中西交流歷史的前提，從而服務于國家中醫藥“一帶一路”建設規劃要求，為深入挖掘傳統藥學中的寶貴財富、加強傳統藥學領域的交流與合作、促進藥用資源的擴大、制定科研合作及國際交流政策和規劃提供有價值的史鑒依據。關于這部分內容，目前尚無專題研究，但前人已做了大量的相關研究，其成果通常作為二手史料來利用，其中所運用的相關史料，已經過研究過程中的篩選和甄別，作為參考文獻的形式能夠被直接查閱，因此是獲取重要史料的事半功倍的方法和途徑。此部分史料多運用于以下研究中。

1 相關研究著作

1.1 歷史研究著作

歷史研究著作是研究與傳統藥學中西交流相關的歷史發展過程，通常以史學研究的形式出現，分為3種類型：一是中藥學史研究，二是對外交流史研究，三是大型中醫通史和斷代史研究。

1.1.1 中藥學史研究近代以來，國內產生了幾部重要的中藥學史著作，包括：何霜梅《中國藥物學史綱》、渠時光《中國藥學史》、俞慎初《中國藥學史綱》、薛愚等《中國藥學史料》、陳新謙等《中國近代藥學史》、張鳴皋《藥學發展簡史》、傅維康《中藥學史》、陳新謙《中華藥史紀年》、朱晟等《中藥簡史》、謝惠民等《中國藥學史參考》等，這些藥學史著作體例、大小、內容范圍和側重點各有不同，但均不同程度地涉及歷代中西藥學交流的內容，運用了數量不等的本草和文史資料［2-11］。

1.1.2 對外交流史研究此部分分為兩類，第一類是綜合性對外交流史研究著作，重要的如方豪《中西交通史》和沈福偉《中西文化交流史》。這兩部著作的特點是均運用了豐富的中外原始資料尤其是出土資料，前者援引了近代發現的敦煌文獻及新疆地區的考古文物，后者則利用大量的中外考古實物及中外文獻資料，輔以從國內外收集的珍貴圖片和精心繪制的線路圖，史料宏富，內容全面，已被多所高校列為文化交流史的教材或參考書［12-13］。其中均不乏內容豐富的醫藥中西交流的內容。第二類是專題類對外交流史研究，其一為中醫藥對外交流史研究，重要的如李經緯《中外醫學交流史》和馬伯英等《中外醫學文化交流史》。作為中外醫學和醫學文化交流史領域的開山之作，前者重史實而略史論，因此在史料的搜集上較為全面和豐富，后者運用了文化人類學的研究方法挖掘了除史籍之外的大量新史料，如教會檔案資料等，中藥中西交流的內容在這兩部著作中都有專章予以體現［14-15］。其二為中國科技的對外交流史研究?？萍际泛歪t學史原分屬于兩個領域，20世紀初期國際醫史研究曾以傳統科技史研究為熱點，此后兩領域彼此互相交叉影響，中國醫藥學作為中國傳統科技的一部分已成為科技史研究者的重要內容，國內代表性研究著作如韓琦《中國科學技術的西傳及其影響（1582—1793）》，其依據大量原始資料（法、英、拉丁、中文等）包含來華耶穌會士的通信和著作，西方人著作、刊物中有關中國的記述等，探討了1582—1793年間中國傳統科學技術在歐洲的傳播及其在歐洲近代科學形成中所起的作用，涉及內容豐富的植物學和本草學內容［16］。潘吉星《中外科學技術交流史論》以國內外古今多語種文獻記載和考古發掘資料為依據，對47項中國古代科技的交流史進行研究，包含中醫藥學內容［17］。

1.1.3 大型中醫通史和斷代史研究以《中國醫學通史》《藏醫學通史》《百年中醫史》為代表，作為大型醫學史的著作，在史料的搜集上也更為豐富、全面和審慎［18-22］?！吨袊t學通史》廣泛搜集全國各級各類博物館、圖書館、醫療機構、民間及個人收藏家的有關史料，嚴考證，精篩選，慎采用；《藏醫學通史》內容涵蓋藏醫藥學在國外的傳播與交流等，詳于古代而缺現代，這一遺憾在《中國藏醫學》中得以彌補，有較豐富的史料支撐，其中國外藏醫學研究涉及主要藏醫藥學工作者、重要藏醫學組織機構、國際藏醫學會議以及藏醫學學術出版物等［23］；《百年中醫史》除借鑒前人運用的史料基礎之外，還選用了《中國近代中醫藥期刊匯編》和《中國中醫藥年鑒》作為史料的新來源。

此外，國外中藥學史研究以文樹德（Unschuld P U） 《中國醫學：一部藥學史》（Medicine in China：A History of Pharmaceutics）為代表，其中對100多部中藥學文獻的結構和內容進行了描述和分析［24］。

1.2 現代研究著作

現代研究著作一般見于現代政策導向下的中醫藥對外交流研究成果，大多基于大量的調研、訪談資料和官方機構數據，近年來代表性的研究著作如《中醫藥海外發展研究藍皮書》，針對中醫藥海外發展過程中存在的困難和問題，進行了系統梳理和研究，從布局方式、載體選擇、制度設計、發展策略等多樣化的角度出發，破解中醫藥海外發展的若干難題。其注重數據分析和實地調研，對不同地區、行業、領域進行了有針對性的資料收集，走訪了中醫藥企事業單位30余家，訪談從業者200余位，觀點和建議均建立在大量的數據和案例分析基礎上，為政府決策提供了一定參考［25］?！吨嗅t藥海外發展國別研究》是在《中醫藥“一帶一路”發展規劃（2016—2020）》政策指引下，受國家中醫藥管理局國際合作司委托，根據工作實際和專項研究作出的重要研究成果，目前出版系列包含歐洲卷和美洲卷。該書選取具有良好的服務貿易基礎、又有一定中醫藥接受程度的國家，研究該國政治與經濟環境、醫療健康保障體系現狀、傳統醫藥的法律與政策環境、中醫藥服務貿易雙邊合作現狀、市場機遇與潛力、中醫藥在該國的風險提示和案例分析等，提出中醫藥在該國發展的結論與建議，對中醫藥的海外發展進行了全面分析，積極探索創新型的中醫藥海外發展模式。所據史料主要來源于中西方國家官方機構網站和新聞網站［26-27］。

2 相關研究論文

國內有關傳統藥學中西交流方面的研究論文宏富，大致可分為古代研究和現代研究兩類。

2.1 古代研究論文

古代研究論文大多采用中西史料，研究傳統藥物中西傳播交流的歷史發展過程?？煞譃閭魅?、傳出和交流3種情況。

2.1.1 傳入即研究西方傳統藥物傳入中國的歷史。以外來藥物的研究為代表，如金素安等《外來藥物傳入史略——先秦至隋唐五代時期》《外來藥物傳入史略——宋金元至明清時期》，賈敏如等《我國使用進口傳統藥物（藥材）的歷史（春秋至明清）和品種概況》，張小波等《基于“一帶一路”的外來中藥資源開發探討》等，均論述了西方傳統藥物傳入的歷史［28-31］。香藥是外來藥物中的研究熱點，近年來在防治瘟疫中也展示出良好的應用前景，研究論文中不乏對來源于古代歐洲、西洋國家香藥的探討，如吳鴻洲《泉州出土宋海船所載香料藥物考》，孟彭興《論兩宋進口香藥對宋人社會生活的影響》，孫靈芝《明清香藥史研究》等［32-34］。以上研究所涉史料包括史籍、本草、出土文物、筆記小說及西方譯著等。

2.1.2 傳出即研究中藥傳入西方的歷史。近年來此部分研究呈現上升趨勢，史料運用也越趨豐富，研究熱點逐漸從科技史、醫藥學史向社會史、文化史等領域過渡。如杜石然《歷史上的中藥在國外》運用大量的中外原始文獻，概述了中藥傳入朝鮮、日本、東南亞、中亞和歐洲的時間、方式、藥物種類和意義，其中歐洲部分史料包括傳教士回憶錄和書信集等［35］。馮立軍《古代歐洲人對中醫藥的認識》運用了大量的東西方史籍、西方譯著論述了歐洲人從宋至明清時期對中醫藥的接觸、認識、介紹、研究及應用［36］。高晞《十五世紀以來中醫在西方的傳播與研究》對15世紀地理大發現后中醫在西方的傳播進行了探討，涉及草藥的采擷、辨識、命名以及《本草綱目》的翻譯研究，采用了大量的西方譯著和原始文本［37］。

此外，以小見大的個案研究也層出不窮。主要有如下幾類：關于單味藥的傳播研究，作為曾經風靡歐洲，但基源名稱含糊不清的中藥，“中國根”成為近年來的一個研究熱點，如顏宜葳《航海貿易與“中國根”——菝葜類中草藥在歐洲的傳播和重定義》在綜合國內外眾多研究成果的基礎上，選取記載有中國根的4種16世紀歐洲古籍原本，從醫學史和疾病史的角度，借助中醫學、生物學等相關研究成果，分析其基源種屬及在中國本土的原初使用方式，進而探討其在歐洲的傳播情況以及歐洲醫學界重新定位的過程，反映航海貿易時代藥物及其知識流通的全新方式［38］。關于本草古籍的傳出研究，較早如王吉民《英譯本草綱目考》、潘吉星《關于李時珍＜本草綱目＞外文譯本的幾個問題》《＜本草綱目＞之東被及西漸》，采用《本草綱目》外文原始譯本對《本草綱目》的外傳進行考證和研究［39-41］；付璐《＜本草綱目＞在歐洲的流傳研究》是近年對《本草綱目》外傳較為全面和深入的研究，以17世紀至今的多種專著、論文、信件、手稿、政策文件、照片、畫冊、標本等史料為基礎，并實地探訪法國圖書館古籍版本，系統梳理了《本草綱目》在歐洲的版本流傳、譯本流傳，并運用接受理論和社會知識史的研究方法，分期探討了《本草綱目》傳歐的全過程［42］。關于中藥在西方著作中的傳播研究，如陳明《〈西藥大成〉所見中國藥物的書寫及其認知》在《西藥大成》的原本、譯本及大量西方譯著的基礎上，將西方近代醫藥學轉型時期最重要的藥學著作《西藥大成》放置在東西方交流的大網絡中，探討西方學者對中國藥物的書寫和認知［43］。

2.1.3 交流即研究傳統醫藥東西雙向交流的歷史。近年涌現出不少單味藥的東西交流研究論文，以史料的豐富、角度的新穎、研究的深入而見長。如陳明《作為眼藥的烏賊魚骨與東西方藥物知識的流動——從“沙摩路多”的詞源談起》從追溯吐魯番出土殘片中“沙摩路多”一詞的源頭開始，探討東西方古代世界中藥物知識的流動情況，并以此為案例嘗試追溯古代東西方文化交流情況，所涉史料包含大量中印本草、方書、宗教典籍、西文譯著等［44］。李建民《絲路上的牛黃藥物交流史》運用大量的中外典籍、本草、醫書、筆記雜談、詩詞歌賦、西方譯著等從文化史和心理史的角度，對牛黃的中、西雙向交流進行了探討［45］。

2.2 現代研究論文

現代研究論文內容則更為豐富，總體而言，涉及傳統藥物現代進出口貿易、產業、藥品注冊，國際傳統藥物管理、政策、標準，傳統藥學的對外教育，國際學術交流和科研合作，“一帶一路”背景下傳統藥學中西交流情況等。在以上研究內容中，有兩類做為史料來源參考的論文值得重視：一是在海外工作和生活的中醫藥專家、親歷者考察和研究的論文，如何嘉瑯《中醫藥在意大利的踐行與思考》、朱勉生《中醫藥在法國的發展史、現狀、前景》，或赴海外實地調查和探訪的論文，如黃璐琦等《挪威草藥市場概況》、趙中振等《倫敦自然歷史博物館珍藏古代中藥考》等［46-49］；二是政府部門、學會組織、科研機構等基于一手數據和資料撰寫的相關研究論文，如中國醫藥保健品進出口商會1998年至今每年撰寫的《中藥進出口情況分析》系列論文，中國中藥協會發表的《在繼承中發展在弘揚中創新 中藥經濟50年成就輝煌——中國中藥經濟50年發展（一、二、三、四）》，中國中醫科學院國際合作處、中醫藥信息研究所的研究論文《中醫藥在德國的發展現狀及建議》《中藥類產品國際市場分析》《中藥及其相關產品進出口分類的規范化研究》等［50-56］。

3 小結

以上相關研究成果，也是傳統藥學中西交流歷史研究（以下簡稱歷史研究）中重要的前期基礎。隨著全球化大時代背景的發展，從研究中所采用的史料類型來看，種類越趨豐富，從二手史料、醫藥類型為主的史料構架，到融合更多學科如考古、宗教、文學、漢學、翻譯、經濟、政治、生物、心理等多類型原始史料，提示重視史料建設的實證主義歷史研究的不斷發展，也反映出歷史研究為適應時代要求所做出的嘗試和努力；從研究方法和手段來看，從單純醫藥史的研究方法，到更多地融入了科技史、社會史、文化史、知識史等多學科理論方法和手段，提示史學研究步入了更高的發展階段，呈現出更趨精細和復雜的學術發展圖景。正如勞埃德（Geoffrey）和席文（Nathan Sivin）在《道與名》一書中提出的專門研究科學文化史的新的概念工具——“文化簇”（cultural manifold），注重事件和認知形態的原初整體狀況，盡量多地從相關知識維度、社會維度和知識建制維度考慮不同的科學事件和研究對象，從而得出更為客觀合理的歷史解答［57］。因此，從多維度的史境中而不是直線的觀點探求歷史的重建，可更加真實、客觀地解答好傳統藥學在中西政策標準、教育、產業貿易、文化融合、科研合作中的諸多焦點問題，從而更好地為當下服務。這也是傳統藥學中西交流史料建設未來的發展方向。