程梅婷,季愛民
2021年1月7日至8日,教育部原部長陳寶生在2021 年全國教育工作會議上強(qiáng)調(diào),要為當(dāng)前高等教育落實立德樹人目標(biāo)提供更具特色的方式、更為科學(xué)的導(dǎo)向與更加多樣的資源。高校思政課作為育人體系的關(guān)鍵一環(huán),要推動其實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,實現(xiàn)立德樹人本質(zhì),就要促使理論與實踐的進(jìn)一步結(jié)合,以實踐帶動教學(xué)的進(jìn)一步變革。因而,深掘思政課中的實踐基因,落實高校思政課實踐教學(xué)至關(guān)重要。
1.具身認(rèn)知理論的教育意蘊
“具身”是當(dāng)代心理學(xué)和認(rèn)知科學(xué)引申出的概念,指向人的認(rèn)知對身體的依賴性,主張認(rèn)知從本質(zhì)上講是身體經(jīng)驗的一種產(chǎn)物,從源頭上摒棄了認(rèn)知與身體無關(guān)這一理念。“忍字頭上一把刀”,早在我國古代,先賢們在造字時就用刀叉進(jìn)心頭的感覺暗喻“忍”這一字的情緒體驗,用最直接的身體感受表達(dá)抽象的理念和情感。[1]數(shù)百年后的今天,認(rèn)知心理學(xué)家們進(jìn)一步凝練得出,身體的特性決定了我們時刻與之相伴,生理體驗激活了我們的心理感覺,身體的活動亦構(gòu)造了我們對世界的基本經(jīng)驗。[2]
在知識習(xí)得過程中,人們以語言為工具,主動掌握人類社會歷史經(jīng)驗和個體經(jīng)驗,在環(huán)境中成長與成才,身體、認(rèn)知與環(huán)境不斷氤氳聚合,最終成為一個整體。因而學(xué)習(xí)從不僅僅是“脖頸上的學(xué)習(xí)”,我們的學(xué)習(xí)所得亦不只是大腦的一種“映像”,更是具身化的經(jīng)驗構(gòu)造。在學(xué)習(xí)過程中,我們借助身體與外部環(huán)境的不斷同化與順應(yīng),最終實現(xiàn)自我主體的建構(gòu)。
2.具身認(rèn)知理論與實踐教學(xué)的內(nèi)在契合點
在具身認(rèn)知理論的基礎(chǔ)上,具身教學(xué)與具身德育應(yīng)運而生,具身德育的前進(jìn)與發(fā)展亦為高校思政課創(chuàng)新開辟了新的道路。具身德育將身體視為德育作用的部位,把經(jīng)歷看作知識產(chǎn)生的源泉,強(qiáng)調(diào)各種生活體驗與日常實踐,強(qiáng)調(diào)在教學(xué)中聆聽身體的智慧,致力于實現(xiàn)高校思政課的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。孟萬金教授也提出了“七位一體”的思政課具身德育模式,即在德育傳統(tǒng)品德要素“知、情、意、行”基礎(chǔ)上補充“身體、情境、開放”三大要素,強(qiáng)調(diào)實踐、活動與情境在思政課教學(xué)當(dāng)中的重要性。實踐活動對于思政課而言教育意義重大。思政課既是大學(xué)生價值觀培育的重要渠道,又為學(xué)生進(jìn)入未來人生階段奠定了思想基礎(chǔ),將具身德育理念引入思政課,有利于學(xué)生認(rèn)知世界、思考他人和認(rèn)識自己。因而具身德育的目標(biāo)與個人、社會及國家發(fā)展目標(biāo)相耦合,是對學(xué)生“精神向度”的關(guān)懷。總之,具身認(rèn)知理論使思想政治教育擁有更廣闊的視野,有機(jī)會在活化了的概念層次中縱橫捭闔。
1.離身之教:以往教學(xué)的沉重桎梏
從“教學(xué)”這一詞語來看,“教學(xué)”需要包括“教”與“學(xué)”,師生雙方具有雙主體與雙客體的特殊性,因而我們不能直接將教學(xué)視為一個預(yù)設(shè)的操作行為,更不能將其視為確定性的線性過程。它是一個需要身心直接參與的活動。除了必需的知識與邏輯,非理性的身體特質(zhì)對于教學(xué)來講同樣重要。“物格而后知至,知至而后意誠,意誠而后心正,心正而后身修。”早在兩千年前,《大學(xué)》一書中就已閃爍著具身認(rèn)知的光芒。而千百年來,我們的德育卻可能依舊拘泥于離身之教,教學(xué)過程往往中規(guī)中矩且循規(guī)蹈矩。千百年來傳承至今,“重復(fù)”變成了德育教學(xué)的首要特征,教學(xué)的職責(zé)仿佛旨在重復(fù)傳遞傳統(tǒng)價值。漸漸地,教育體系也傾向于構(gòu)成一種時間與空間密封的體系,體系的穩(wěn)定性保障了教學(xué)的效率,但這種慣性也導(dǎo)致了教育適應(yīng)現(xiàn)實社會生活的滯后性,知識的共同建構(gòu)難以談起。
2.具身之教:實踐教學(xué)的重要向度
有困境就有覺醒,現(xiàn)狀也鞭策我們做出改變。瑪莎·努斯鮑姆曾尖銳指出,我們正處在這樣一場全球性的教育危機(jī)當(dāng)中,它尚未被多數(shù)人察覺[3],這場危機(jī)正面對我們,我們卻尚未面向它。那就是各國教育制度都在拼命追求各自的利益。學(xué)習(xí)體系高效運轉(zhuǎn),卻只限于學(xué)校之內(nèi),與沸騰的生活相脫離。因而課堂模式化、單一化的特征鞭策我們加快變革當(dāng)前課堂。基于具身認(rèn)知的視角,未來的思政課教學(xué)課堂不應(yīng)直接提供他人經(jīng)驗,而更應(yīng)強(qiáng)調(diào)實踐在認(rèn)知過程中的作用及身體與環(huán)境的彼此交互,身體的智慧需要從一定情境與實踐中展現(xiàn),因而實踐教學(xué)為其蛻變提供了一條捷徑。
實踐教學(xué)有效利用各類校內(nèi)外資源,讓學(xué)生走向社會、認(rèn)識社會,參與各式各樣的社會實踐活動。它融知識性、學(xué)術(shù)性、趣味性于一體,涉及內(nèi)容廣泛,運用形式多樣,是思政課堂的延伸與拓展,亦是思政課教學(xué)的升華與檢驗。
認(rèn)識和實踐、知和行的關(guān)系貫穿人類全部實踐和認(rèn)識活動。毛澤東的著作《實踐論》,就圍繞著認(rèn)識和實踐、知和行的矛盾展開。思政課的思想基礎(chǔ)馬克思主義理論也決定了它必須回到實踐中去,在實踐中接受檢驗并隨實踐而發(fā)展。夸美紐斯的內(nèi)發(fā)論中亦曾闡述[4],教育具有主體性,就像種子依靠自身的力量成為花朵與果實,人發(fā)展的力量也來自內(nèi)部,而非外部。因而思政課不應(yīng)僅成為“被教授”的學(xué)問,更需成為“被啟發(fā)”的學(xué)問,實踐教學(xué)正是實現(xiàn)這一意義的必由之路,通過實踐推動情境創(chuàng)設(shè),創(chuàng)設(shè)切身體驗,知識不僅包括傳授,亦包括共同建構(gòu);學(xué)生不僅作為“觀察者”存在,亦包括相互傾聽與對話,實現(xiàn)經(jīng)驗的互通有無,思政課更進(jìn)一步成為自發(fā)自為的自然過程。
提到思政課教學(xué),學(xué)生可能會立即將其與“高層次”“大場面”“英雄人物”相重合。思想政治教育具有較高的思想性,因而在教育教學(xué)中往往采用宏大敘事等敘事方式來傳導(dǎo)主流價值觀,對社會、歷史提出一種權(quán)威性解釋,塑造社會主流價值觀。于是一系列問題相伴產(chǎn)生:思政課難以跳脫口號式、說教式話語窠臼;敘事陳規(guī)充分詮釋抽象復(fù)雜的內(nèi)涵;可能將思政內(nèi)容簡化或神化,難以跟隨時代步伐,在學(xué)生心中留下思政課等同于“單調(diào)空洞”“高高在上”“生硬無趣”等刻板印象,思政課教學(xué)的理想效果難以達(dá)到。
實踐教學(xué)聚焦于生活、情境與活動,在宏大敘事的模式下新加入“小敘事”視角,在思政課教學(xué)中實現(xiàn)宏大敘事與小敘事的相互協(xié)調(diào)與轉(zhuǎn)換。撿拾起以往思政教學(xué)中被宏大敘事遺漏的平凡事件與生活碎片,通過對實踐中個體小事件、小場景的聚焦,用更為多元的視角和實踐方式,再現(xiàn)教學(xué)體系內(nèi)那些鮮活細(xì)膩的生活肌理,切近學(xué)生的身體與心靈。通過實踐啟發(fā)學(xué)生心靈內(nèi)的思想,再返回思考心靈本身,總之,無論多么逼真地描摹現(xiàn)實世界,可能都比不上“身臨其境”的效果。通過實踐,學(xué)生在平常、熟識的場景中追溯內(nèi)心的價值觀,通過切身參與領(lǐng)悟人生意義與生活信念,這一效果遠(yuǎn)勝過“書齋”中的思政課堂。
德國教育家福祿培爾是幼兒園運動的創(chuàng)始人,他力圖將學(xué)習(xí)變成兒童自然、愉悅的體驗。隨著學(xué)生年齡的增長,對于高等教育的接受者——大學(xué)生而言,教育中更關(guān)注于教學(xué)效率,似乎輕視了自然、愉悅等思想政治教育的獲得感,而這亦成為師生間情感交流的阻隔源頭。道德學(xué)習(xí)與科學(xué)學(xué)習(xí)是有區(qū)別的,道德學(xué)習(xí)機(jī)制的特殊性促使它應(yīng)具有一定的情感性,它在轉(zhuǎn)化為人的美德時不能簡單等同于單純知識接受的過程,必須要有情感上的認(rèn)同與接納。美德不僅是“知道”,而且是“認(rèn)同”與“踐行”。如果只是知道,而在情感上并不趨同,就不能說美德已經(jīng)形成。[5]
因而實踐教學(xué)是實現(xiàn)思政課情感趨同的最佳途徑。在實踐過程中,教學(xué)的發(fā)生就像水往低處流一樣自然,在主體性活動中,學(xué)生內(nèi)心會產(chǎn)生足夠豐富的體驗,相比于說教,這一記憶可能更為持久甚至刻骨銘心。在具體的沉浸式的情境中,學(xué)生可能會產(chǎn)生心靈上的激蕩,這一感受伴隨教育的開始產(chǎn)生,貫穿教育的全過程。即使單一的教育活動結(jié)束,感覺卻不會戛然而止,并會隨著新活動的開展不斷提升。教與學(xué)都成為一件自然的、令人向往的愜意的樂事,師生之間的情感交流不再拘泥于課堂。
盡管不少高校在中央的三令五申下意識到了實踐教學(xué)的重要性,教學(xué)設(shè)計中也列出了實踐教學(xué)的學(xué)時與學(xué)分,但現(xiàn)實的問題仍亟待解決。實踐教學(xué)的實施途徑、實施方案、檢驗標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)費來源等都是阻礙實踐教學(xué)落實與推廣的一道道鴻溝,相當(dāng)多的高校對于實踐教學(xué)態(tài)度敷衍或交差了事,因而造成了目前思政課實踐教學(xué)中的“放羊?qū)嵺`”“表面實踐”與“精英實踐”。
1.相關(guān)制度顧此失彼
高校思政課教學(xué)改革全面開展最早可追溯至2005 年,改革數(shù)年以來,思政課發(fā)生了巨大改變,改革也取得一定成效,但重理論輕實踐的現(xiàn)實困境仍然存在。究其根本原因,主要是系列配套制度尚未建立,實踐教學(xué)的系統(tǒng)的運行機(jī)制、高校之間的互動機(jī)制、師生互動機(jī)制、激勵機(jī)制、利益引導(dǎo)機(jī)制、反饋調(diào)節(jié)機(jī)制、風(fēng)險防范機(jī)制等仍需健全。
實踐活動應(yīng)突出實踐主題,強(qiáng)化教學(xué)問題,強(qiáng)調(diào)在實踐中有所得,最終達(dá)成育人目的。然而許多高校缺少長期穩(wěn)定的實踐基地,教學(xué)團(tuán)隊缺乏專業(yè)性,思政課教學(xué)總是流于形式,難以常態(tài)化運行。思政課實踐教學(xué)看似形式多樣,熱鬧非常,實際上不僅收效甚微,還帶來了教育資源的浪費。
2.實踐安全難以保障
實踐教學(xué)應(yīng)作為一種育人模式,而不只是作為思政課輔助工具存在。因而必須精準(zhǔn)定位、精心設(shè)計、嚴(yán)格落實。和課堂教學(xué)一樣,應(yīng)有規(guī)范、具體的實踐安排,包括詳細(xì)的大綱、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠媱潯⒖茖W(xué)的考核方式。部分高校對思政課實踐教學(xué)不夠重視,有的實踐項目設(shè)計不夠現(xiàn)實,內(nèi)部分工亦不明確,加上管理體系不夠科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn),學(xué)生安全保障制度、前期考查制度等具體安排雜亂無章,因而不僅教學(xué)成效甚微,而且容易引發(fā)安全隱患。
同時,思政課實踐教學(xué)重在體驗式與沉浸式教學(xué),但在現(xiàn)實中面臨著生多師少、開放性強(qiáng)、教學(xué)環(huán)境復(fù)雜、經(jīng)費匱乏、資源短缺、突發(fā)情況難以提前預(yù)設(shè)等諸多困境。因而很多高校理想的實踐活動在教學(xué)中根本無法落實,本該豐富多彩的實踐教學(xué)受制于安全問題不得不擱置。
1.實踐氛圍亟待形成
有部分學(xué)校誤解了實踐教學(xué)的目的,將學(xué)校榮譽與表彰置于實踐的第一目的,忽略對具體實踐內(nèi)容和要求的把關(guān)。大張旗鼓地開展啟動儀式,關(guān)注實踐隊的服裝、橫幅、宣傳用品,實踐后或是杜撰材料,夸大宣傳,或是不深入總結(jié)與反思,以至于學(xué)生對實踐意義和內(nèi)涵認(rèn)識不清,在實踐中出現(xiàn)漫無目的、走馬觀花現(xiàn)象。學(xué)生意識不到實踐的重要性,對教師提出的實踐任務(wù)抱有“交差就足夠”的態(tài)度,對思政課實踐教學(xué)重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,偏離實踐育人的真正價值目標(biāo)。
2.實踐評價急需完善
葉瀾曾提出“一位教師撰寫一輩子教案不一定能成為名師,但若寫三年反思,則有可能會成為名師。”反思與評價的重要性可見一斑。在實踐中,部分高校僅滿足于開展實踐活動,而不對每次活動進(jìn)行必要的總結(jié)與全面的評價。實踐也好,教學(xué)也罷,單純的經(jīng)驗疊加可能只能做到機(jī)械性的重復(fù),應(yīng)善于從經(jīng)歷中有所總結(jié),及時反思,吸取教益,否則就不易有過大改進(jìn),可能依舊停留在實踐新手的水準(zhǔn)上。
同時,拋卻教師及學(xué)生的主觀評價意愿,客觀評價制度及相關(guān)體系同樣不夠完善。評價應(yīng)以深化高校思政教育的道德意蘊為出發(fā)點,以浸潤學(xué)生心靈為落腳點,把知識掌握同素質(zhì)提高結(jié)合起來。然而在長期的實踐教學(xué)中,教師通常以答題、論文、隨堂表現(xiàn)、撰寫心得感悟及考試等作為考核學(xué)生實踐情況的標(biāo)準(zhǔn)。總之,考核方式理論化,實踐教學(xué)評價體系不完善,使得學(xué)生對實踐重要性的認(rèn)識不足,參與積極性也不高。
從現(xiàn)實來看,思政課實踐教學(xué)頻繁受到多元社會思潮的影響及現(xiàn)代信息技術(shù)的挑戰(zhàn),師生的實踐意識仍需提升。部分教師從根本上不認(rèn)同實踐教學(xué)模式,面對實踐任務(wù)敷衍了事,往往表現(xiàn)為教師預(yù)先在課堂上布置幾個實踐題目,讓學(xué)生們自己找時間分散調(diào)研,然后提交一份考察報告或心得體會了事。少數(shù)高校雖然能做到由思政課教師帶領(lǐng)學(xué)生組隊考察,但可能只是象征性地從授課班級中選取部分學(xué)生組隊,絕大多數(shù)學(xué)生根本無緣參與其中,實踐教學(xué)異化成為“精英實踐”。種種原因?qū)е聦嵺`教學(xué)覆蓋面不夠,逐步呈現(xiàn)小眾化傾向。
運行機(jī)制猶如生命有機(jī)體的骨骼,是保障思政課實踐教學(xué)高效運作的重要樞紐,也是保障實踐教學(xué)安全性的關(guān)鍵。健全工作運行機(jī)制,需要從宏觀與微觀兩個方面統(tǒng)籌,整合全局考慮,將思政課實踐教學(xué)打造成良性運行的共同體。
宏觀角度上,有關(guān)部門要大力推進(jìn)實踐教學(xué)落實與推廣。完善相關(guān)體制,健全工作運行機(jī)制,統(tǒng)籌全局考慮,細(xì)化實施途徑、實施方案、檢驗標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)費來源等相關(guān)細(xì)節(jié)。在不同空間場域的基礎(chǔ)上進(jìn)行重構(gòu),實現(xiàn)學(xué)校、家庭、社會等不同場所之間的有機(jī)銜接。把學(xué)校作為實踐重要平臺,充分發(fā)揮思政課教師等“專職”工作者的作用之外,進(jìn)一步拓寬實踐教學(xué)輻射平臺,有效開發(fā)社會上的其他“兼職”力量。充分發(fā)揮家庭、互聯(lián)網(wǎng)及社會在實踐教學(xué)中的重要作用,構(gòu)建起校內(nèi)特色實踐平臺、校外參與體驗式實踐平臺、社會常態(tài)化實踐基地與網(wǎng)絡(luò)實踐平臺四位一體的平臺支撐系統(tǒng)。實現(xiàn)工作主體“專職”與“兼職”的更好結(jié)合,使實踐教學(xué)從“核心”向“外圈”不斷拓展。
微觀角度上,學(xué)校應(yīng)有效整合資源,充分發(fā)揮校內(nèi)各部門人員的合力作用,實現(xiàn)思政課實踐教學(xué)的協(xié)同育人。校領(lǐng)導(dǎo)作為第一責(zé)任人,既要整體把握實踐教學(xué)方向,負(fù)責(zé)整體協(xié)調(diào)工作,又要深入一線了解具體實踐情況并帶頭參與指導(dǎo)。要發(fā)揮馬克思主義學(xué)院、教務(wù)部、院團(tuán)委及學(xué)生工作處四大系統(tǒng)的作用,專人專職開展實踐活動。財務(wù)部門要將實踐教學(xué)各項經(jīng)費納入全校財務(wù)預(yù)算,確保專款專用,同時高校制定實踐教學(xué)相關(guān)文件,將學(xué)生具體實踐活動規(guī)定相應(yīng)學(xué)分。完善相關(guān)制度,例如本科生外出實踐安全管理辦法、校內(nèi)外實踐基地建設(shè)管理規(guī)定、風(fēng)險防控制度、實踐之前的報備制度、實踐教學(xué)成果的評價制度等等,給予思政課實踐教學(xué)政策保障和資金保障。
當(dāng)前,校內(nèi)實踐與校外實踐大多是“一次性”的,缺少習(xí)慣養(yǎng)成與實踐塑造的過程,難以持續(xù)化穩(wěn)定化運行與推廣。高校思政課可將實踐教學(xué)與理論教學(xué)相結(jié)合,促使其實現(xiàn)從“一次性”到“系統(tǒng)化”的創(chuàng)新。實踐教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定,實踐形式的選擇,根據(jù)思政課不同階段教學(xué)內(nèi)容及學(xué)生身心發(fā)展的特點來決定。例如,根據(jù)所授教材將大學(xué)生在校4年分為3 個階段,逐步完成設(shè)定目標(biāo)。第一階段是一年級,通過實踐活動促使學(xué)生適應(yīng)高校生活與學(xué)習(xí)、養(yǎng)成良好習(xí)慣;第二階段是二、三年級,通過情境、主體性與創(chuàng)新性活動培育“三觀”,督促學(xué)生成為活動的參與者甚至部分活動的設(shè)計者,使其產(chǎn)生對主體的反思與對情境的思索;第三階段是最后一學(xué)年,對其價值觀培育進(jìn)行升華,提高對社會問題的觀察力、判斷力與行動力。努力實現(xiàn)實踐教學(xué)的持續(xù)化、全程化發(fā)展,從課程上突破思政課實踐教學(xué)“一次性”的做法。
同時,實踐結(jié)束之后適當(dāng)且及時的評價必不可少。從師生角度來看,評價的內(nèi)容應(yīng)包括考核學(xué)生參與實踐教學(xué)的成效以及評價指導(dǎo)教師的教學(xué),其中對于學(xué)生的考評是主要內(nèi)容。在評價方法上除了運用課程考核,還可采用素質(zhì)測量方法,比如匯報總結(jié)、小組評審、情景表演等方式,具體操作中可采用模糊量表、類比量表或者語言描述等形式進(jìn)行考評,全面反映學(xué)生的思想道德素質(zhì)與實踐能力。
要學(xué)生從實踐意識到實踐能力全方位提升。注重個別實踐的同時,應(yīng)增強(qiáng)集體實踐,突破“精英實踐”的局限性。例如分別以學(xué)院、班級、個別黨支部、團(tuán)支部及小組為單位[6],開展不同類別的實踐活動。除去組織學(xué)生進(jìn)行校外參觀、考察和調(diào)研之外,還應(yīng)根據(jù)學(xué)生所學(xué)專業(yè)、學(xué)生所處地域、學(xué)生個人的時間和興趣等自由安排實踐活動,運用所學(xué)的思政課原理聯(lián)系實際,對自己家鄉(xiāng)或者其他地區(qū)的企事業(yè)單位進(jìn)行考察與調(diào)研。同時,將社區(qū)志愿服務(wù)作為實踐方式展開討論,使其成為思政課實踐教學(xué)的一種可行性思路。
此外,還可根據(jù)目前開設(shè)的4 門思政課課程為藍(lán)本,目前高校的課程既蘊含內(nèi)在的馬克思主義邏輯與價值準(zhǔn)則,又自成體系、各有側(cè)重,實踐教學(xué)應(yīng)結(jié)合各門課程特點對5 門課程實施統(tǒng)籌規(guī)劃,創(chuàng)設(shè)不同的實踐主題。
如針對“馬克思主義基本原理概論”課,可以圍繞“實踐中的認(rèn)識論”“追溯西方的秘密”“馬列故事薈萃”等主題設(shè)計相關(guān)實踐任務(wù),培育“配方”醇厚,“工藝”精細(xì),“包裝”誘人的實踐課程。在課堂當(dāng)中通過經(jīng)典研讀、辯論賽、模擬教學(xué)、新聞評論脫口秀等形式增強(qiáng)師生互動,提升學(xué)生參與實踐教學(xué)的積極性,創(chuàng)設(shè)生動形象的教學(xué)情境,將社會現(xiàn)實融入理論課教學(xué)內(nèi)容之中。創(chuàng)設(shè)思政課實踐教學(xué)項目矩陣圖,完善實踐教學(xué)體系,具體矩陣圖如表1所示:

表1 馬原課實踐項目矩陣表
如針對“毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論”課,可以設(shè)計“綠耀青春,珍護(hù)生態(tài)”“情懷似夢,家國一心”“追溯崢嶸歲月,弘揚紅色家風(fēng)”等相關(guān)實踐主題。以一個主題、若干專題和多個課題為指導(dǎo),將課程內(nèi)容與地方紅色資源及文化資源結(jié)合起來,建立協(xié)同育人的思政課實踐基地,組織學(xué)生開展繽紛多彩的常態(tài)化校外實踐活動。具體矩陣圖如表2所示。

表2 概論課實踐項目矩陣表
總之,實現(xiàn)高校思政課實踐教學(xué)的具身化轉(zhuǎn)向,要以強(qiáng)化實踐教學(xué)制度及理念為基礎(chǔ),以優(yōu)化實踐育人路徑為方向,以擴(kuò)大育人基地為烘托,以完善實踐安全體系為保障,構(gòu)建多方向?qū)嵺`平臺,匯聚社會合力。促使學(xué)生在實踐當(dāng)中以身感之,以心悟之,使實踐教學(xué)在高校思政課中煥發(fā)更大的生機(jī)與活力。