團體心理護理模式對尿道膀胱腫瘤電切術后行膀胱灌注化療患者的影響

魏珊 吳霜 熊美娟 王慶宜 楊彩娟 曾潤露

膀胱癌是泌尿外科常見腫瘤之一，可大致分為肌層浸潤性與非肌層浸潤性膀胱癌，目前針對該疾病通常采用創傷小、術后恢復較快的經尿道膀胱腫瘤電切術給予治療[1]。有關研究調查顯示[2]，僅依靠手術治療的患者在2年內仍存在50%以上的復發率，故《泌尿外科疾病診斷治療指南》指出，經尿道膀胱腫瘤電切術聯合膀胱灌注化療為該疾病的治療金標準，可有效減緩患者病情發展，降低術后腫瘤復發與轉移[3]。由于膀胱內灌注化療需持續2年及以上時間，在殺滅殘留的腫瘤細胞及微小病灶的同時，可引發患者出現膀胱刺激征、疼痛、失眠等影響其生活質量的負面癥狀[4]。且在頻繁的尿道插管、膀胱鏡檢查與各種經濟、社會壓力的痛苦中，極易引發患者因焦慮、抑郁等負性情緒而產生抵抗甚至放棄治療[5]，不利于患者病情恢復。團體心理干預主要通過引導患者積極主動的展開群體交流，在各自分享治療進展和心理體驗的過程中，緩解負性情緒以改善預后[6]。基于此，本研究探討團體心理護理模式對尿道膀胱腫瘤電切術后行膀胱灌注化療患者不良情緒、依從性及應對方式的影響。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取2020年3月—2021年3月我院62例經尿道膀胱腫瘤電切術后行膀胱灌注化療的患者作為研究對象，納入條件：符合尿道膀胱腫瘤電切術后行膀胱灌注化療適應證；均符合《膀胱癌患者診療指南》中的診斷標準；患者年齡＞18歲；具備正常閱讀與溝通能力；自愿參于研究并簽署知情同意書。排除條件：患有其他系統嚴重合并癥；伴有手術禁忌證；研究期間因外遷等原因無法完整參與研究者；需同時使用其他免疫調節劑與抗腫瘤藥物。按照組間基本特征均衡可比的原則將患者分為對照組與觀察組，各31例。對照組中男23例，女8例；年齡49～77歲，平均62.41±10.16歲；腫瘤分級：Ⅱa級19例，Ⅰ級5例，Ⅱb級7例。觀察組中男21例，女10例；年齡51～75歲，平均64.08±9.93歲；腫瘤分級：Ⅱa級17例，Ⅰ級8例，Ⅱb級6例。兩組患者性別、年齡與腫瘤分級等基本資料比較差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 護理方法

1.2.1 對照組 由護理人員向患者講解膀胱腫瘤電切術術前相關事項，如禁食禁飲、抗生素皮試、腸道準備，以及術后體位護理、生活與注意事項等，發放紙質宣教材料； 患者離院后給予常規電話隨訪，告知其科室電話以便隨時咨詢。

1.2.2 觀察組 在對照組基礎上實施團體心理護理干預，具體操作流程如下。

（1）成立護理干預小組：由本院已統一參加團體心理護理培訓的人員組成，該小組由護士長、主管護師各1名，責任護士3名組成。經共同查閱并借鑒國內外不同該理論應用于臨床的研究效果，以定期展開交流會議的形式，針對研究對象的個體情況進行歸納分析，在循證科學依據的基礎上，擬出最佳干預護理方案。

（2） 描述問題，構建可行性目標：在建立良好信任關系的基礎上，鼓勵患者及家屬闡述現存問題與需求，深入其在治療疾病日常當中的焦慮與困惑，同時了解并整體評估患者對疾病相關護理的認知程度，以采取實施階段性心理護理干預以便引導其積極配合治療，在詳細具體的護理過程中幫助患者緩解焦慮沮喪的負面情緒與身心壓力，并鼓勵患者與醫護人員共同設定切實有效、科學的可行性護理目標。

（3）團體心理護理的具體計劃（表1）

表1 團體心理護理計劃

1.3 觀察指標

（1）不良情緒：采用由楊延忠、黃麗修訂的中文版正負性情緒量表[7]（PANAS）對兩組人員進行評定，該量表由20項描述不同情緒、情感的條目測評該人員的正負性情緒。該評分值介于10～50分，其中 1，3，5，9，10，12，14，16，17，19 該條目選項的正性情緒評分值較高說明該組照顧者成員注意力較為集中，情緒較為愉悅，若分值低表示淡漠；反之若包含其他條目選項的負性情緒得分較高，則表示該組人員個體主觀較為痛苦，若分值低說明鎮定。

（2）治療依從率：采用本院自制調查表，于干預1個月后觀察并記錄兩組患者護理期間的行為、思想及語言等方面的治療依從率，治療依從率＝（完全依從＋部分依從）例數/總例數×100%。

（3）應對方式：采用由Feifel H等編制的醫學應對方式問卷（MCMQ）[8]，該量表共包含20個條目，其中以回避（7個條目）、面對（8個條目）、屈服（5個條目）3個維度進行評比，采用4級評分法，得分越高，表示該組患者越傾向于該應對方式。

1.4 統計學方法

采用SPSS 22.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料以“均數±標準差”表示，組間均數比較采用t檢驗；等級資料的比較采用秩和檢驗。以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者不良情緒比較

干預前，兩組患者正負性情緒評分比較差異無統計學意義（P＞0.05）；干預后，觀察組患者的負性情緒評分低于對照組（P＜0.05），正性情緒評分高于對照組（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者PANAS評分比較（分）

2.2 兩組患者治療依從性情況

干預后，觀察組患者的治療依從性優于對照組，組間比較差異具有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患者治療依從性比較

2.3 兩組患者應對方式評分比較

干預前，兩組患者各項評分比較差異均無統計學意義（P＞0.05）;干預后，觀察組患者應對方式優于對照組（P＜0.05），見表4。

表4 兩組患者MCMQ評分比較（分）

3 討論

3.1 經尿道膀胱腫瘤電切術后行膀胱灌注化療的現狀

膀胱癌是以間歇性無痛性血尿為首發癥狀的惡性腫瘤，據有關研究結果表明[9]，長期接觸化學有害物質、吸煙、膀胱內長期的慢性炎癥和異物刺激為膀胱癌的致病因素。目前通常采用尿脫落細胞學檢查、膀胱鏡檢查、超聲檢查等作為膀胱鏡的初步診斷和普查；同時膀胱鏡檢查和病理活檢可直觀地觀察腫瘤的位置、周圍黏膜、形態、大小、數目以及輸尿管口的情況[10]，最終明確膀胱腫瘤的病理分級與浸潤情況，以便根據不同的浸潤深度制訂術前手術方案。經尿道膀胱腫瘤電切術雖具有易恢復、可多次重復進行且保留膀胱的優勢[11]，但由于膀胱癌術后具有易復發的生物學特性，較高的術后復發率為影響患者預后的重要因素。多個研究表明[12-13]，腫瘤的數目、大小、T分期以及是否為原位癌，與膀胱腫瘤的復發及預后有絕對的相關性。經尿道膀胱腫瘤電切術聯合膀胱灌注化療是臨床為降低膀胱腫瘤復發的重要治療方案，利用化療藥物的細胞毒性作用，將術后膀胱內殘留的肉眼不可見的微小惡性腫瘤病灶、脫落的惡性腫瘤細胞、原位癌或者癌前病變等進行殺傷，以阻止殘留細胞的增殖生長，以及肌層浸潤和膀胱內的轉移[14]。

3.2 團體心理護理對患者不良情緒、依從性及應對方式的影響

經尿道膀胱腫瘤電切術后行膀胱灌注化療或輔以免疫藥物治療，在有效降低復發率的同時，患者在頻繁復查膀胱鏡與不斷經尿道插管注入化療藥物中，也極易產生睡眠障礙、情緒低落和焦慮等不良軀體與精神癥狀，尤其對一線膀胱內免疫灌注藥物卡介苗反應較差的高危特性患者[15]。調查顯示[16]，膀胱癌早期25%左右患者出現自卑、內向等性格變化，后期則由23%的患者開始伴有意識喪失、幻覺等癥狀，治療過程中產生抑郁和焦慮負性情緒的則高達40%左右，若不及時給予正面引導，將引發一系列惡性循環而導致治療效果減半。因此，本研究通過建立專業護理小組，在接受專業培訓、查閱以往針對該癌癥患者術后負性情緒的不同干預方法和形式、構建可行性目標以及循證科學依據的基礎上，分別展開由相逢是緣、家庭支持、同舟共濟為主題構成的團體心理護理計劃[17]。結果顯示，干預后，觀察組患者的負性情緒評分低于對照組，正性情緒評分高于對照組；觀察組患者的治療依從性高于對照組；觀察組患者應對方式優于對照組。原因分析是由于本研究以Spiegel的支持性對患者進行干預，在醫護人員的指導下鼓勵團體成員彼此分享與表露自我情感，建立新的社會支持關系[18]。該形式的干預方法均在應激作用過程模型、情緒調節的理論基礎中實施，引導患者在面對逆境或適應疾病的過程中，感知積極的改變、價值與風險的博弈，從而提高患者對疾病所致的不適感閾值，降低由疾病治療過程引發的心理應激。

綜上所述，通過團體心理護理干預可增強護患之間的交流，同時有助于患者及時舒緩與排解內心壓力與負面情緒，改善不良應對方式以增強治療依從性，最終提高治療效果及病情預后發展。