關(guān)切與堅(jiān)守的取舍 災(zāi)難新聞報(bào)道：使命擔(dān)當(dāng)與新聞倫理困境

專題策劃 顧強(qiáng)

疫情、空難、地震、海嘯、跨樓、水災(zāi)……近些年來(lái)，全球突發(fā)性災(zāi)難事件頻發(fā)。

自然的、人為的災(zāi)難侵襲一次次蠻橫地闖進(jìn)大眾的視野，也一次次牽動(dòng)著人們的心。人們?cè)诒瘋⑵矶\，甚至刻意“過(guò)濾”掉相關(guān)信息以免被反復(fù)刺痛的同時(shí)，又急切希望獲取更多的現(xiàn)場(chǎng)信息：災(zāi)害造成了哪些傷害？是不是出現(xiàn)了生命奇跡？是不是所有受傷的心靈都得到了撫慰？原因有沒(méi)有找到？我們能做些什么？有沒(méi)有人被問(wèn)責(zé)？下一次的悲劇能否因此得以避免？

在“所有人對(duì)所有人”的自媒體時(shí)代，信息汗牛充棟、泥沙俱下，受眾不得不自行加以甄別。而在受眾對(duì)這些信息篩選時(shí)，專業(yè)的新聞媒體及其媒體人也一次次被考問(wèn)：在這場(chǎng)信息傳播戰(zhàn)中，有沒(méi)有缺席？如何做到不缺位？堅(jiān)守著怎么樣的立場(chǎng)和初衷？在傳播相關(guān)信息時(shí)遵循著什么樣的原則？在受害者個(gè)人苦難和社會(huì)個(gè)人的信息“饑渴”之間，是否堅(jiān)守了生命至上的底線？在人文關(guān)懷和知情權(quán)之間是如何作出取舍的？

受眾是苛刻的，“侵?jǐn)_悲痛”“二次傷害”時(shí)常會(huì)被用于對(duì)媒體的責(zé)備。但恰恰是這種責(zé)備，讓媒體及其媒體人能夠時(shí)刻保持清醒，在面對(duì)涉及龐大的公眾關(guān)注的事件時(shí)，找準(zhǔn)自己的報(bào)道立場(chǎng)和角度，提供百姓所需要的及時(shí)信息以及展示宏大視野、人性光芒的深度報(bào)道。

相反，定位不清，極易喪失媒體的公信力，如過(guò)于渲染現(xiàn)場(chǎng)和悲情故事，追求流量和點(diǎn)擊率；如追求“災(zāi)難美學(xué)”，強(qiáng)迫別人感動(dòng)起來(lái)，必須正能量。流量固然使相關(guān)媒體被大眾所熟知，但流量有時(shí)也是陷阱，媒體一招不慎，便會(huì)陷入新聞倫理的困境；而“災(zāi)難美學(xué)”，也極可能淪為“低級(jí)紅，高級(jí)黑”。

隨著傳播渠道、技術(shù)不斷發(fā)展豐富，災(zāi)難新聞傳播手段也得到了很大程度上的創(chuàng)新和提高，但如何提升災(zāi)難新聞報(bào)道的時(shí)效和深度、應(yīng)該堅(jiān)守什么和如何堅(jiān)守？仍是一個(gè)值得不斷反思、總結(jié)、提高的課題。