羅 燕 伍翰笙 曾海潛
廣東省工傷康復醫院手外傷康復科,廣東廣州 510440
手是參與日常生活和工作的一個重要組成部分,常暴露于不同條件的環境下,且使用頻率高,保護措施極少,在各種不同外力或銳器作用下不可避免地發生創傷[1],盡管手外傷一般不會危及患者生命,但常會導致骨、肌肉、肌腱、神經的損傷,即使手術成功,但術后存在功能障礙、日常生活能力(activities of daily living,ADL)能力下降等問題,則需給予相應護理,促進手功能恢復[2]。以往所采用的常規護理,忽略了術后功能康復狀況,其效果不理想。針對此狀況,已有研究明確指出[3],延續性康復護理對復雜性手外傷患者術后功能及ADL能力提高均有顯著的幫助。為此,現納入80例復雜性手外傷患者分組重點討論延續性康復護理干預效果。
選取2017年2月至2018年12月廣東省工傷康復醫院收治的80 例復雜性手外傷患者作為研究對象,按照隨機數字表法分為對照組40 例與研究組40 例。對照組中,男24 例,女16 例;年齡19~58 歲,平均(38.6±1.1)歲;外傷部位:腕部15 例,21 例手指,4 例掌部; 疾病類型:12 例骨關節損傷,13 例斷肢再植,5 例肌腱損傷,7 例皮瓣轉移及神經損傷,3 例其他;致傷原因:13 例車禍傷,12 例重物砸傷,15例切割傷。研究組中,男25 例,女15 例;年齡20~59 歲,平均(38.9±1.2)歲;外傷部位:腕部16 例,手指20 例,4 例掌部; 疾病類型:11 例骨關節損傷,12 例斷肢 再植,6 例肌腱損傷,8 例皮瓣轉移及神經損傷,3 例其他;致傷原因:13 例車禍傷,11 例重物砸傷,16例切割傷。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會審核批準,參與研究者已簽署知情同意書。納入標準:①患者受傷部位在前臂以遠;②曾接受手術治療;③意識清醒,具備正常的溝通、認知能力。排除標準:①聽力障礙者;②合并精神異常、代謝性疾病者;③無手指留存者。
對照組接受常規護理:術后當日,進食易消化、清淡飲食,術后1~3 d 逐步給予高維生素、高蛋白食物。按照醫囑給藥,術后密切巡視病房,并傾聽患者主訴,指導其用看書、聽音樂、腹式呼吸、深呼吸等方式緩解疼痛,耐心講解術后康復鍛煉和疾病知識,并做好出院指導。
研究組在常規護理方法的基礎上聯合延續性康復護理方法,具體為:(1)建立健康檔案和回訪渠道:患者入院時,責任護士向患者講解延續性康復護理內容、意義、目的等,讓其知曉接受延續性康復護理的必要性和重要性,并建立檔案,檔案內容包含患者基本資料、藥物使用、延續性康復護理計劃、評價記錄患者手功能情況及ADL 能力,病情轉歸等,同時將醫院的聯系方式發放給患者,包含責任護士、醫生聯系方式等,以便患者與醫護人員及時溝通。(2)宣教康復護理相關知識:患者入院時責任護士向患者和其家屬講解術后康復鍛煉的方法,宣教方式可為文字結合圖片、多媒體視頻、微信等。(3)心理疏導:患者入院時責任護士了解患者術前術后的心理變化,主動關心患者,傾聽其主訴,針對不同患者的心理問題,給予針對性的疏導和安慰。⑷病房康復延伸練習:術后各階段練習方式和強度不同,由責任護士指導患者利用空余時間在病房行延伸練習,具體步驟如下。①術后1~3 周:此階段的患者主要存在疼痛、腫脹、肌腱再次斷裂、骨折不穩定等情況;術后當天開始,鼓勵患者盡早下床活動,指導患者行患肢未被固定的關節進行主動活動,如肩關節前屈、外展活動,肘關節屈伸、患肢肌肉等長收縮練習,每天練習2~3 組,每組5~10 次,練習時應動作輕柔,以不引起疼痛為宜。②術后4~8 周:此階段的患者腫脹基本消退,骨折斷端有纖維連接少量骨痂形成,肌腱處于修復期,病房延伸練習在早期練習基礎上,可在健肢幫助下逐漸恢復鄰近關節,由主動活動轉為主動抗阻活動,如伸腕、屈腕、橈偏、尺偏、掌指關節及各之間關節屈伸、握力、感覺練習等,每天練習3~5 組,每組10 次,練習由單關節到多關節,擴大活動范圍及抗阻重量。③術后9~10 周:此階段的患者骨折斷端已有骨性骨痂愈合,肌腱愈合良好,此階段的練習重點是最大限度恢復患肢力量、關節活動幅度、患手靈活性、協調性,如:患手握力、捏力、對指、對掌、手部精細活動等練習。④ADL 指導:在住院過程中為減少患者對家屬的依賴,提高生活自理能力,鼓勵患者積極參與日常生活活動,根據患者受傷情況及ADL 受限項目,指導其進行自我照顧,健肢單手進食、洗漱,穿脫衣服等基本活動,使患者盡快提高自主生活能力,如衣、食、住等基本生活內容,再指導患者進行雙手日常生活活動內容的練習以提高手的靈活性;對于部分單側手功能嚴重障礙的患者,應早期進行利手交換練習,以健側手代償患側手功能,護士應詳細演示自我照顧的方法及技巧,指導過程中注意及時反饋更進,ADL 指導貫穿整個住院過程。⑤隨訪:患者出院后,每周電話隨訪1 次,了解患者恢復的狀況,督促其定期鍛煉手功能、按時用藥,對恢復速度緩慢者耐心講解,提高其康復信心,并跟蹤指導各階段患者手功能恢復狀況。
觀察兩組患者的手功能情況(靈巧性和協調性、肌力和感覺、關節活動度范圍)、日常生活能力及并發癥情況(肌肉萎縮、瘢痕攣縮、關節僵硬、肌腱斷裂或粘連)。
1.3.1 手功能情況 采用國際手功外科學會推薦的總主活動度[4]、專業手指功能判定標準[5]對兩組患者干預前、后的手部協調性和靈巧性、感覺和肌力進行評估,手指協調性及靈巧性評分越低說明手功能越良好,感覺和肌力的評分越高說明手功能越良好。
1.3.2 ADL 評價 采用ADL 評分[6]對兩組患者干預前、后的日常生活能力狀況進行評估,包含衣、食、住、行、個人衛生等方面,各項分值為0~5 分,評分越高,說明生活能力越好。
1.3.3 并發癥發生情況 記錄兩組患者出現肌肉萎縮、瘢痕攣縮、關節僵硬、肌腱斷裂或粘連等并發癥的情況。
采用SPSS 19.0 統計學軟件進行數據分析,計量資料用均數±標準差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗;計數資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統計學意義。
研究組并發癥總發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(表1)。

表1 兩組患者并發癥情況的比較[n(%)]
兩組護理前靈巧性和協調性、肌力和感覺、關節活動度范圍比較,差異無統計學意義(P>0.05)。兩組護理后靈巧性和協調性、肌力和感覺、關節活動度范圍優于本組護理前,差異有統計學意義(P<0.05),且研究組優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者手功能情況的比較(±s)

表2 兩組患者手功能情況的比較(±s)
組別 靈巧性和協調性(分)肌力和感覺(分)關節活動度范圍(°)對照組(n=40)護理前護理后t 值P 值研究組(n=40)護理前護理后t 值P 值3.68±0.76 3.45±0.81 1.132<0.001 97.12±9.98 98.35±10.65 1.351<0.001 62.12±9.63 63.24±10.75 1.675<0.001 t 護理前組間比較值P 護理前組間比較值t 護理后組間比較值P 護理后組間比較值3.65±0.77 2.55±0.67 6.395 0.000 0.417 0.312 6.543<0.001 96.12±8.78 110.84±12.23 4.871 0.000 0.465 0.286 6.123<0.001 63.29±8.43 74.58±14.56 3.963 0.000 0.532 0.342 6.789<0.001
兩組患者護理前的衣、食、住、行、個人衛生等單項評分比較,差異無統計學意義(P>0.05)。兩組患者護理后的衣、食、住、行、個人衛生等單項評分高于本組護理前,差異有統計學意義(P<0.05),且研究組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者日常生活能力的比較(±s)

表3 兩組患者日常生活能力的比較(±s)
組別 衣(分) 食(分) 住(分) 行(分) 個人衛生(分)對照組(n=40)護理前護理后t 值P 值研究組(n=40)護理前護理后t 值P 值10.59±1.95 11.05±1.55 1.153 0.252 10.67±1.65 11.00±1.43 0.949 0.345 10.72±1.65 10.87±1.52 0.427 0.670 13.15±1.70 15.77±1.64 6.883 0.000 11.13±1.85 11.38±1.63 0.649 0.519 t 護理前組間比較值P 護理前組間比較值t 護理后組間比較值P 護理后組間比較值11.31±2.22 15.28±2.11 8.083 0.000 1.512 0.134 10.066<0.001 11.28±1.91 15.23±1.95 9.007 0.000 1.514 0.134 10.908<0.001 11.41±1.90 15.44±1.86 9.448 0.000 1.715 0.090 11.847<0.001 11.79±1.39 16.62±1.67 13.771 0.000 3.842 0.126 2.247 0.027 11.82±2.08 15.95±1.89 9.150 0.000 1.549 0.125 11.410<0.001
手外傷患者通過臨床手術治療處理后,往往因為長時間的制動,造成肌肉、運動的抑制,導致關節軟骨滑液減少,關節間隙變窄等變化,關節腔粘連、攣縮、變性,最終導致關節攣縮、關節活動受限、肌肉萎縮、日常生活能力下降[7-9]。目前我國醫療體系“重臨床,輕康復”的現象較為普遍,患者病情穩定后的康復治療較少,雖然各醫療機構對手外傷或截指、再造手術十分成功,但由于對康復認識的不足,使患者術后一直處于制動狀態中,致患者失去了最佳的康復時機,導致了嚴重的功能障礙[10-11]。手功能的恢復是一個艱難而漫長的過程,對患者的心理和信心是一次挑戰,這就要求醫護人員必須精通、全面掌握手外傷康復知識,并根據患者損傷的程度、部位、內外固定情況等來制定個性化的康復計劃,全面有效地實施[12-13]。通過不同時期的功能鍛煉,以促進患處血液循環,防止肌肉萎縮,肌腱粘連,關節僵直,減少殘疾發生,促進患肢手部功能的盡早恢復[14]。廣東省工傷康復醫院倡導術后第1天則給予康復治療和康復護理干預。所以,近年來延續性康復護理在復雜性手外傷患者中得到了肯定[15]。本研究結果顯示,研究組及對照組干預后手功能情況(靈巧性和協調性、肌力和感覺、關節活動度范圍)、ADL 均優于護理前(P<0.05),且研究組護理后各項指標的改善情況均優于對照組(P<0.05),可見延續性康復護理對復雜性手外傷術后有利,可促進手功能恢復。本研究中根據研究組患者實際狀況制定護理計劃,有針對性且反復的給予知識宣教,讓其認識到手部功能康復護理的重要性和目的,提升恢復信心,讓其利用在病室空余時間主動進行功能鍛煉,責任護士監督督促其鍛煉,并在隨訪中發現異常,及時處理。整個康復中,可讓患者接受合理化、個性化、專業化的指導和幫助,進而降低并發癥,促進手功能康復,提高ADL 能力。
綜上所述,復雜性手外傷患者接受延續性康復護理,可降低并發癥,有利于術后患者手功能恢復。康復專科的護理人員應重視延續性康復的延伸工作。