末梢血與靜脈血檢查對血常規結果的影響

李海霞，呂 曼

（北京市門頭溝區永定鎮社區衛生服務中心檢驗科 北京 102300）

血常規檢測是一項常見的檢查化驗項目，可以幫助醫生盡早掌握患者疾病的早期特征，判斷患者的病情，現基本的體檢和入院檢查均進行血常規檢查[1]。靜脈血和末梢血均為血常規檢查中常見的采集樣本的方式，末梢血檢查容易受到不同因素的影響，增加檢驗誤差；靜脈血檢查準確率高，結果更可靠，但疼痛感較末梢血檢查明顯[2-3]。兩種穿刺采血方式各有優缺點，作者分別采用靜脈血和末梢血進行血常規檢查，現報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2019 年6 月—2020 年6 月本院行健康體檢人員480 名，按照采血方式不同分為末梢血組（n = 240）和靜脈血組（n = 240）。末梢血組：男160 名，女80 名；年齡18 ～60 歲，平均年齡（44.16±10.29）歲；文化程度：初中及以下60 名，高中及中專100 名，大專及以上80 名；靜脈血組：男155 名，女85 名；年齡18 ～60 歲，平均年齡（45.75±11.21）歲；文化程度：初中及以下65 名，高中及中專102 名，大專及以上73 名。兩組患者性別、年齡及文化程度比較差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。所有健康體檢人員均簽署知情同意書。

1.2 方法

兩組均于檢測前禁食禁飲，于第2 天清晨7:00—8:00完成采血，所有樣本均2 h 內采集完成，保證血常規檢驗的準確性。末梢血組：采集健康體檢人員指尖末梢血，將0.2 mL 末梢血置于真空抗凝管中，加入適量稀釋劑和抗凝劑充分搖勻后待測。靜脈血組：取健康體檢人員坐位，通過75%乙醇溶液對采血部位進行消毒，采集肘靜脈血2 mL，采集完成后，告知健康體檢人員進行按壓，充分搖勻后待檢。

1.3 觀察指標

（1）對比兩組的穿刺時間、穿刺次數及疼痛等級。其中疼痛等級采用視覺模擬評分法進行評價，1 ～3 分為輕度疼痛、4 ～6 分為中度疼痛、7 ～10 分為重度疼痛[4]。（2）采用全自動生化分析儀檢測兩組患者的血常規，包括白細胞（WBC）、血紅蛋白（Hb）、紅細胞壓積（HCT）、紅細胞（RBC）、紅細胞平均血紅蛋白量（MCH）、血小板（PLT）、紅細胞平均體積（MCV）及紅細胞平均血紅蛋白濃度（MCHC）。（3）采用王璐璐[5]自行設計的滿意度調查表對2種采血方式進行評價，該量表共8個問題，4 個等級，非常滿意4 分，基本滿意3 分，不滿意2 分，不了解1 分，得分越高滿意度越好。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0 統計軟件進行數據處理。正態分布的計量資料采用均數±標準差（± s）表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用頻數和百分比（%）表示，組間比較采用χ2檢驗。P＜0.05 為差異有統計學意義。

2.結果

2.1 兩組穿刺時間與次數、疼痛程度比較

兩組穿刺時間、穿刺次數及疼痛等級比較差異無統計學意義（P＞0.05），見表1。

表1 兩組穿刺時間與次數、疼痛程度比較（± s）

表1 兩組穿刺時間與次數、疼痛程度比較（± s）

組別人數穿刺時間/min穿刺次數/次疼痛等級/分末梢血組2401.89±0.321.35±0.310.49±0.06靜脈血組2401.91±0.291.37±0.330.51±0.04 t 0.2340.2231.401 P 0.8160.8250.170

2.2 兩組血常規檢測結果比較

靜脈血組WBC、Hb、RBC、MCV 水平低于末梢血組（P＜0.05）；靜脈血組PLT 和MCHC 水平高于末梢血組（P＜0.05）；兩組HCT 和MCH 水平比較，差異無統計學意義（P＞0.05），見表2。

表2 兩組血常規檢測結果比較（± s）

表2 兩組血常規檢測結果比較（± s）

Hb/組別人數WBC/（×109?L-1）（g?L-1）HCT/%RBC/（×1012?L-1）末梢血組 2406.82±2.14 110.24±12.35 0.53±0.204.85±0.95靜脈血組 2404.83±1.86 98.21±10.97 0.57±0.213.57±1.02 t 3.5443.6780.6974.634 P 0.0010.0010.4910.000 MCHC/（g?L-1）末梢血組 240 27.83±8.14 210.15±62.21 86.32±6.95 275.28±25.21靜脈血組 240 26.21±7.69 243.39±65.83 81.97±5.97 320.26±28.86 t 0.7312.5192.3985.927 P 0.4700.0170.0220.000組別人數MCH/pgPLT/（×109?L-1）MCV/（g?L-1）

2.3 兩組患者對采血方式滿意度比較

末梢血組滿意度為93.75%，靜脈血組滿意度為92.92%，兩組比較差異無統計學意義（P＞0.05），見表3。

表3 兩組患者采血方式滿意度比較[n（%）]

3.討論

血常規檢驗是最基礎的檢查化驗方式，也是全身檢查最基本、最關鍵的檢查項目，利用血常規檢驗不僅可以對各類血液疾病進行準確判斷，還可對人體各系統其他疾病的發生與發展進行預示[6]。實施血常規檢查的常用采血方式是靜脈血和末梢血。末梢采血主要來自于患者的指尖，在血氧采集中因血氧量不足，需對指端進行擠壓，以便獲得足量的血液樣本[7]。這種擠壓處理過程中可能破壞白細胞的整體結構，導致白細胞計數受影響；另外穿刺部位的深淺程度、采血操作動作的快慢、采集部位等因素也導致其與靜脈血檢測結果出現差異[8]。但其具有簡單易行、快速測定的優勢[9]。劉永強[10]報道了靜脈血較末梢血的優點，其一次性采集的樣本量較大，不需擠壓指端，且可進行重復試驗。翟麗萍[11]發現，靜脈血采集血液量較末梢采血更大，用于全自動生化分析儀更為合適，且多次采血測定結果的變異性不大。鄭雪蓮[12]研究結果顯示，靜脈血的紅細胞平均血紅蛋白與末梢采血無差異（P＞0.05）；靜脈血血小板計數、血紅蛋白、紅細胞比容、紅細胞計數、紅細胞平均血紅蛋白濃度以及紅細胞比容均高于末梢采血（P＜0.05）；靜脈血白細胞計數低于末梢采血（P＜0.05）。提示兩種采血方式可對檢驗結果造成不同的影響，采取靜脈血的方式進行檢驗，更具準確性。

采用靜脈血和末梢血兩種采血方式進行血常規檢查，結果顯示，靜脈血組WBC、Hb、RBC、MCV 水平低于末梢血組（P＜0.05），靜脈血組PLT 和MCHC 水平高于末梢血組（P＜0.05），說明靜脈血較末梢血更準確，變異性小。靜脈組的穿刺時間、穿刺次數及疼痛略高于末梢組，但兩組比較差異無統計學意義（P＞0.05），說明兩組基本操作無顯著差異。末梢血組滿意度高于靜脈血組，差異無統計學意義（P＞0.05），分析原因為：靜脈組穿刺時間、穿刺次數及疼痛等級略高于末梢組有關。但無論哪種采血方式均要控制血樣采集、存放時間，且以健康體檢人員的意向為標準進行采集。

綜上所述，末梢血檢測和靜脈血檢查在血常規檢查中均具有較高的應用價值，各具優點，靜脈血檢查結果應該更加可靠，準確率更高。