我國區域地質災害評價的現狀和問題探討

彭陽縣應急管理局 張世虎

如果各地出現突發性地質災害，不僅會威脅居民人身財產安全，還會造成經濟損失，這就顯示出地質災害評價的重要性，進而還能為災害預防工作打下良好的基礎。但是由于受各地經濟的影響，有的單位在災害預防方面缺少足夠的借鑒對策，應用范圍不夠廣泛。深入分析這種現象主要存在的原因有：地質災害危險評價的水平有待提高，在具體實踐過程中區域地質災害評價和管理體系不夠完善，并沒有結合我國的國情建立健全的區域地質災害評價體系。所以需要加強對區域地質現狀和問題的探討并提出具有針對性的完善方案。

一、地質災害主要特征和構成

（一）地質災害的主要特征

首先，普遍性。地質災害屬于一種概念而且此現象可以說非常普遍，它是地質活動和人類社會經濟活動在相互作用下的結果。隨著地球形態不斷變化，人類社會活動和經濟活動，基于此，出現了地質災害。其次，不確定性。地質受地質條件和人類工程活動的影響很容易形成地質災害，但是地質災害發生的時間和地點具有隨機性。而且當發生地質災害之后，不能明確地質災害的種類和強度，因此具有不確定性。

（二）地質災害風險的基本構成

危險性要素和易損性要素直接決定地質災害風險程度。首先，危險性要素。危險性要素指的是對地質災害活動危害性的全面評價，而且在實際實施時主要結合的是地質災害各種活動的綜合分析，進而在地質災害活動等方面來明確發生率和強度以及危害區的具體位置。其次，易損性要素。易損性要素主要指的是地質災害發生地區生命財產和各項經濟活動的恢復。人口密度和人居環境、資源種類等直接關系到易損性，通常情況下，如果某個地區發生地質災害，但是此地區人口和財產密度非常高、環境脆性大，也就是說地質災害如果具有非常高的風險，將會帶來嚴重的損失。

二、區域地質災害評價的現狀

地質災害評價主要指的是全面地研究和判斷地質災害的影響和損耗，在實際實施的過程中要結合當地地質條件和人們生活的實際情況。對于地質災害評價進行分析，主要包括三個部分：區域地質風險性評價、區域危險性評價以及區域易發性評價。通過對國內外實施的地質災害區域評價工作得知其主要經歷了以下階段：首先，20世紀80年代中后期之前，對于區域地質災害評價工作進行分析基本上在工程建設中來實施，而且在實際評價的過程中主要以野外調查為主。從工作人員的角度來看，在實際操作過程中，即應用定性評價方法，緊密結合評判法和信息量法，但是要想有效進行數據計算和圖示繪畫在實際操作中需要投入大量的員工。20世紀80年代中后期到90年代中期，我國地質災害區域評價研究仍處于滯后狀態。經過搜集文獻資源并分析得知，此現象促使日后未來區域地質災害評價研究工作順利開展。從20世紀90年代中后期開始，隨著地理信息系統也就是GIS技術的不斷發展，相關科研人員和高校給予高度重視并提出GIS技術，進而使區域地質災害評價進一步擴大研究范圍，從傳統意識上來講改變了環境質量的評價，并將其易發性評價作為轉變的方向。在這一過程中，管理人員在實際工作中運用的思路和方法將其與以往的技術理念比較，缺少健全的風險評價和管理體系。但是從本質上進行分析完成了對最初設定的管理框架的突破[1]。

三、區域地質災害評價中的問題

（一）盲目重視評價數學模型的復雜性

定性評價和定量評價作為危險性評價常用的方法，在具體實踐的過程中應用以上這兩種評價方法仍具有人為性，這直接關系到最終的評價結果。加強對實踐案例的整合并進行相應的分析得知，針對問題全面進行思考，最后得出全面的解釋結論和有效的解決措施。由此可以看出，要想推動這一領域的發展，在具體實踐工作中需要轉變以往的思想，并且在優化和完善數學模型等方面還要進一步研究和實施[2]。

（二）缺少評價標準

確保評判標準的主要原因就是要提出地質災害危險性評價，當前人們會按照預預先提出的相關標準并對最后劃分結果進行判斷，而且在實際判斷的過程中主要判斷結果的科學性和現實性。這時在危險性評價等層面展開研究并結合評判標準來實施，針對最終結論難以確保具有現實意識。由此可以得知，在具體評價時，如不能實現應用且不能提高績效管理水平，這就證明此評判標準缺少適宜性[3]。

（三）太過重視應用GIS技術

20世紀90年代，聯合國減災十年計劃提出并進行推廣，進而積極探索了自然災害評價和管理，這時通過地理信息系統和遙感技術等理論技術引入，加強科研技術人員對GIS技術關注。但是在對實踐應用技術實踐研究應用時結合實際情況得知，GIS技術雖然充分發揮出自身起到的作用，但是在具體應用的過程中沒有實現預期的目標。

（四）研究地質條件的力度不夠

結合以上的研究和分析得知，從本質上來對滑坡災害易發性進行分析其實這個問題屬于是地學問題，在進行區域評價的過程中，需要加強地質條件的引入并加以探索，由此才能不斷提高評價水平讓此評價做到更加的完善[4]。通過滑坡危險評價方法在實際評價的過程中，加強對斜坡失去平穩性產生影響這一因素進行判斷，這項工作非常重要性，為此在實際實施的過程中需要深入的分析滑坡這一現象并分析出現的原因，由此判斷出日后在那個區域和時間內會出現滑坡。

四、區域地質災害評價應用的有效措施

（一）轉變思想方法

對于當前評價方法進行分析基本上是人為的，但是從科研人員的角度上來看，針對這一現象的發生提出主要的原因為評價模型缺少先進性，最重要的一點就是不夠合理。基于此，在這方面全面地進行研究，而且在實際研究這一階段中還運用了非常多的時間還投入大量的精力，最后致使地質災害研究工作沒有有效關聯現實事物總結起來就是缺少關聯性。所以從科研人員的角度上來看在現有的思想方法基礎之上加以完善并不斷改變，并占在全局的視角下展開分析，這就需要加強對數學模型的建立并積極進行整合，還需要結合實際情況尋找綠色處理的措施[5]。

（二）明確評判標準

當前，雖然注重地質災害評價并制定相應的標準，但是地質災害評價標準缺少邏輯。基于此，在具體發展的過程中，需要充分的考慮好災害的實際情況并采取有效的措施加以整合，提出地質災害評價標準確保此標準更加規范化，由此為地質災害管理工作順利的實施提供重要的保障，防止資源發生浪費的現象[6]。

（三）加大先進技術研究力度

在當今社會，隨著經濟水平不斷提高，也使其科學技術得到發展，一定程度上還能夠不斷提高GIS技術應用水平，必須要做到與時俱進，適應時代的發展。除此之外，還要加強對新時代發展要求進行整合，并合理的使用先進的技術，善于總結工作經驗，由此確保預期目標的實現[7]。在這一過程中，還需要全面的研究所涉及到的技術，除了總結技術經驗之外，促使區域地質災害評價工作順利的實施。

（四）著重的關注地質條件

就當前地質災害風險評價工作實施的情況來看，還沒有意識到關注地質條件的重要性，對地質條件很少進行關注。比如滑坡災害，這屬于是整體概念，但是在實際工作的過程中，由于滑坡之間具有一定差異性但是這并沒有結合地質條件將這點提出。對于此行為進行分析是難于確保現場工作順利實施還會給這項工作帶來難度，針對這種情況直接關系到最終結論。基于此，在區域地質災害風險評價的過程中無論是運用定性評價方法還是定量評價方法，都需要做好評價前期的工作也就是說從發生各類地質條件入手全面的進行分析，由此為日后地質災害處理工作打下基礎，還能確保預防工作順利的實施[8]。與此同時，還要加大整合力度，采取有效的措施加強對以往失衡原因這方面信息進行整合，并遵守科學合理的原則將危險評價輸入數據選擇好。

五、結束語

總而言之，要想不斷提高區域地質災害評價和管理水平促使其更好地發展，需要具有探索的意識占在長期發展角度上探索。基于此，在社會不斷發展進步下，為了滿足城市人們的生活需求，需要采取有效的評價方法加強對區域地質條件的評價，由此促使日后區域地質風險評價工作順利的實施。