楊為明
(鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院 河南·鄭州 450007)
信息技術(shù)的廣泛運用和互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,不僅使外語教學(xué)面臨新的挑戰(zhàn),同時也帶來良好的發(fā)展機遇。教學(xué)模式改革不斷深化,當(dāng)前,翻轉(zhuǎn)課堂模式已在高校中廣泛應(yīng)用,該模式以學(xué)生為主體、以教師為主導(dǎo)。這種“以人為本”及“以學(xué)習(xí)者為中心”的教育理念不僅要求學(xué)習(xí)者行為上的參與,還要求學(xué)習(xí)者在情感、心理等方面的投入,是感情、行為和認知投入的有機結(jié)合,三者相互影響、緊密聯(lián)系,構(gòu)成統(tǒng)一的整體,共同反應(yīng)學(xué)習(xí)者對學(xué)習(xí)發(fā)自內(nèi)心的投入程度(伍艷,2018)。學(xué)習(xí)者參與學(xué)習(xí)過程的深度和廣度、數(shù)量和質(zhì)量、時間和精力等,即學(xué)習(xí)投入度影響到學(xué)習(xí)效果。真正影響學(xué)生最終學(xué)習(xí)質(zhì)量與學(xué)習(xí)成果的是學(xué)生自身的學(xué)習(xí)行為,即在自己學(xué)業(yè)與有效教育活動中所投入的時間和精力(陳躍,2016)。因此,對于學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)投入的研究成為重要的課題。
目前,基于MOOC、微課、SPOC等的混合式學(xué)習(xí)模式在高校較為流行。李克東等(2004)認為,混合學(xué)習(xí)可以看作面對面的課堂學(xué)習(xí)和在線學(xué)習(xí)兩種方式的有機整合,在教學(xué)上就是要采用不同的媒體與信息傳遞方式進行學(xué)習(xí),而且這種解決問題的方式要求付出的代價最小,取得的效益最大。牟占生(2014)認為,“混合式學(xué)習(xí)”是傳統(tǒng)的面對面課堂教學(xué)與網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的混合,是自主學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí)、接受學(xué)習(xí)、發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)的混合,是真實的教室環(huán)境與虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的混合,是師生之間線下交流與線上交流的混合。這種全新的學(xué)習(xí)與教學(xué)理念通過學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)環(huán)境、教學(xué)模式等的混合,實現(xiàn)了教學(xué)效果的最優(yōu)化。基于MOOC和SPOC的混合式教與學(xué)模式研究的較多(張懷南,2019)。比如:牟占生(2014)設(shè)計出基于MOOC的混合式學(xué)習(xí)模式,并在教學(xué)實踐中進行了應(yīng)用,結(jié)果表明該模式對提高學(xué)生成績以及增強學(xué)習(xí)興趣有積極作用;杜世純(2016)通過傳統(tǒng)面對面教學(xué)模式和基于MOOC的混合式教學(xué)模式的教學(xué)實驗進行對比研究發(fā)現(xiàn),混合式學(xué)習(xí)打破了傳統(tǒng)課堂教學(xué)中以教師為中心的教學(xué)模式,在提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和促進教師能力提升方面有著明顯的優(yōu)勢;丁翠紅(2017)構(gòu)建了多維互動的SPOC混合式教學(xué)模式,該模式注重線上、線下學(xué)習(xí)的有機結(jié)合,實現(xiàn)了課上課下的多維互動,研究表明該模式可以實現(xiàn)以學(xué)生為中心的學(xué)習(xí)體系,有利于培養(yǎng)學(xué)習(xí)自主性、積極性和自學(xué)能力;劉小杏等(2016)構(gòu)建了基于MOOC的大學(xué)英語混合式學(xué)習(xí)模式,并證明該模式能夠有效激發(fā)學(xué)生的課堂參與熱情、提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力及英語應(yīng)用能力。近幾年,國內(nèi)有不少學(xué)者開始對大學(xué)生學(xué)習(xí)性投入問題進行研究,總體上分為兩大類:一類側(cè)重分析現(xiàn)狀挖掘問題,另一類則重點探索學(xué)生學(xué)習(xí)性投入對學(xué)習(xí)收獲的影響機制。研究結(jié)果表明,學(xué)生學(xué)習(xí)投入會對大學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果產(chǎn)生積極的影響(王紓,2011)。但有關(guān)大學(xué)英語學(xué)習(xí)投入的研究還很少,尤其是對在翻轉(zhuǎn)課堂模式下的外語學(xué)習(xí)投入研究。本研究試圖對基于翻轉(zhuǎn)課堂的大學(xué)英語學(xué)習(xí)投入度及其影響因素進行探討,以期提高教學(xué)效率及效果。
本研究目旨在對當(dāng)前翻轉(zhuǎn)課堂模式下大學(xué)英語學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)投入及影響因素進行研究,探索存在的問題,并就該模式下的語言教學(xué)提出建議,以期提高大學(xué)英語教學(xué)效率與效果。
本研究選取鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院2018級土木專業(yè)和會計專業(yè)各兩個自然班,共165名學(xué)生進行問卷調(diào)查;并從兩個專業(yè)中各隨機抽取名5名學(xué)生進行訪談。
本研究采用定量與定性相結(jié)合的研究方法。調(diào)查問卷是基于施永紅(2018)構(gòu)建的“翻轉(zhuǎn)課堂中大學(xué)英語學(xué)習(xí)投入量表”。通過對學(xué)生進行問卷調(diào)查,以了解在翻轉(zhuǎn)課堂模式下學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)投入情況、影響因素等;為深入研究在該學(xué)習(xí)模式下的學(xué)習(xí)投入度,對學(xué)生進行訪談。
通過對調(diào)查數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),在課堂參與度方面,在開展的小組討論及其他課堂活動中,有35%左右的學(xué)生不愿積極參與,即便參與,也可能是迫于老師的要求或擔(dān)心影響平時成績;在回答問題時,也僅是yes或no,信息量很少。究其原因,主要是學(xué)生對內(nèi)容不感興趣,缺乏積極性、主動性等,或者是老師的教學(xué)方式方法不能激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣,不能調(diào)動學(xué)習(xí)積極性。有約20%的學(xué)生不能按要求完成自主學(xué)習(xí)微課的任務(wù),有的內(nèi)容完成得較好,有的僅完成部分內(nèi)容或進度比較滯后,主要是由于學(xué)生的重視程度不夠或不能夠堅持。在“交互”方面,當(dāng)在學(xué)習(xí)中遇到問題時,有相當(dāng)一部分學(xué)生不愿主動向同伴求助,向老師求助的比例更小,他們并非是自主學(xué)習(xí)能力強,能借助學(xué)習(xí)工具或參考資料自己主動解決問題,而是將其擱置起來。至于情感投入,包括興趣和認同,而興趣的主要來源是成就感和快樂。調(diào)查發(fā)現(xiàn),有約83.5%的同學(xué)認為,成就感能夠刺激其學(xué)習(xí)熱情,如學(xué)完一個微課、成功地做presentation等;有約78%的學(xué)生喜歡探究問題、自己解決問題,當(dāng)運用所學(xué)知識及技能解決問題時,會產(chǎn)生快樂、滿足感等積極情緒;大多數(shù)同學(xué)認為,幫助其他同學(xué)可以獲得滿足感,感到快樂;學(xué)習(xí)者如果認同一門課程,認為該課程有助于就業(yè)、繼續(xù)深造或提高自身某些素質(zhì)等,就會產(chǎn)生較濃厚的學(xué)習(xí)興趣,愿意投入更多的時間和精力。
如何才能使學(xué)習(xí)者增加學(xué)習(xí)投入度呢?首先,教師應(yīng)設(shè)法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。在布置學(xué)習(xí)任務(wù)時,其內(nèi)容應(yīng)與生活、社會緊密聯(lián)系;根據(jù)課程內(nèi)容,合理進行設(shè)計,使學(xué)生能夠積極地在線學(xué)習(xí),并能引發(fā)思考、發(fā)現(xiàn)問題,主動借助學(xué)習(xí)工具、查找相關(guān)資料、向老師或同伴求助等方式解決問題,以鍛煉自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、發(fā)現(xiàn)問題及解決問題的能力。在做教學(xué)設(shè)計時,教師應(yīng)進行學(xué)情分析,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格、知識水平、情感態(tài)度、學(xué)習(xí)需要等,精心設(shè)計每一個教學(xué)環(huán)節(jié),做到因材施教、因人施教;設(shè)法營造良好的課堂氛圍,激發(fā)學(xué)生參與積極性。課前,教師將教學(xué)內(nèi)容相關(guān)微課、音視頻等材料上傳學(xué)校在線開放課程平臺,明確學(xué)習(xí)任務(wù),同時,通過釘釘群、QQ群、微信群等多種方式作為輔助手段,使學(xué)生在學(xué)習(xí)知識的同時,也能夠鍛煉其自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、發(fā)現(xiàn)問題及解決問題的能力;課中,通過多樣互動活動,以達到輸入和輸出并重的教學(xué)目標;課后,布置練習(xí)性作業(yè)和延展性作業(yè),如朗讀、句子翻譯、討論、測驗等個人作業(yè)和小組作業(yè)。以多種形式激勵學(xué)生之間的競爭與合作,從而提高其學(xué)習(xí)參與度。采用音頻、視頻、圖片等多種媒介,如通過電影、電視節(jié)目、歌曲等方式,克服傳統(tǒng)教育內(nèi)容單調(diào)、枯燥的缺陷,以增強趣味性。采取多維度評價方式,包括視頻和課件學(xué)習(xí)時長、完成度,作業(yè),投票,搶答、討論等,對學(xué)生的語言綜合能力進行考核,其中,詞匯、語法基礎(chǔ)知識,翻譯,閱讀,寫作,口語等方面的檢測通過課程平臺進行,內(nèi)容以課堂內(nèi)外涉及的語言文化知識和技能為主,既檢測學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,又培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和團隊協(xié)作精神。
研究表明,基于翻轉(zhuǎn)課堂的混合式學(xué)習(xí)與傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)模式相比,更能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、主動性,使其更好地參與各環(huán)節(jié)教學(xué)活動;學(xué)生能產(chǎn)生快樂、滿足感等積極情緒,從而能提高學(xué)習(xí)效率及效果。本研究對大學(xué)英語教學(xué)及其他學(xué)科的教學(xué)有一定的借鑒意義,但也存在不足之處,如調(diào)查范圍小、沒有考慮學(xué)習(xí)者情緒、知識程度等,在后續(xù)的研究中將對該模式下的大學(xué)英語教學(xué)做更加深入的探討。