舒燕,江婷婷,鐘瑞涵
(四川省德陽(yáng)市人民醫(yī)院 呼吸與危重癥科,四川 德陽(yáng) 618000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是臨床常見慢性疾病,以持續(xù)性氣流受限為特征,臨床中表現(xiàn)為氣短、喘息、呼吸困難、胸悶等癥狀,隨著病情進(jìn)行性較重,可對(duì)患者通氣功能造成損傷,繼而并發(fā)呼吸衰竭[1]。而無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)作為促進(jìn)COPD 合并呼吸衰竭患者通氣功能恢復(fù)的主要治療方式,由于患者長(zhǎng)時(shí)間臥床接受治療,生理生易引發(fā)多種不良反應(yīng),且心理產(chǎn)生焦慮、煩躁等負(fù)性情緒,從而降低對(duì)無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)的耐受性[2];因此治療中配合有效護(hù)理干預(yù)十分必要[3]。在本次研究中,將對(duì)74 例行無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療COPD 合并重癥呼吸衰竭患者應(yīng)用整體護(hù)理干預(yù)的效果展開討論。
實(shí)驗(yàn)選取了2019 年1 月-2020 年1 月行無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療的COPD 合并重癥呼吸衰竭患者74 例;對(duì)照組男20 例、女17 例,年齡50~71歲,平均(60.5±10.5)歲,病程4~10 年,平均(7.0±3.0)年,實(shí)施一般護(hù)理干預(yù)。觀察組男21 例、女16 例,年齡51~72 歲,平均(61.5±10.5)歲,病程4~11 年,平均(7.5±3.5)年,實(shí)施整體護(hù)理干預(yù)。參與研究的患者與家屬知情同意,基礎(chǔ)資料對(duì)比無(wú)差異(P >0.05),滿足對(duì)比要求。
對(duì)照組中患者實(shí)施一般護(hù)理干預(yù),治療中注意觀察患者病情及生命體征變化,調(diào)節(jié)呼吸機(jī)相關(guān)參數(shù),指導(dǎo)患者咳嗽咳痰,多喝水,確保治療工作正常展開。
觀察組中患者實(shí)施整體護(hù)理干預(yù),①健康宣教與心理干預(yù):向患者與家屬介紹給予無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療的必要性,說(shuō)明呼吸機(jī)治療方法與配合事項(xiàng);加強(qiáng)與患者交流,告知患者應(yīng)該要呼吸機(jī)治療的積極作用與使用中相關(guān)感受,消除內(nèi)心擔(dān)心、恐懼情緒,使其能夠盡快適應(yīng)呼吸機(jī)治療;②上機(jī)前護(hù)理:對(duì)患者生命體征、呼吸系統(tǒng)進(jìn)行檢查,評(píng)估患者意識(shí)狀況,觀察其咳嗽咳痰特征;在主管醫(yī)師與護(hù)理人員陪伴下進(jìn)行治療前適應(yīng)訓(xùn)練,以鼻罩或是面罩戴在患者口鼻處,給予低流量給氧,持續(xù)3~5min,模擬進(jìn)行通氣狀態(tài),并在該過(guò)程中詢問(wèn)患者內(nèi)心感受,指導(dǎo)其如何采用手勢(shì)向醫(yī)師表達(dá)自身需求;③上機(jī)后護(hù)理:根據(jù)患者病情與自身意愿選擇面罩類型,調(diào)節(jié)面罩松緊帶,以可通過(guò)一指為宜,使面罩與皮膚良好貼合,以免出現(xiàn)漏氣或貼合過(guò)緊對(duì)皮膚造成損傷;在上機(jī)30min 之內(nèi)護(hù)理人員需守護(hù)在患者床旁,觀察無(wú)創(chuàng)通氣情況,詢問(wèn)患者自身感受,記錄其呼吸與體征指數(shù)變化,幫助患者適應(yīng)呼吸機(jī)。指導(dǎo)患者使用正確呼吸方式,經(jīng)鼻自然呼吸,以免因過(guò)度呼吸致人機(jī)對(duì)抗;幫助患者呈平臥位、半坐臥位等舒適體位,使頭頸肩部處于同一平面,隨后緩慢將放氣道打開。在呼吸機(jī)治療48h 內(nèi)安排責(zé)任護(hù)士守護(hù)在床旁,檢測(cè)生命體征,復(fù)查患者動(dòng)脈血?dú)猓瑢?duì)通氣效果進(jìn)行評(píng)估;查看面罩是否脫落、松動(dòng),確認(rèn)呼吸機(jī)管道是否順暢,若存在漏氣情況需及時(shí)上報(bào);④基礎(chǔ)護(hù)理:飲食上,向家屬了解患者日常飲食習(xí)慣,制定針對(duì)性護(hù)理措施。并發(fā)癥護(hù)理,在對(duì)患者吸痰處理中做好消毒工作,避免對(duì)吸痰器重復(fù)營(yíng)養(yǎng),若治療中發(fā)生腹部不適反應(yīng),告知患者減少吞咽動(dòng)作,呈半坐臥位,嚴(yán)重者可給予胃腸減壓或藥物治療,并禁止使用易產(chǎn)氣食物;⑤脫機(jī)后護(hù)理:對(duì)患者自我感覺與生命體征評(píng)定,繼續(xù)進(jìn)行病情監(jiān)測(cè),告知患者注意休息,適當(dāng)活動(dòng),指導(dǎo)其進(jìn)行呼吸鍛煉,包括腹式呼吸訓(xùn)練、縮唇呼吸鍛煉,增加肺活量。
統(tǒng)計(jì)患者呼吸機(jī)使用時(shí)間及對(duì)無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)耐受率,觀察患者經(jīng)護(hù)理后不良反應(yīng)發(fā)生情況,護(hù)理前后測(cè)定兩組炎性因子[白介素-10(IL-10)、白介素-18(IL-18)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)]、血?dú)庵笜?biāo)[二氧化碳分壓(PaCO2)、血氧分壓(PaO2)、血氧飽和度(SaO2)][4-5]。
將研究數(shù)據(jù)納入SPSS 19.0,計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料行t檢驗(yàn),P <0.05 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組呼吸機(jī)使用時(shí)間短于對(duì)照組,呼吸機(jī)耐受率高于對(duì)照組,差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表1。

表1 兩組患者治療預(yù)后對(duì)比
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率5.4%低于對(duì)照組21.6%,差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),詳見表2。

表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
干預(yù)前兩組炎性因子比較無(wú)差異(P >0.05);干預(yù)后觀察組IL-10 高出對(duì)照組,IL-18、TNF-α 低于對(duì)照組,差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),詳見表3。
表3 兩組炎性因子的對(duì)比(,pg/mL)

表3 兩組炎性因子的對(duì)比(,pg/mL)
干預(yù)前兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較無(wú)差異(P >0.05);干預(yù)后觀察組PaCO2低于對(duì)照組,但PaO2、SaO2高出對(duì)照組,差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),詳見表4。
表4 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)的對(duì)比()

表4 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)的對(duì)比()
因無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療周期較長(zhǎng),患者需保持臥床狀態(tài),因而容易并發(fā)壓瘡、胃腸脹氣等不良反應(yīng),且心理易出現(xiàn)煩躁、抗拒等不良心理,繼而降低治療依從性[6-7]。而整體護(hù)理的應(yīng)用要求以患者為中心,給予現(xiàn)代護(hù)理理論,將護(hù)理程序作為手段,再配合患者實(shí)際身體狀況與身心需求提供全方位護(hù)理服務(wù)[8-9]。本次研究中,觀察組患者在上機(jī)前實(shí)施健康宣教、心理干預(yù)、生命評(píng)估、無(wú)創(chuàng)呼吸練習(xí),上機(jī)后行面罩選擇、體位、通氣效果監(jiān)測(cè)、飲食干預(yù)及并發(fā)癥預(yù)防,并在脫機(jī)后加強(qiáng)呼吸鍛煉,從而最大限度提高患者對(duì)無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)耐受率,并改善其通氣量以及血氧飽和度,減輕支氣管痙攣,促進(jìn)氣體均勻進(jìn)入呼吸道以及肺部,有效增強(qiáng)氧分壓,加上呼吸練習(xí)可促使肺動(dòng)脈擴(kuò)張,從而減少炎性介質(zhì),消除炎癥反應(yīng)。使得呼吸機(jī)使用時(shí)間比較對(duì)照組縮短,不良反應(yīng)發(fā)生率降低,其護(hù)理應(yīng)用整體效果理想[10]。
綜上所述,對(duì)COPD 合并重癥呼吸衰竭患者在行無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療中可輔以整體護(hù)理干預(yù),有助于提高治療效果,降低不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),減輕炎性反應(yīng),并促進(jìn)血?dú)庵笜?biāo)恢復(fù)。