胡娜 費(fèi)洪杰 馬文秀

摘要:目的:探討個性化護(hù)理干預(yù)在抑郁癥中的應(yīng)用效果。方法:選取我院接收的抑郁癥患者300例為研究對象,隨機(jī)分為A組和B組各150例。B組采用常規(guī)護(hù)理方式干預(yù),A組采取個性化護(hù)理方式干預(yù)。比較兩組漢密爾頓焦慮量表評分(HAMD)和簡易精神狀態(tài)量表評分(MMSE)。結(jié)果:兩組干預(yù)前的HAMD、MMSE評分比較無明顯差異(P>0.05);干預(yù)后,兩組MMSE評分均升高,HAMD評分均降低,A組各評分優(yōu)于B組(P<0.05)。結(jié)論:個性化護(hù)理能有效改善抑郁癥患者精神狀況,減輕抑郁、焦慮情緒,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:抑郁癥;應(yīng)用價值;個性化護(hù)理
抑郁癥為常見的精神疾病,具有反復(fù)發(fā)作等特點(diǎn),患者發(fā)病期間會表現(xiàn)出明顯的低落情緒,甚至出現(xiàn)思維異常[1]。抑郁癥不僅會對患者自身存在危害性,對他人也會產(chǎn)生安全影響,需及早治療,防止危害進(jìn)一步擴(kuò)大。針對抑郁癥患者實(shí)施個性化護(hù)理,能滿足患者個性化需求,提升治療依從性,進(jìn)而改善癥狀及生活質(zhì)量。本研究旨在探討個性化護(hù)理干預(yù)在抑郁癥中的應(yīng)用效果。現(xiàn)報道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2019年1月~2020年12月接收的抑郁癥患者300例為研究對象,隨機(jī)分為B組和A組各150例。B組男80例,女70例;年齡23~57歲,平均年齡(39.52±0.97)歲。A組男60例,女90例;年齡24~59歲,平均年齡(39.91±0.94)歲。兩組患者性別、年齡等資料比較均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
B組采用常規(guī)護(hù)理模式,要求患者嚴(yán)格遵醫(yī)囑用藥,關(guān)注患者的情緒變化及治療效果、營養(yǎng)的攝入和睡眠質(zhì)量等。
A組采用個性化護(hù)理模式:(1)心理指導(dǎo)。結(jié)合專業(yè)的心理知識幫助患者正確認(rèn)識精神疾病,降低病恥感,鼓勵患者積極表達(dá)內(nèi)心感受,提高認(rèn)知水平,通過鼓勵、引導(dǎo)等方式安慰患者,給予患者更多的治療信心。(2)飲食指導(dǎo)。以清淡、易消化飲食為主,確保多樣性、營養(yǎng)性,注重一日三餐的規(guī)律,減少刺激性食物和飲料的攝入,避免暴飲暴食,不隨意進(jìn)補(bǔ),防止噎食;保持腸道功能健康,預(yù)防便秘。(3)藥物指導(dǎo)。指導(dǎo)家屬和患者了解不同藥物的作用及可能產(chǎn)生的副作用,增強(qiáng)患者按時服藥的意識;指導(dǎo)家屬協(xié)助護(hù)理人員保管好藥品,避免誤服、錯服;針對個別不愿意主動服藥的患者,家屬要親自監(jiān)督,密切觀察患者服藥后是否出現(xiàn)不良反應(yīng),必要時就醫(yī)。(4)運(yùn)動指導(dǎo)。鼓勵患者積極參與各項有利于身心的運(yùn)動活動,不斷增強(qiáng)身體免疫能力,改善心理狀態(tài)。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組漢密爾頓焦慮量表評分(HAMD)和簡易精神狀態(tài)量表評分(MMSE)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組HAMD評分、MMSE評分比較
干預(yù)后,A組HAMD評分低于B組,MMSE評分顯著高于B組(P<0.05)。見表1。
3討論
隨著人們生活壓力的與日俱增,精神疾病患者數(shù)量也在增加,在所有精神疾病中,以抑郁癥最為常見。抑郁癥患者發(fā)病時會出現(xiàn)情緒低落、思維遲緩和異常,嚴(yán)重者甚至?xí)凶詺A向,對患者生命健康帶來嚴(yán)重威脅。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,A組HAMD評分低于B組,MMSE評分顯著高于B組(P<0.05)。
綜上所述,個性化護(hù)理能有效改善抑郁癥患者精神狀況,減輕抑郁、焦慮情緒,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]鮑曉娟.共情護(hù)理模式在抑郁癥患者護(hù)理中的應(yīng)用效果探討[J].中國基層醫(yī)藥,2021,28(1):152-154.