北京動物園野生動物腸道寄生蟲感染情況調查

裴志陽，國欣欣，楊宵宵，普天春，喬 飛，寧長申，閆亞群，齊 萌*

（1．塔里木大學動物科學學院，新疆阿拉爾843300；2．北京動物園圈養野生動物技術北京市重點實驗室，北京100044；3．河南農業大學動物醫學院，河南鄭州450046）

野生動物是自然界的寶貴財富，是生態系統中必不可少的一部分[1]。由于環境破壞、盜獵、自然資源不合理開采及利用等，部分野生動物生存環境受到嚴重威脅，甚至瀕臨滅絕[2]。動物園和野生動物救助中心對野生動物進行圈養，在保護動物個體及物種多樣性方面發揮重要作用。腸道寄生蟲病是野生動物常見病，可引起宿主營養不良、生長發育受阻，貧血、腹瀉等癥狀，嚴重時可危及生命[3-4]。但圈養野生動物生活在相對固定的空間環境中，種群密度大、活動范圍相對較小，易造成寄生蟲病在同一動物群體之間傳播[5]。為了解北京動物園野生動物腸道寄生蟲感染情況，采用離心沉淀法和蔗糖溶液漂浮法對其糞便樣本進行檢查，以期為圈養野生動物腸道寄生蟲病防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

2020年9月至10月，由北京動物園圈養野生動物技術北京市重點實驗室工作人員采集動物糞便樣本，其中包括85種哺乳類動物的318份糞便樣本以及51種鳥類的123份糞便樣本。每份約5~30 g，裝入潔凈采樣袋或采樣盒中。所有糞便樣本進行編號，登記動物種類和名稱等信息，放入裝有冰袋的泡沫箱中帶回實驗室，置于4℃冷藏箱中，待檢。

1.2 試驗方法

1.2.1 寄生蟲學糞便檢查

采用離心沉淀法檢查糞便樣本中的吸蟲卵，采用飽和蔗糖溶液漂浮法檢查糞便樣本中的線蟲卵、絳蟲卵和球蟲卵囊等。

1.2.2 腸道寄生蟲種類鑒定

根據在普通光學顯微鏡下觀察到的糞便中的寄生蟲蟲卵或卵囊形態、大小、結構及內容物等特征，參考《獸醫寄生蟲學》等相關資料[6]進行類別鑒定。本試驗未具體鑒定到種。

1.2.3 糞便樣本中蟲卵或卵囊的感染強度測定

顯微鏡觀察寄生蟲蟲卵或卵囊呈陽性的糞便樣本，采用麥克馬斯特法[7]進行每克糞便蟲卵數（eggs per gram，EPG）和每克糞便卵囊數（oocysts per gram，OPG）對陽性樣品進行計數。本試驗未對吸蟲卵進行感染強度測定。

2 結果與分析

2.1 野生動物腸道寄生蟲感染情況（見表1）

表1 北京動物園野生動物腸道寄生蟲感染情況Tab.1 Prevalence of intestinal parasites in wildlife in Beijing Zoo

由表1可知，136種動物中，有35種呈腸道寄生蟲感染陽性；441份動物糞便樣本中，有49份呈腸道寄生蟲蟲卵或卵囊陽性，感染率為11.1%（49/441）。檢查出6種腸道寄生蟲蟲卵或卵囊。其中，球蟲感染率最高，為5.2%（23/441）；蛔蟲、圓線蟲、毛首線蟲、毛細線蟲和吸蟲感染率分別為1.4%（6/441）、2.3%（10/441）、2.5%（11/441）、1.1%（5/441）和0.2%（1/441）。其中，5份樣本呈混合感染。哺乳動物中，1只豹貓同時感染蛔蟲和吸蟲，1只北山羊同時感染球蟲與圓線蟲；鳥類動物中，1只西非冠鶴同時感染球蟲和毛細線蟲，1只西非冠鶴同時感染球蟲、圓線蟲和毛細線蟲，1只馬雞同時感染球蟲、蛔蟲和毛細線蟲。

哺乳動物腸道寄生蟲感染率為10.1%（32/318）。檢查出5種腸道寄生蟲蟲卵或卵囊，以毛首線蟲感染率較高，為3.5%（11/318）；球蟲、圓線蟲和蛔蟲感染率依次分別為3.1%（10/318）、2.2%（7/318）和1.6%（5/318）；僅在1只豹貓糞便樣本中發現吸蟲感染，感染率為0.3%（1/331）。

鳥類動物腸道寄生蟲感染率為13.8%（17/123）。檢查出4種腸道寄生蟲蟲卵/卵囊，球蟲感染率較高，為10.6%（13/123），毛細線蟲和圓線蟲感染率分別為4.1%（5/123）和2.4%（3/123）；僅在1只馬雞糞便樣本中發現蛔蟲，感染率為0.8%（1/123）。

2.2 哺乳動物陽性糞便樣本中蟲卵或卵囊的OPG/EPG值（見表2）

表2 哺乳動物陽性糞便樣本中蟲卵或卵囊的OPG/EPG值Tab.2 OPG/EPG value of eggs/oocysts in mammalian positive fecal samples

由表2可知，哺乳動物中，除1只食蟻獸的球蟲卵囊OPG值為300外，其他呈球蟲感染陽性的OPG值均小于200；獵豹的蛔蟲蟲卵EPG值為350，斑馬、北極熊和豹貓的蛔蟲蟲卵EPG值均小于200；豹貓的圓線蟲蟲卵EPG值范圍為750~1 000，其他呈圓線蟲感染陽性的EPG值均小于200；毛首線蟲僅發現于非人靈長類的糞便樣本中，蟲卵EPG值范圍小于200~400。

2.3 鳥類動物陽性糞便樣本中蟲卵/卵囊的感染強度（見表3）

由表3可知，鳥類動物中，白頭鶴球蟲感染強度較大，OPG值為20 150，其他球蟲感染陽性的OPG值均小于200~1 450；僅在1只馬雞糞便樣本中發現蛔蟲，EPG值為300；西非冠鶴和食火雞的圓線蟲蟲卵EPG值分別小于200~300和200；毛細線蟲感染陽性的動物EPG值均小于200。

表3 鳥類動物陽性糞便樣本中蟲卵/卵囊的感染強度Tab.3 Infection intensity of eggs/oocysts in positive fecal samples of birds

3 討論

羅琴等[8]報道，廣東省某野生動物園野生動物腸道寄生蟲感染率為50.6%（253/500），檢查出8種寄生蟲蟲卵或卵囊，以圓線蟲為主要感染種類。肖海思等[9]報道，長沙生態動物園野生動物腸道寄生蟲感染率為45.5%（50/110），檢查出4種寄生蟲蟲卵/卵囊，以線蟲為主要感染種類。蒲翠敏等[10]報道，貴州省某野生動物園動物腸道寄生蟲感染率為52.0%（13/25），檢查出4種寄生蟲蟲卵/卵囊，以球蟲和線蟲為主要感染種類。本調查中，北京動物園野生動物腸道寄生蟲感染率為11.1%（49/441），檢查出6種寄生蟲蟲卵或卵囊，以球蟲為主要感染種類；除白頭鶴球蟲感染強度較大，OPG值為20 150，其他呈腸道寄生蟲感染陽性的動物糞便樣本中蟲卵或卵囊的感染強度均較低。相較前期國內的調查報道，野生動物腸道寄生蟲感染率較低，表明北京動物園驅蟲工作和飼養管理水平均較好。國內各動物園工作人員針對野生動物驅蟲和腸道寄生蟲定期檢測工作不斷加強，使圈養野生動物腸道寄生蟲感染率整體下降。

唐耀等[11]報道，福州市某動物園15種非人靈長類動物以毛首線蟲為主要感染種類，感染率較高，為53.3%（8/15），可能是飼養環境消毒和清潔不徹底，導致感染性蟲卵土源性傳播所致。楊文輝等[12]報道，哈爾濱北方森林動物園草食類動物線蟲感染率為54.8%（34/62），未檢測出吸蟲與絳蟲，調查結果表明，應進一步加強飼養環境的消毒和清潔工作，防止土源性線蟲的傳播和感染。本調查結果顯示，哺乳類動物腸道寄生蟲感染率為10.1%（32/318），以靈長目和偶蹄目動物感染較高，但感染強度均較低，提示應性驅蟲并加強環境管理工作，降低腸道寄生蟲感染與傳播的風險。齊萌等[13]報道，四川某野生動物園鳥類動物腸道寄生蟲感染率較高，為68.4%（52/76），以球蟲和毛細線蟲為主要感染種類，混合感染情況普遍。楊楠等[14]報道，濮陽動物園鳥類腸道寄生蟲感染率為40.0%（10/25），以球蟲和蛔蟲為主要感染種類。曾菊英等[15]報道，福州動物園鳥類腸道寄生蟲感染率為74.2%（23/31），以球蟲和吸蟲為主要感染種類。上述研究報道提示，我國不同地區動物園中多數鳥類均存在普遍的球蟲感染，部分地區鳥類因地理環境和中間宿主分布等因素，蠕蟲感染情況存在差異。本次調查結果顯示，鳥類動物腸道寄生蟲感染率13.8%（17/123），以球蟲感染為主，與上述結果一致。

4 結論

調查結果表明，北京動物園在飼養管理、驅蟲保健和環境消毒等總體防控措施較好，野生動物腸道寄生蟲感染率較低，糞便樣本中寄生蟲蟲卵或卵囊感染強度較低，部分動物存在群體感染，應持續加強檢測和驅蟲工作。