張莉華 趙海霞 馬曉鏷
乳腺癌發病率位居女性惡性腫瘤之首,且逐漸年輕化,早期診斷和治療尤為關鍵[1]。傳統乳腺癌治療以全乳切除術為主,但因造成乳房缺失破壞女性第二性征[2]。乳頭乳暈復合體是乳腺重要的組成部分,保留乳頭乳暈是否存在復發風險。鑒于此,本研究比較NSM和MRM的臨床效果及復發率,報告如下。
選擇我院2016年10月至2018年1月收治的78例早期乳腺癌患者,采用隨機數字表法分為兩組,每組各39例。對照組年齡31~59歲,平均年齡(42.62±2.15)歲。體質量指數18~27kg/m2,平均體質量指數(22.14±0.78)kg/m2;病灶長徑1.02~2.98 cm,平均長徑(1.97±0.20)cm;TNM分期:Ⅰ期21例,Ⅱ期18例。觀察組年齡32~58歲,平均年齡(42.59±2.13)歲;體質量指數19~26 kg/m2,平均體質量指數(22.12±0.76)kg/m2;病灶長徑1.04~3.00 cm,平均長徑(1.99±0.21)cm;TNM分期:Ⅰ期22例,Ⅱ期17例。兩組資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
納入標準:均經病理學檢查確診;單發腫瘤,病灶長徑≤3 cm;語言、認知功能正常,不影響正常交流;患者知情同意。排除標準:有乳腺手術史者;鉬靶X線提示腋窩淋巴結發現遠處轉移者;乳暈與邊緣皮膚有橘皮樣改變者;合并免疫系統疾病、凝血功能障礙者。
對照組實施MRM,術前設計乳房和腋窩切口,實施全麻,行梭形手術切口,以腫瘤為中心,切除包括乳頭在內的>3 cm皮膚,同時行胸大肌間、整個乳房、腋窩淋巴結清掃術,解剖鎖骨下血管。放置引流管于腋下,縫合,包扎。觀察組實施NSM,實施全身麻醉,根據乳房大小、形態做梭形切口,切口劇腫瘤邊緣≥2.0 cm。切除乳腺腫瘤表面皮膚部分,游離周圍皮瓣,皮瓣下留薄層脂肪組織,保證乳頭乳暈復合體供應。清掃腋窩及乳腺組織,切取如腺體組織送病理檢查,確保無細胞浸潤,切除胸肌筋膜、皮下乳腺腺體及腋下淋巴組織,保留胸肩胛下血管及背神、胸肌、胸長、胸肋間臂神經。放置引流管于胸壁及腋窩,縫合包扎。兩組術后均給予GEF(表柔比星、環磷酰胺、氟尿嘧啶)輔助化療,4周為1個周期,共治療6個周期。
乳房美容效果:乳房外觀正常,雙側對稱,兩乳頭水平相距<2 cm,手感與對側無明顯差異為優;乳房外觀基本正常,雙側對稱,兩乳頭水平相距2~3 cm,手感與對側相差不明顯為良;乳房外觀較對側小,雙側不對稱,兩乳頭水平相距>3 cm,手感與對側存在明顯差異為差。激素水平:抽取患者靜脈血5 ml,離心分離取血清,采用電化學發光法于術前、術后6個月檢測血清游離甲狀腺素(FT4)和游離三碘甲腺原氨酸(FT3)。免疫功能:采用美國BD Biosciences FACSAriaⅢ流式細胞分選儀于術前、術后6個月檢測T淋巴亞群(CD4+、CD8+和CD4+/CD8+)。術后隨訪3年,期間每3個月隨訪1次,統計局部復發率、遠處轉移率。
乳房美容效果觀察組較對照組高,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組美容效果比較(例,%)
兩組術后FT4、FT3水平較術前升高,且觀察組更高,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組激素水平比較
兩組術后CD4+、CD4+/CD8+均較術前降低,但觀察組下降幅度較小,CD8+較術前升高,但觀察組升高幅度較小,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組免疫功能比較
兩組復發率、遠處轉移率比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表4。

表4 兩組療效比較(例,%)
乳腺癌病因尚不完全清楚,多認為與生活方式、雌激素分泌、膳食結構變化等因素有關,預后往往較差,嚴重威脅患者生命安全[3]。外科手術是該病的首選治療方式,MRM是臨床常用術式,其保留了胸大、小肌,臨床適用于Ⅰ、Ⅱ期患者,但其手術范圍仍然較廣,不符合現代女性對美學的追求[4]。現階段外科手術治療在重視手術效果的同時,趨向微創化、個體化、美觀發展,擺脫胸壁丑陋、巨大的切口瘢痕,減輕患者心理壓力。NSM是在MRM基礎上,進一步保留乳頭、乳暈的的完整性,可避免乳房再造時對乳頭、乳暈的重建,有助于改善重建后美容效果。大量研究證實,對于腫瘤邊緣距離乳頭>2 cm的乳腺癌患者可采用NSM,且不會增加術后復發的風險[5-6]。
外科手術在對機體造成損傷同時,會引起嚴重的應激反應,引起機體內分泌、代謝及免疫功能抑制[7]。T淋巴亞群是機體免疫防御的重要因素,其免疫調節主要有CD4+和CD8+完成,CD4+/CD8+是衡量疾病嚴重程度和預后的重要指標,維持兩者間平衡是維持機體免疫調節的關鍵。甲狀腺功能減退時,雌激素會大量分泌,會增加乳腺癌風險。研究顯示,乳腺癌患者中有90%患者存在甲狀腺疾病,而甲狀腺功能的亢進患者乳腺癌發生率較低[8]。本研究結果顯示,觀察組術后乳房美容優良率較對照組高,FT4、FT3水平較對照組高,CD4+、CD4+/CD8+較對照組高,CD8+較對照組低,兩組復發率、遠處轉移率比較,差異無統計學意義,表明NSM和MRM治療早期乳腺癌患者在控制復發率、遠處轉移方面效果相當,但在提高美容效果、改善激素水平和免疫功能方面NSM優于MRM。NSM由于對患者造成的創傷較小,因而有利于恢復機體細胞免疫功能,增強機體免疫功能,術后無需乳房再造,保留乳房的感知功能,利于獲得患者滿意[9-10]。另外,該術式能夠促進乳腺癌患者甲狀腺激素表達,控制乳腺癌復發。然而NSM存在嚴格的適應證,治療時應嚴格把握一下適應證:①周圍型腫瘤,且距乳暈≥2 cm;②乳腺癌為Ⅰ、Ⅱ期;③乳房和腫瘤大小比例;④腫瘤邊界清楚。以保證手術治療的有效性,降低術后復發率和遠處轉移率。此外,在手術實施過程中,應徹底結扎淋巴管,盡量避免電刀處理,腋下及胸壁各放置一根引流管,并及時抽取皮下積液,避免感染發生。
綜上所述,MRM治療早期乳腺癌能提高美容效果,改善激素水平和免疫功能,控制復發率和遠處轉移率,值得推廣使用。