王書喜

小古文從三年級上冊開始進(jìn)入小學(xué)語文教材,這些小古文對奠定小學(xué)生的文言基礎(chǔ)、傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化具有不可替代的作用。小學(xué)生初次接觸與現(xiàn)代漢語有較大差別的小古文,畏難情緒是可想而知的。如何引導(dǎo)學(xué)生學(xué)好小古文呢?為小古文搭建學(xué)習(xí)支架可以起到事半功倍的效果。
一、為小古文搭建古今對應(yīng)支架
小古文與小學(xué)生經(jīng)常接觸的現(xiàn)代文最大的區(qū)別是字詞。小古文雖然內(nèi)容簡單,故事性強(qiáng),但因為文章的遣詞用字與現(xiàn)代漢語差別很大,小學(xué)生又是初次接觸這樣的字詞,學(xué)習(xí)難度很大。這就要求教師結(jié)合小學(xué)生的認(rèn)知實際為他們搭建學(xué)習(xí)支架。
筆者在備統(tǒng)編版三年級上冊《司馬光》時,多次與學(xué)生交流,發(fā)現(xiàn)學(xué)生對小古文中的單音節(jié)字詞非常陌生,這些字詞與他們所熟悉的雙音節(jié)字詞大相徑庭,學(xué)生無法在兩者之間建立聯(lián)系。基于此學(xué)情,筆者為學(xué)生搭建了古今字詞對應(yīng)的學(xué)習(xí)支架,即引導(dǎo)學(xué)生明確:古文用字多用單音節(jié)字詞,現(xiàn)代漢語多用雙音節(jié)字詞,二者的意思其實是一樣的;古文中的很多單音節(jié)字詞與現(xiàn)代漢語中的雙音節(jié)字詞是可以一一對應(yīng)的。
為了讓學(xué)生更直觀地理解這一知識,筆者首先給學(xué)生列舉了幾個他們?nèi)菀桌斫獾膯我艄?jié)字詞,并將這些字詞與現(xiàn)代漢語一一對應(yīng)。如古文中的“目”“鼻”“筆”“杯”“女”“禾”“房”“桌”“椅”“行”“放”分別對應(yīng)現(xiàn)代漢語中的“眼睛”“鼻子”“毛筆”“杯子”“女子”“禾苗”“房屋”“桌子”“椅子”“行走”“放下”。這樣的一一對應(yīng),讓學(xué)生覺得古文字詞并不難懂,也就在客觀上打消了學(xué)生的畏難情緒。然后,筆者引導(dǎo)學(xué)生分組討論,將文本中的單音節(jié)字詞改成雙音節(jié)字詞,學(xué)生經(jīng)過討論,最終將文中的大部分單音節(jié)字詞都改成了雙音節(jié)或三音節(jié)字詞:“群”—“一群”、“兒”—“兒童”、“戲”—“游戲”、“庭”—“庭院”、“一”—“一個”、“跌”—“跌落、跌入”、“沒”—“淹沒”、“中”—“中間”、“眾”—“眾人”、“棄”—“放棄”、“擊”—“擊打”、“得”—“得以、能夠”、“活”—“活下來、救活”。通過這樣的對應(yīng)理解,學(xué)生基本能疏通文意,并能大致理解課文內(nèi)容。對于古文中人名的理解,筆者在白板上呈現(xiàn)幾個學(xué)生的名字:“劉子涵”“王智睿”“張玉玦”“孫汀芷”。指名學(xué)生“喊”這幾名學(xué)生,有學(xué)生直接“喊”出姓名,有學(xué)生舍去學(xué)生姓氏,只“喊”其名字,于是,筆者告訴學(xué)生:“在文言文中,一個人的姓名全稱出現(xiàn)以后,后面再提到這個人,就只寫名字,不再寫姓氏了,這就和同學(xué)們互相‘喊名而不‘喊姓名是一個道理。”學(xué)生很高興,立即互相“喊”出同桌的名字,不再“喊”出同桌的姓名全稱了,對文中的“光”指“司馬光”也就沒有理解障礙了。
二、為小古文搭建知識規(guī)律支架
閱讀文言文,必須要理解文言實詞。因為現(xiàn)代漢語由古代漢語發(fā)展而來,很多文言實詞能夠用現(xiàn)代漢語解釋,有時甚至古今同義,對小學(xué)生而言,理解文言實詞是有章可循的,但是,教材中的小古文中也有不少文言虛詞,這些虛詞大多沒有實在意義,只是起到連接詞句、表達(dá)感情的作用,而且,一個虛詞往往有多個作用,這些特征對于小學(xué)生而言,理解難度是很大的。如何突破這一難點(diǎn)呢?筆者在教學(xué)中,結(jié)合學(xué)生認(rèn)知實際和文言虛詞的特點(diǎn),為學(xué)生搭建了知識規(guī)律支架,取得了不錯的效果。
在教學(xué)統(tǒng)編版四年級上冊《王戎不取道旁李》時,筆者請學(xué)生回答文中兩個重要虛詞“之”“而”的意義和用法時,大部分學(xué)生面面相覷,少部分學(xué)生交頭接耳,也有個別學(xué)生能結(jié)合上下文意答出第一個“之”和第三個“之”都是指李子,第二個“之”是指王戎,但對于“而”字的用法和意義,答案就更是五花八門了。為了讓學(xué)生正確理解文言虛詞,筆者首先給學(xué)生搭建了理解文言虛詞的規(guī)律支架:①據(jù)位置辨用法;②依詞性辨意義;③按句意辨詞義。然后出示文中語句“諸兒競走取之”“人問之”和“取之信然”,引導(dǎo)學(xué)生分析三個“之”的用法和意義。經(jīng)過引導(dǎo),學(xué)生基本明確第一個“之”是代詞,代指李子,第二個“之”也是代詞,代指王戎,第三個“之”還是代詞,代指李子。最后,筆者引導(dǎo)學(xué)生分析“之”作代詞時,前面一定有一個動詞來支配這個“之”,“之”可以代人,也可以代物,并指導(dǎo)學(xué)生列出“公式”:(名)+動+之。對“而”字的意義和用法,筆者依然運(yùn)用這種支架引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),學(xué)生根據(jù)筆者引導(dǎo)和互學(xué),最終明確了“而”的意義和用法:“而”可以表示前后兩件事是矛盾的,也就是前后二者關(guān)系是相反的,“樹在道旁”,果實應(yīng)被人摘掉,后文應(yīng)該是“少子”或“無子”,但文中卻是“多子”,可見這個“而”在文中表轉(zhuǎn)折關(guān)系,是“但是、然而、卻”等意。學(xué)生也按理解“之”的方式,列出理解“而”的“公式”:(A)+而+(-A)。
三、為小古文搭建背景支架
在小學(xué)階段,隨著年級的升高,小古文的內(nèi)容越來越豐富,理解難度也越來越大,特別是進(jìn)入五六年級,教材所選小古文雖然簡短,但意蘊(yùn)逐漸深厚。小學(xué)生受閱歷和認(rèn)知所限,即使能順利疏通小古文文意,卻難以理解小古文的深刻意蘊(yùn),這也就影響了學(xué)生對文本的深入理解,限制了學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。這也就要求教師在教學(xué)中為學(xué)生提供一定的背景支架。
統(tǒng)編版五年級上冊的《少年中國說(節(jié)選)》是一篇影響深遠(yuǎn)的政論文,被公認(rèn)為梁啟超著作中思想意義積極、情感色彩激越的篇章。文字雖然淺顯,但其意蘊(yùn)深厚,作者極力贊揚(yáng)少年勇于改革的精神,鼓勵少年肩負(fù)起建設(shè)少年中國的重任。如何讓小學(xué)生理解作者寫作此文的目的是本文的教學(xué)重點(diǎn)之一,筆者給學(xué)生搭建了理解本文的背景支架:作者是什么身份?本文寫作于什么時候?那個時候,中國社會發(fā)生了什么重大事件?這三個問題直指本文的寫作背景,暗示了本文的寫作目的。
學(xué)生從文本后的“選做”題中發(fā)現(xiàn)“這篇課文訴說了一百多年前梁啟超先生的強(qiáng)國夢想”這一信息,斷定文章寫于一百多年前,而且從中發(fā)現(xiàn)本文是寫強(qiáng)國夢想的。至于一百多年前發(fā)生了什么和梁啟超其人,學(xué)生則無法自行解決了,于是,筆者補(bǔ)充:一百多年前指清光緒二十六年(1900年),也就是戊戌變法(1898年)失敗的第二年;梁啟超是近代中國啟蒙思想家、資產(chǎn)階級改良主義政治家、戊戌變法運(yùn)動領(lǐng)袖之一。有了這個學(xué)習(xí)支架,筆者給學(xué)生簡要介紹了戊戌變法的原因、經(jīng)過和結(jié)果,并設(shè)計了兩個問題:①作者為什么要寫這篇文章?②作為當(dāng)代少年,你應(yīng)該如何盡到“今日之責(zé)任”?因為有了前面的學(xué)習(xí),學(xué)生經(jīng)過小組討論,明確:作者因為變法失敗,深感“老大帝國”的腐朽墮落,也清醒地認(rèn)識到封建專制制度和封建官吏已經(jīng)腐朽,要改良社會,要變法成功,必須依靠有朝氣、有活力、有進(jìn)取精神的“少年”,“少年”才是一個民族的希望與脊梁,所以,他極力歌頌少年的朝氣蓬勃,希望年輕人擔(dān)負(fù)起改良社會、建設(shè)祖國的重任。這也正是本文的寫作旨?xì)w。對于第二個問題,學(xué)生基本能從自身談起,如“發(fā)憤圖強(qiáng)”“學(xué)習(xí)知識報效祖國”“為理想而奮斗”“為振興中華而努力學(xué)習(xí)”等。
(作者單位:宜昌市興山縣水月寺鎮(zhèn)中心學(xué)校)