張升忠
目前,代表建議辦理質量不高,“重答復輕落實”“被滿意”,甚至“回娘家”的問題仍然比較突出。據了解,各地人大代表對所提建議辦理的滿意率普遍在90%以上,但辦結率多數徘徊在50%~70%,依然不理想。為什么會出現這種情況,筆者認為,板子不能只打政府,不能全怨有關部門重視不夠給力不足,也應該從人大代表和人大常委會機關代表工作的組織方式上找原因。
從人大代表自身看:一是問題抓得不準。據了解,各地每年約有5%~10%的代表建議政府直接回復辦不了。要么是脫離當地發展實際,太超前,無財力解決;要么是看起來好像挺好,但缺乏專業性,提的不是真問題,中看不中用。二是建議質量不高。一些代表深入基層一線調研少,對問題沒了解清楚或道聽途說就草率提出,偏向于枝節問題、局部的小問題,使得承辦單位很難辦。三是工作動機不純。有的代表提建議是為解決自身的困難而提,有的是為連任下屆代表打基礎。
從人大常委會機關看:一是人大代表集體活動的質效需提升。目前,人大代表普遍是參加所在代表團的小組活動,其優點是絕大多數代表在同一片距離相近的地域內工作生活,組織活動時簡單方便,但是存在先天的不足,即不同行業的代表混在一塊,看似是開展了視察調研活動,但多數人只看到點皮毛,根本提不出解決實際問題的建議,存在形式大于內容等問題,使工作成效大打折扣。二是人大代表建議的數量需把控。目前尚未建立有效的建議篩選調控機制。有的政府部門一年承辦的建議多達80件以上,部門自身就有大量的任務要完成,難有這么多精力認真辦好每個建議。鼓勵代表提建議是好事,但并非越多越好。三是人大代表建議的質量需監控。人大代表提了就收,收了就轉,在質量上沒有必要的把關環節,致使很多低質甚至不能辦的建議年年出現,運作機制欠完善。四是建議的辦理時限與辦理質量需協調。通常要求政府三個月內回復辦結,但有的建議一年辦不完,甚至需要好幾年,“重答復輕落實”“被滿意”難題一直困擾著許多人大代表。
為此,筆者建議從突出“三性”、提高“三率”入手,改革人大代表活動組織形式,創新優化建議產生與承辦流程,全面提升代表建議辦理質效。
1.改革優化人大代表活動組織制度,提高視察調研的有效性。人大代表來自各行各業,代表各條戰線的利益與訴求,只有充分發揮代表的行業專業優勢,才能更多更好地提出高精專的建議。為此,應將各代表團的功能主要定位在選舉和組織代表參加人代會上。人大代表在閉會期間的活動,采取按行業建立代表活動小組的辦法,由本級人大對應的專門委員會負責組織服務管理,組長由專委會委員及行業領軍人物擔任。一方面,通過建立微信群,采取語音聊天、上傳文稿、視頻會議等多種形式,保持經常性的遠程聯絡,每年圍繞多個專題進行交流研討。另一方面,圍繞行業發展和群眾普遍關心的問題,采取視察、調研,召開行業座談會、研討會等形式,定期組織行業代表進行深度研討交流,研究提出高質量的議案建議。另外,在開展人大代表培訓時,也將代表按行業大類組班,除了面上的應知應會知識外,專門增加一些本行業的課目,進行針對性、精準性培訓,促使代表了解本地全局,把握行業發展大勢,為代表提出專業性強、有深度的建議打好基礎。
2.建立健全信息通報制度,提高代表建議的可行性。應要求政府各個部門對口聯系各行業代表小組,通過微信群等渠道,采取每月推送政策與工作進展信息、每半年召開一次情況通報會等多種形式,幫助代表及時了解政府的工作和相關政策,促進代表所提建議與政府的工作同向發力,與本地的發展水平相匹配,與群眾的愿望相呼應。
3.建立行業會審制度,提高代表建議的精準性。要引導代表發揮其行業性專業性的優勢,在本行業內多提建議。代表建議形成后先在行業代表小組群進行交流,由組長組織大家進行討論,一起投票決定是否提交;對提交的也要充分吸收大家的意見,進行修改完善,共同把好選題關和內容關。對不屬于本小組行業范圍的專業性很強的建議,提交相應的專業小組進行把關。同時,對內容相近的以聯名形式提出,從源頭精簡建議件數,力求提“精”提“準”建議,確保每件建議質量過硬。
4.建立分層遞交制度,提高代表建議的使用率。建立本地五級行業代表聯系交流機制,搭建五級代表活動平臺,以“上”帶“下”,以“下”促“上”,優勢互補,形成合力,縱向搞活代表工作。在此基礎上,對不屬于本級政府辦理的建議,向下一級或上一級遞交反映,為促進行業發展貢獻聰明才智。建議被采納后,也作為該建議者的工作業績。
5.建立人代會前集中提交制度,提高代表建議的辦結率。調整代表建議集中提交時序,形成以“一府兩院”工作報告定稿前代表集中提交建議為主,人代會期間以代表提交議案為主、建議為輔的新模式。具體操作步驟是:將目前代表在人代會期間集中提交建議,改為“一府兩院”工作報告定稿前兩個月集中提交建議,轉交工作報告起草小組和有關對口職能部門進行研究,對其中有價值的、條件成熟的且可操作的建議,應在制訂下一年度國民經濟和社會發展計劃及財政預算時統籌考慮,予以安排。并將人大代表建議采納情況形成專項報告,在人代會期間書面通報代表。對沒有采納的建議應寫清理由,一并予以反饋。這一設想的目標是,理順代表建議與實際辦理時所需的人財物之間的關系,從根本上化解代表建議與政府計劃預算“井水不犯河水”、建議辦理資金沒有穩定的財力支持、“口頭辦理、紙上答復”“被滿意”等難題,從而有效提升辦結率。人代會召開期間,大會以接受代表提出涉及經濟社會重大問題的議案為主,使代表的主要精力放在認真審議各項報告上,履行好代表職責。
6.健全完善督辦制度,提高代表的滿意率。對承接建議數量多的部門,采取人大機關、相關代表與部門集中會商的形式,以取得實效為導向,將建議分為急辦、緩辦、延辦、不辦四類,急辦的要求3個月辦結,其他的相應延長辦結期限,不搞“一刀切”。對需要多個部門共同落實的代表建議,由政府辦的領導掛帥,召集相關部門共同協商研究,明確相關部門的責任分工和工作期限,從源頭上化解相互扯皮、互相推諉的問題,確保建議落到實處。要采取領導領銜督辦和重點建議督辦、會議督辦、視察督辦、現場督辦、跟蹤督辦等多種形式,加大督辦力度。要充分發揮各專委會的專業優勢,綜合運用視察調研、聽取專項匯報、開展專題詢問等形式,依法開展建議督辦工作。要健全代表建議辦理考核機制,將建議內容、承辦部門、承辦責任人、辦理進度和辦理結果在政務平臺及時公開,并將建議辦理的滿意率和辦結率納入責任部門的年度目標考核,不斷提升建議辦理的質效。
7.健全完善考核制度,提高代表履職的能級。采取每年在人代會期間對代表建議進行專題講評、評選表彰優秀建議和先進行業小組、對辦理效果差的建議進行集體會診等措施,建立起代表建議有序管理的全鏈條,全面激發代表的履職活力,不斷提高代表建議的質量,充分發揮代表的作用。
(作者系青島市人大常委會社會建設工作室副主任、青島市人大工作理論研究會副秘書長)