電商平臺(tái)的專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定探析

孫萍蔓

（廣東沁森律師事務(wù)所，廣東 廣州 510623）

隨著我國(guó)電子商務(wù)的快速發(fā)展，電商平臺(tái)商品交易量的增長(zhǎng)速度令人驚嘆，發(fā)展成就也令人驚嘆，與此同時(shí)伴隨的電子商務(wù)平臺(tái)專(zhuān)利侵權(quán)案件也越來(lái)越多，擾亂了正常的市場(chǎng)秩序，也給專(zhuān)利權(quán)益人造成了一定的利益和精神傷害。早在2016年的時(shí)候，浙江成立了中國(guó)電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠麍?zhí)法維權(quán)協(xié)作調(diào)度（浙江）中心，主要負(fù)責(zé)電子商務(wù)平臺(tái)上產(chǎn)生的各種糾紛，其中就包括互聯(lián)網(wǎng)上的專(zhuān)利侵權(quán)案件。自該中心成立以來(lái)，已經(jīng)處理專(zhuān)利侵權(quán)案件多達(dá)40余萬(wàn)件。由此可見(jiàn)，電商平臺(tái)已經(jīng)逐漸成為專(zhuān)利侵權(quán)案件的高發(fā)地，需要引起社會(huì)的廣泛重視。

一、當(dāng)前我國(guó)電商平臺(tái)專(zhuān)利侵權(quán)現(xiàn)實(shí)狀況及突出特征

依據(jù)國(guó)家權(quán)威部門(mén)的調(diào)查顯示，在我國(guó)的三種專(zhuān)利類(lèi)型：發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利及外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利中，實(shí)用新型專(zhuān)利的侵權(quán)案件是最多的，這是因?yàn)閲?guó)家相關(guān)部門(mén)在對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的申請(qǐng)審批環(huán)節(jié)中，缺少了對(duì)外公布和實(shí)質(zhì)審查等審批內(nèi)容，而其弊端就是很容易造成專(zhuān)利授權(quán)的重復(fù)性。例如，一些剛申請(qǐng)的授權(quán)專(zhuān)利，同現(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)使用的技術(shù)相同或相近，從而出現(xiàn)了大量侵權(quán)投訴的狀況，其侵權(quán)形式具體如下：

（一）相同侵權(quán)形式

依照專(zhuān)利產(chǎn)品技術(shù)，專(zhuān)利侵權(quán)人會(huì)完全的照搬、照抄下來(lái)。國(guó)家的相關(guān)主管部門(mén)會(huì)依照投訴的材料與電商平臺(tái)上鏈接中所展示的詳細(xì)內(nèi)容，認(rèn)真審查被訴侵權(quán)的產(chǎn)品，確定其是否受到專(zhuān)利的保護(hù)。在確定該產(chǎn)品擁有專(zhuān)利保護(hù)權(quán)后，將專(zhuān)利權(quán)要求中的技術(shù)特征同被控侵權(quán)技術(shù)進(jìn)行詳細(xì)的比較，如果被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征基本等同于涉案專(zhuān)利獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)特征，被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)將屬于專(zhuān)利保護(hù)范疇，隨之形成了相同侵權(quán)。

（二）等同侵權(quán)形式

為了與專(zhuān)利產(chǎn)品形成差別，侵權(quán)人會(huì)借助幾個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)特征，去替換專(zhuān)利產(chǎn)品中的某些技術(shù)特征，即針對(duì)專(zhuān)利產(chǎn)品權(quán)利要求中的一些技術(shù)特征，侵權(quán)人運(yùn)用不需要?jiǎng)?chuàng)造性勞動(dòng)就可以實(shí)現(xiàn)的技術(shù)手段進(jìn)行簡(jiǎn)單的替換，對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行規(guī)避的做法。在實(shí)踐中，要想對(duì)等同侵權(quán)行為作出準(zhǔn)確而客觀的判斷，既需要對(duì)相關(guān)的侵權(quán)專(zhuān)利專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)具有一定的學(xué)習(xí)和儲(chǔ)備，又需要對(duì)該技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r有充分了解，只有這樣才能在判定專(zhuān)利技術(shù)特征是否相同時(shí)，體現(xiàn)出相關(guān)主管部門(mén)的客觀性、公正性、專(zhuān)業(yè)性和科學(xué)性。

（三）濫用投訴權(quán)形式

一般情況下，濫用投訴權(quán)包含兩種侵權(quán)形式：其一，商家對(duì)現(xiàn)有的技術(shù)申請(qǐng)專(zhuān)利，其目的就是對(duì)該技術(shù)進(jìn)行獨(dú)占，從而追求利益最大化。其二，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中存在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)相同的產(chǎn)品申請(qǐng)專(zhuān)利并取得成功的情況，這就導(dǎo)致國(guó)家相關(guān)部門(mén)出現(xiàn)重復(fù)授權(quán)，而為了各自的利益，雙方只能投訴對(duì)方侵權(quán)。這兩種侵權(quán)形式，主要涉及產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型專(zhuān)利的侵權(quán)，為了獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益，肆意侵害專(zhuān)利權(quán)利人的合法權(quán)益，給國(guó)家主管機(jī)關(guān)增加了極大的工作負(fù)擔(dān)，浪費(fèi)了社會(huì)的公共資源，同時(shí)也給電商平臺(tái)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)帶來(lái)一定的消極影響。

二、我國(guó)電商平臺(tái)中專(zhuān)利侵權(quán)的突出特點(diǎn)分析

傳統(tǒng)的產(chǎn)品交易方式，是面對(duì)面的產(chǎn)品和貨幣交易，而電商平臺(tái)上的交易本質(zhì)上則屬于一種線(xiàn)上訂立交易合同、在線(xiàn)下進(jìn)行產(chǎn)品交付的交易行為，不需要買(mǎi)賣(mài)雙方見(jiàn)面交易。具體來(lái)說(shuō)，在電商平臺(tái)上完成交易合同的簽訂后，買(mǎi)方可以依據(jù)自己的實(shí)際所需與個(gè)人愛(ài)好，選擇心儀的商品并下單購(gòu)買(mǎi)，隨后賣(mài)方依據(jù)買(mǎi)方的購(gòu)買(mǎi)訂單，將相應(yīng)的產(chǎn)品以快遞、物流的方式郵寄給買(mǎi)方，買(mǎi)方收到產(chǎn)品滿(mǎn)意后確認(rèn)收貨。在實(shí)踐中，電商平臺(tái)的產(chǎn)品交易具有一定特殊性，故而電商平臺(tái)專(zhuān)利侵權(quán)與實(shí)體店專(zhuān)利侵權(quán)具有很大差異性。

（一）準(zhǔn)確判斷專(zhuān)利侵權(quán)較為困難

與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)相比較，專(zhuān)利權(quán)的獲得更為不易，不僅要求的授權(quán)條件較多且更為嚴(yán)格，而且審查的程序更為復(fù)雜。在我國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)判定具有一定的困難性。其一，享有專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品技術(shù)具備較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性。我國(guó)的專(zhuān)利包含三種形式，即發(fā)明專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利以及實(shí)用新型專(zhuān)利。專(zhuān)利的種類(lèi)不同，在判定是否存在侵權(quán)行為時(shí)也存在較大差別，專(zhuān)利判定的困難性也不同。以外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利為例，其侵權(quán)判定比較簡(jiǎn)單、容易一些，但是在發(fā)明專(zhuān)利以及實(shí)用新型專(zhuān)利的侵權(quán)判定上，則需要付出更多的勞動(dòng)，進(jìn)行認(rèn)真的審查、對(duì)比與分析，其中會(huì)涉及很多的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和內(nèi)容，非專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行客觀準(zhǔn)確判定困難性較大，只能由專(zhuān)業(yè)人士與該領(lǐng)域的專(zhuān)家進(jìn)行專(zhuān)業(yè)性分析和判斷，最終做出專(zhuān)業(yè)、客觀的判定。其二，專(zhuān)利權(quán)的界限不夠清晰，模糊性特點(diǎn)比較明顯。客觀來(lái)講，國(guó)家對(duì)專(zhuān)利的保護(hù)主要是對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行保護(hù)，屬于思想意識(shí)范疇，如果運(yùn)用文字將專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利界限進(jìn)行清晰界定，在操作上難度系數(shù)非常大。因此，在實(shí)踐操作過(guò)程中，即使被控侵權(quán)產(chǎn)品或技術(shù)沒(méi)有直接落入專(zhuān)利字面含義所表述的范圍內(nèi)，也可能因?yàn)榕c專(zhuān)利權(quán)要求所描述的方案實(shí)質(zhì)等同，從而被納入專(zhuān)利權(quán)權(quán)利的范圍內(nèi)［1］。在這種情況下，電商平臺(tái)就不能客觀地判斷出是否存在侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為，一旦采取刪除相關(guān)產(chǎn)品鏈接信息的行為，將直接損害被投訴人的相關(guān)權(quán)益。其三，在電商平臺(tái)上存在著成千上萬(wàn)的專(zhuān)利產(chǎn)品，平臺(tái)不可能全面、詳細(xì)掌握所有產(chǎn)品的專(zhuān)利信息，何況商家在電商平臺(tái)上對(duì)產(chǎn)品的介紹并非很詳細(xì)，只在鏈接頁(yè)面上進(jìn)行了言簡(jiǎn)意賅的描述與介紹，電商平臺(tái)在缺少實(shí)物的對(duì)比下，對(duì)侵犯專(zhuān)利權(quán)的判定是蒼白無(wú)力的。另外，電商平臺(tái)幾乎不存在專(zhuān)利侵權(quán)方面的專(zhuān)業(yè)人士，因此在客觀判斷專(zhuān)利侵權(quán)方面存在較大難度。其四，專(zhuān)利權(quán)的獲得并非隨意，是由國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)部門(mén)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審查授予合法權(quán)利，但是專(zhuān)利權(quán)利人所獲得的專(zhuān)利權(quán)并不具有永久性，在專(zhuān)利權(quán)獲得之日起，都可能被其他單位和個(gè)人申請(qǐng)撤銷(xiāo)，或者宣告無(wú)效。由此可見(jiàn)，專(zhuān)利權(quán)利并不具有穩(wěn)定性，這就給專(zhuān)利侵權(quán)判斷帶來(lái)一定的困難。

（二）侵權(quán)主體認(rèn)定難度系數(shù)較大

最近幾年，我國(guó)的電子商務(wù)迅速崛起，并行駛在電子商務(wù)發(fā)展的快車(chē)道上，而電子商務(wù)的快速發(fā)展并沒(méi)有帶動(dòng)立法工作緊跟其后，缺少相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)范與約束，行業(yè)發(fā)展準(zhǔn)則也存在不完善的情況，產(chǎn)生了很多新問(wèn)題。在實(shí)踐中，很多電商平臺(tái)為了加快自身發(fā)展的步伐，往往將準(zhǔn)入門(mén)檻設(shè)置的較低，不具備嚴(yán)格的審核標(biāo)準(zhǔn)，使很多商家抓住了這一漏洞，存在很多虛假注冊(cè)的情況，這樣就給日后的專(zhuān)利侵權(quán)埋下了巨大的隱患。

三、電商平臺(tái)上專(zhuān)利權(quán)維護(hù)建議

（一）增強(qiáng)專(zhuān)利權(quán)人的維權(quán)意識(shí)，強(qiáng)化對(duì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)

國(guó)家要注重電商平臺(tái)的發(fā)展，不斷加強(qiáng)國(guó)家法律制度建設(shè)，強(qiáng)化對(duì)專(zhuān)利權(quán)的審批與保護(hù)。在實(shí)踐中國(guó)家要不斷加大執(zhí)法力度，一旦發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利侵權(quán)的行為將嚴(yán)懲不貸，切實(shí)保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)益不受損害。

（二）提高對(duì)電商專(zhuān)利侵權(quán)行為的認(rèn)定，體現(xiàn)公正性和準(zhǔn)確性

其一，國(guó)家專(zhuān)利權(quán)授予單位要加強(qiáng)對(duì)本單位工作人員的引導(dǎo)與培訓(xùn)，提高他們的綜合素質(zhì)與專(zhuān)業(yè)能力，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高效產(chǎn)出，使專(zhuān)利侵權(quán)的判定更具準(zhǔn)確性與公正性。其二，幫助企業(yè)或個(gè)人提高維權(quán)意識(shí)，增強(qiáng)他們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化和運(yùn)用能力，最大限度保護(hù)好自身的專(zhuān)利權(quán)，減少侵權(quán)情況的發(fā)生。

（三）加強(qiáng)對(duì)電商平臺(tái)的管理，切實(shí)保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的正當(dāng)權(quán)利

在電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事案件中，侵權(quán)主體相關(guān)侵權(quán)信息的獲得，離不開(kāi)電商平臺(tái)的配合，只有電商平臺(tái)能夠提供侵權(quán)主體侵權(quán)產(chǎn)品的相關(guān)信息以及侵權(quán)證據(jù)。不斷加強(qiáng)對(duì)電商平臺(tái)的管理，才能有效減少專(zhuān)利侵權(quán)情況的發(fā)生，保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的正當(dāng)權(quán)利［2］。

（四）加大對(duì)電商平臺(tái)專(zhuān)利侵權(quán)行為的打擊力度

對(duì)于出現(xiàn)在電商平臺(tái)上的專(zhuān)利侵權(quán)行為，電商平臺(tái)要給予“零容忍”態(tài)度，不斷加大打擊力度，切實(shí)保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)利，讓侵權(quán)主體付出巨大的侵權(quán)代價(jià)，在電商平臺(tái)上營(yíng)造出良好的保護(hù)專(zhuān)利氛圍，實(shí)現(xiàn)電商平臺(tái)健康、穩(wěn)定的發(fā)展。

四、結(jié)束語(yǔ)

隨著社會(huì)的快速發(fā)展，我國(guó)逐漸加強(qiáng)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠真正發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，為我國(guó)的“雙創(chuàng)”提供強(qiáng)大支撐，推動(dòng)國(guó)家的創(chuàng)新發(fā)展。電商平臺(tái)上的侵權(quán)行為也需要引起社會(huì)足夠的重視，促進(jìn)電子商務(wù)的長(zhǎng)久健康發(fā)展。