馬克思主義階級分析法研究

摘 要：社會學研究方法很多，而馬克思階級分析法是哲學眾多方法當中重要組成部分。馬克思階級分析法也是學術界一直以來持續關注的問題。我們不能全盤否定階級分析法，也不可以用西方國家的階層分析法取代馬克思主義階級分析法。本文筆者就這一方法的進行探討。

關鍵詞：階級分析方法;馬克思主義;階層分析

馬克思主義階級分析方法在國內學界當中也取得了不少的成果，學者對馬克思主義分析方法的研究也很活躍。學界關于方法階級階層的劃分以及階級分析方法在當下社會究竟還適不適用的問題依然有很多的爭論。特別是改革開放這些年，提到階級斗爭問題，有的人就認為又要搞階級斗爭。因此，科學了解和應用馬克思主義階級分析法很有必要。

一、“階級”內涵的界定

階級在不同的年代以及地域其表述有所差別。階級是社會發展到一定階段的產物。列寧于一九一九年在文章《偉大的創舉》給“階級”下定義可謂經典，有著鮮明的特征與歷史性和批判性。他的階級定義被頻頻寫入各種教科書甚至被多次引用。從列寧給階級下定義，我們不難看出，階級不是單獨的個體（individual），而是表現為一個集團（group），是多數人，而且與社會產生連結。他提出的階級理論是符合蘇聯那個年代社會要求。社會主義發展到今天，整個社會已經趨向多樣化，所以構建適合現代社會的階級理論就很有必要。

“階級”這詞在我國古代已存在，例如官員的等級和尊卑輩分等有所體現。階級這個詞語在古希臘也有了雛形。柏拉圖曾在他的《理想國》一書中刻畫了窮人和富人這兩種差異群體。他認為富人通過占有財富的形式對窮人進行統治。亞里士多德在其著作《政治學》提到城邦由若干階層組成，不同階層在城邦各司其職，發揮各自的功能確保城邦生活的穩定。

《共產黨宣言》里馬恩把社會簡單地劃分為兩個階級，無產階級與資產階級。在中國晚清時期，資產階級以及無產階級這兩個詞語就已經產生了，但還沒有具體的漢語譯名。

二、階級與階層兩者之間的關系

階層是一種社會群體，根據主體差異的經濟地位和劃分標準而成。馬克思在研究資本主義社會結構時從來沒有否定基本階級以外社會階層的存在，而是認為實際的社會結構，——社會不僅僅由工人階級和產業資本家階級組成。社會退休人員、企業管理者、學生群體、婦女群體等等都是除工人階級和資本家以外的社會階層。

馬克思曾經指出“階級”這詞語并非他首創。階級這一定義是他分析理論關鍵內容。經濟、文化以及政治都是影響階級分類的因素。這幾個原因沒有主次之分。不同的階級里面都有各自的階層。資產階級里面又包含有差別的階層，例如金融資本家等等。比如說國內工人階級中既有白領工人、藍領工人，又有農村個體勞動者、農村集體企業管理者等等。

三、階級的劃分標準

馬克思的階級劃分是根據生產資料的占有進行階級劃分。在考慮階級劃分的時候，還要關注階級的精神層面和政治立場。在馬克思看來，土地、資本家和工人在表面上淺層看來相對應地是地租、利潤還有工資，但資本家占有很大一部分的生產資料。我們在劃分階級的時候，還要留意不可以將貧富兩者作為劃分階級的標準。

四、關于階級分析法的相關問題研究

（一）階級分析法的內涵

階級分析方法，就是指我們要善于運用馬克思主義的階級觀點以及階級斗爭學說思考、分析和解決階級社會當中出現與之相對應的社會現象和社會問題。階級分析方法，顧名思義，就是說其產生的基礎就是一定的階級社會。

（二）階級分析法的應用

階級分析方法適用于階級與階級之間產生矛盾尖銳的情況下。首先，我們要通過對階級之間或者說同一個階級的不同階層的經濟狀況、政治立場以及意識層面的東西進行觀察。

毛澤東同志在《中國社會各階層分析》中就是根據經濟地位還有對革命的態度對階級分類，分清誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，團結一切可以團結的力量。他在劃分階級的時候并沒有沿用馬克思列寧等人的劃分的思路，而是從對革命的態度去分析，是一個重要的取向。其次，階級狀況并不是一成不變的，要追蹤不斷出現的新情況、新問題和新特征，預測未來的發展方向。

階級分析需要根據矛盾的整個情況來調整策略。五四運動后幾十年，國家的矛盾是中華民族和帝國主義間的沖突。新中國成立后，矛盾轉變為資產和無產兩大階級對抗陣營。二零一七年直至現如今的中國特色社會主義新時代，主要矛盾也已經發生了很大的變化。可以看出，社會矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。抗日年代，共產黨十分重視階級分析在戰爭中的運用。階級分析法能夠使黨更加善于認識和分析社會情況。階級教育在國共二次合作期間很有必要，主要內容表現為反對左右傾錯誤。中國共產黨在抗日期間為地主階級減租減息的原因是什么呢？黨對地主階級放寬政策有利于團結一致更好抗日。這就是黨在土地政策上階級分析的活用。無論是抗日還是解放時期，黨都能運用階級分析法抓住民心。黨在解放戰爭期間聯合農民階級打擊階級剝削。

運用階級分析方法不能不區別帶階級性和不帶階級性的社會矛盾和社會現象，不能以偏概全，籠統地將社會的群體沖突事件歸結為階級矛盾。我國是一個多民族的社會主義國家，各民族大雜居小聚居，他們都有著不同的宗教信仰、風俗習慣、文化傳統，要預防階級斗爭擴大化極端化。

五、關于馬克思階級分析方法是否過時的問題研究

馬克思主義自誕生之日起，就有關于馬克思主義階級分析法是否過時的問題。馬恩曾經預測社會未來的結構將越來越簡單化。階層變為社會的主流也是客觀社會發展的規律。我國雖然社會的主要矛盾發生轉變，但依然還將長期是社會主義初級階段，階級還沒有完全消失，運用馬克思階級分析法仍舊有必要。

階級及階層分析法可以交叉適用。社會主義邁入新時期，我們要以階級分析法為輔，階層分析法為主，將這兩種科學方法恰當運用。毛澤東同志逝世后，中國迎來了改革開放。改革開放的起點就是為了停止階級斗爭，發展生產力。馬克思主義階級分析法具有普遍的真理性和實用性，在整個階級斗爭中以及階級趨于弱化的社會主義社會仍具有指導價值。馬克思主義階級分析理論以及階級分析方法與其他不同學派的社會分析理論更具有說服力。

參考文獻

[1]王偉光.堅持人民民主專政，并不輸理[J].紅旗文稿，2014（18）：6.

[2]王傳利.觀察世界復雜現象的指導性線索——馬克思主義的階級觀點和階級分析方法[J].黨政研究，2018（6）：12.

[3]約翰.E.羅默.在自由中喪失[M]，經濟科學出版社，2003，第5頁.

[4]馬克思.恩格斯：馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].人民出版社，1972，第424-425頁.

[5] 《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年版，第559頁.

[6]金蕭.馬克思階級分析方法的基本內涵與時代啟示意義[D].河北：燕山大學，2019（12）

[7]王斌，黎明艷，郭玉婷.我國馬克思主義階級分析方法研究評述[J].西南大學學報（社會科學版），2011（5）：37.

作者簡介：

李秋妮（1988.10），性別：女，民族：漢族，籍貫：廣東湛江，職務：研究生，學歷：研究生學歷，研究方向：馬克思主義