都海虹 趙媛
摘要:本文對1916年8月至1919年1月邵飄萍受聘為上海《申報》駐京特派記者時所撰寫的216篇“北京特別通信”進行了文本研究。“北京特別通信”題材重大。分析透辟,具有評論性、連續性、預測性等特點,當年風靡全國。邵飄萍“鐵肩辣手。快筆如刀”,使他的通信作品對我國通訊和深度報道的發展產生了深遠的影響。
關鍵詞:邵飄萍《申報》;“北京特別通信”
中圖分類號:G219文獻標識碼:A
19世紀末20世紀初的軍閥混戰時期,中國陷入內憂外患之中。北京是眾黨派軍閥的政爭重地。上海《申報》非常關注北京的動向,常聘人撰寫文章以通信、余談、特約函等形式發表,作為公電之外的補充報道。為了加強對北京政情的采訪和北京新聞的報道。1916年8月,《申報》特聘邵飄萍為駐京特派記者,開我國駐地特派記者先河。當時,記者向報社傳遞新聞報道已經可以使用電報,但因電報費用昂貴,通常只用來傳遞簡短的消息。所以記者需要將詳細、具體的內容再作記述,通過郵寄傳遞給報社,作為消息的補充。很多此類報道由此而名為“通信”,邵飄萍此時的作品也如此,這就是“北京特別通信”。“北京特別通信”刊載于《申報》第一張第三版“要聞一”欄目中,自1916年8月26日第一篇“北京特別通信”刊載,至1919年1月1日最后一篇見報,邵飄萍共創作了216篇,20萬余字。通信是通訊文體的前身,“北京特別通信”風格鮮明。對通訊文體的發展,尤其是對工作通訊、深度報道的發展做出了一定的貢獻。
一、題材重大,內容獨家
邵飄萍活躍于報壇的20年中,中國和世界局勢風云變幻。“北京特別通信”選取了當時關系國家民族的重大事件作為題材,或分析講解。娓娓道來,或攻訐揭露,一針見血。如揭穿大總統黎元洪與內閣總理段祺瑞之爭;揭露國會議員缺席逃席,不務正業,買官賣官,賄賂成風的怪狀;揭發北洋軍閥為爭奪權勢地盤而挑起內戰的真相;揭示內部混爭的結果必然是對外借款,而大借款必然喪權辱國的國家命運;猛烈抨擊段褀瑞內閣及張作霖等這些附贅在國家肌體上的大毒瘤。這些題材因其重要性、敏感性而為時人所關注。邵飄萍則直逼事件命門而不懼其害。這種“卓絕奮勇,只知有真理,有是非。而不知其它,不屈手最兇殘的軍閥之刀劍槍炮……的大無畏之精神”是其戰斗風格淋漓盡致的體現。
邵飄萍具有卓越的采訪藝術。他長于辭令,慷慨大方,樂于交游,善于與各色人物打交道。上至總統總理、炙手可熱之輩,下至仆役百姓、販夫走卒之流,他都說得攏。談得來。因此耳目眾多。這使他在瞬息萬變、危如累卵的時局中游刃自如。北京達官顯貴世故圓滑,惡見記者,邵飄萍卻使之不得不見,見且不得不談,“旁敲側擊,數語已得要領”。《申報》不少通信乃飄萍獨家報道,令輿論嘩然,令業界望之興嘆。
二、夾敘夾識,感情豐沛
早期的通訊與時評沒有嚴格的界限,評的成份在通訊中占有很大比重。“北京特別通信”。也具有顯著的評論性,有學者稱之為“評述性通訊”。
邵飄萍在“北京特別通信”中評論往往開門見山,直抒胸臆。當時,迫于軍閥統治的苛酷,多數報紙文章或環顧左右而言他。或作隔靴搔癢之議論。而邵飄萍則鋒芒畢露,仗義執言,毫不顧忌。如《中日借款之喪權辱國財政當局應負責任大借款前途之成敗如何》(1916年9月22日《申報》第15666號“申報第一張”第三版)開篇即把批評的矛頭指向財政當局的失策,直言借款之事“喪權辱國、無裨危局”,一針見血。
邵飄萍身處亂世。以筆為槍,誅丑伐惡。其通信感情豐沛,立場鮮明,以事攜理,融理于事,彰顯評論的色彩。如“北京特別通信(一四)”中,邵飄萍寫道“故張少軒之召集會議,欲為東南盟主,直可謂為妄想。以彼腐敗之腦筋,率領腐敗之軍隊,其何能為?”將張勛妄圖通過議會壓迫少數,為自己謀求政治地位的陰謀揭露于天下,將作者的感情表達的暢快淋漓。
三、觀察入微,生動暢達
邵飄萍對時局了解深刻,觀察入微,常人仍覺浮云蔽目,他卻能從中發現問題,提出獨到的見解。如原載1917年7月21日《申報》的“北京特別通信”(九十四),論述了撤銷討逆司令部,對德宣戰案復活以及贍決的國會問題,對事件的發展過程報道詳盡,巧妙評論后提出獨到看法。如對國會問題,“若雙方無相讓的精神,各行其是,……則時局終歸破裂與否正未可料”,他認為各方應“稍抑其意氣,為國家留幾分余地也”,以大局為重,盡快達成諒解。通過對重要事實進行一些必要的分析評說,挖掘并引導讀者看清新聞事實所隱含的意義,從而肩發讀者,在評論時干凈利索,雖筆墨不多。但擲地有聲。
邵飄萍常使用細節,使通信具有很強的表現力和證實力量。如“北京特別通信(七五)”中的一個細節描寫。邵飄萍當時前往段褀瑞家宅希望進行采訪,被告知段祺瑞暫無空暇,但是邵飄萍借故留在了段宅,并注意到寫字臺上各處交付段處理的信函“均未拆閱。似為秘書代折擬復”;邵飄萍又從周圍人的神色中覺察出段祺瑞可能已經離京;經過對另一人物行蹤的詢問,終于獲得“免職之段總理已赴津矣”的消息。
邵飄萍學問扎實,博通古今,在語育方面極具功力,描述時形象生動,文采斐然。善用修辭,或比喻或對偶,或一語中的或隱語攻訐。這樣的文字使得他的文章真實、深刻、暢達、意真、辭切、理當。恣肆不拘而又瀟灑酣暢。如第七十五篇通信的題目《段內閣春夢方酣免職令秋霜驟降林際斜陽誰家庭院隍中芭蕉即日分明》,用文學性的語言將段褀瑞被免職前后的眾多事件串聯起來。
四、具有連續性,層層遞進,長儲伏線
“北京特別通信”常見圍繞一個主題或一系列問題進行長時間報道。各篇之間都有承繼關系。力圖從不同側面、角度、層次展開,或介紹一個重大事件的來龍去脈,或對事件進行分析評論,甚至對事件的前景或結果進行報道,一氣呵成。不蔓不枝。例如,邵飄萍關于中國向日本借款寫了四篇連續性通訊,分別為:《借款之真相日本之活動我國之前途如何》、《中日借款之喪權辱周財政當局應負責任大借款前途之成敗如何》、《借款之內幕重重合同之內容如是世界奇聞之騙局內閣之前途如何》、《離奇怪誕之合同廢約之決心如何彈劾果成事實否各派態度之探索》。剝竹筍一般,環環相扣,懸念迭起。由表及里。由此及彼。揭示了借款活動臺前幕后的復雜過程及實質。
邵飄萍在寫作時,有些在短期看不到結論的伏筆也要記述,以待數日后,甚至數月、數年后再作報道或證明。比如。1917年5月“府院之爭”,黎元洪被迫讓步,段褀瑞得崽返京。邵飄萍夜半采訪段褀瑞,不僅獲取了國會問題、對日借款等同題的獨家內幕消息,還了解到以后政局可能發生的變化,包括段祺瑞欲任用梁啟超為財政總長一事,發回了通信。段祺瑞上臺后,梁啟超果然赴任。邵飄萍拾起伏線,采訪了梁啟超。再發通信。邵飄萍不問財政計劃,卻追問國會問題,獨具匠心:府院之爭,段祺瑞意欲取消國會,力圖實行獨裁統治。啟用梁啟超乃政治策略。財長為虛,政爭為實。因此故意不問財政問國會,是給段祺瑞一派人出了道難題。這一點關系重大,也極為敏感,具有很高的新聞價值。而梁啟超作為新聞人物的出現。一次是配角,作為伏筆,一次是主角,作為呼應,一次虛,一次實,一次留下懸念。一次則作出權威發言。其伏筆之妙,設問之巧。讓人拍案叫絕。
五、善于預測前瞻,洞察時局
邵飄萍對時局具有敏銳的洞察力。他的通信表現出強烈的預測性和前瞻性,攪動政界,風靡全國。人稱“飄萍一支筆。勝抵千萬軍”。他的216篇“北京特別通信”中,預測性報道就有近四十篇。或直接預測結果,如預測段褀瑞組閣名單絲毫不差;或分析事實發展的趨勢走向。切脈精準。如1918年1月馮河間出京后謠言四起,邵飄萍特訪了當局總理有關總統的行旌消息,出京動機及真正目的。通信中。邵飄萍敏銳地感覺到了時局的細微變化,得出結論“戰禍延長殆不能免”。
這種見微知著,透過現象把握事物本質的本領是建立在長期觀察、積累和研究的基礎上的;此外,邵飄萍具有較高的思想覺悟、敏感的政治嗅覺、進步的思想傾向。邵飄萍是“五四”運動的發起人之一,對十月革命和馬克思主義在中國的最初傳播和宣傳做出了有益貢獻。可以說,邵飄萍總是站在時代發展的正確方向上,這也是他敢于大膽預言的保障。
“鐵肩辣手,快筆如刀”,“北京特別通信”表現出的敏銳的新聞嗅覺、卓越的采訪能力,深厚的寫作功底和勇敢的戰斗精神。是后來者學習的榜樣。