屈洋
(上海市黃浦第一房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司,上海 200050)
隨著我國(guó)政府對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)宏觀調(diào)控力度的不斷加大,如限購(gòu)政策、限貸政策,房地產(chǎn)企業(yè)面臨更大的挑戰(zhàn)。為了更好地增強(qiáng)整體競(jìng)爭(zhēng)力,擴(kuò)大行業(yè)影響力,越來(lái)越多的房地產(chǎn)企業(yè)將關(guān)注點(diǎn)放在了并購(gòu)重組上,但是實(shí)際并購(gòu)重組工作開(kāi)展過(guò)程中仍舊存在較多問(wèn)題亟待解決。文章對(duì)此展開(kāi)分析,希望可以提供一定的參考。
政府宏觀調(diào)控對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展有著重要的影響。而在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,針對(duì)房地產(chǎn)行業(yè),政府的宏觀調(diào)控力度不斷加大,這就使得房地產(chǎn)行業(yè)不僅處在日益激烈的市場(chǎng)環(huán)境中,又需要承擔(dān)較大的生存壓力,故并購(gòu)重組活動(dòng)時(shí)常發(fā)生。房地產(chǎn)企業(yè)開(kāi)展并購(gòu)重組活動(dòng)的最終目的是增強(qiáng)自身整體實(shí)力、提高整體競(jìng)爭(zhēng)力,確保自身現(xiàn)有市場(chǎng)地位不動(dòng)搖,促使企業(yè)朝著長(zhǎng)久穩(wěn)健發(fā)展的方向前行。
目前,我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)邁入存量房階段,在此階段,政府宏觀調(diào)控更側(cè)重于樓市去庫(kù)存,同時(shí)樓市去庫(kù)存也成為房地產(chǎn)企業(yè)亟須解決的難點(diǎn)問(wèn)題。實(shí)施并購(gòu)重組,有利于房地產(chǎn)企業(yè)淘汰落后產(chǎn)能,有效整合各項(xiàng)資源,調(diào)整和優(yōu)化發(fā)展模式,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展,針對(duì)性地調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,從而朝著多元化方向穩(wěn)健發(fā)展。此外,在政府宏觀調(diào)控背景下,金融市場(chǎng)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的資金貸款增加了更多的限制條件,限貸壓力不斷加大,房地產(chǎn)企業(yè)可以通過(guò)并購(gòu)重組活動(dòng)逐步形成規(guī)模優(yōu)勢(shì),并引入新的資金,有效緩解企業(yè)的資金壓力。
目前來(lái)講,房地產(chǎn)企業(yè)的并購(gòu)重組主要有三種形式。一是大型房地產(chǎn)企業(yè)之間的戰(zhàn)略合作。為了更好地獲取土地資源,大型房地產(chǎn)企業(yè)之間通過(guò)開(kāi)展有效的戰(zhàn)略合作,提高自身拿地能力,有效避免因資金規(guī)模不足而制約市場(chǎng)開(kāi)發(fā)進(jìn)程的有序推進(jìn)。同時(shí),這種并購(gòu)重組模式還有利于各大房企之間形成規(guī)模優(yōu)勢(shì),優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),調(diào)整資源配置結(jié)構(gòu),提高資源共享率,以便于更好地抓住發(fā)展機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健發(fā)展。二是大型房地產(chǎn)企業(yè)之間的跨規(guī)模并購(gòu)。即針對(duì)中小型房地產(chǎn)企業(yè),尤其是小型房地產(chǎn)企業(yè)所開(kāi)展的并購(gòu)重組,以便于大型房地產(chǎn)企業(yè)更好更快地?fù)屨级?jí)城市市場(chǎng)。三是多元化并購(gòu)重組。房地產(chǎn)企業(yè)可以通過(guò)多元化的并購(gòu)重組提高自身的盈利能力,提高資源利用率,有效降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性,為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
宏觀市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展造成的沖擊是無(wú)法規(guī)避的。目前,我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革以及產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,市場(chǎng)環(huán)境的復(fù)雜性愈發(fā)凸顯。加之當(dāng)前已經(jīng)邁入后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代,金融危機(jī)的后遺癥迫使政府必須加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)控和對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管,以避免房地產(chǎn)泡沫,實(shí)時(shí)監(jiān)控金融市場(chǎng)波動(dòng)。房地產(chǎn)企業(yè)開(kāi)展并購(gòu)重組前必須對(duì)宏觀市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境有一個(gè)明確認(rèn)知,精準(zhǔn)把握金融市場(chǎng)波動(dòng),否則會(huì)弱化并購(gòu)重組活動(dòng)的優(yōu)勢(shì),增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),阻礙房地產(chǎn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
房地產(chǎn)行業(yè)具有項(xiàng)目開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)的特性,且極易受到外界環(huán)境的影響,例如政策的調(diào)整、市場(chǎng)需求變化等。同時(shí),企業(yè)投入的資金數(shù)額較大,無(wú)疑使得企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增加。房地產(chǎn)企業(yè)一般會(huì)通過(guò)并購(gòu)重組整合資源,增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和在行業(yè)內(nèi)部的影響力,但隨之而來(lái)的融資風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)也應(yīng)給予高度重視。一方面,目前銀行對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的信貸額度逐漸降低,為了獲取充足的資金,以確保并購(gòu)重組活動(dòng)的有序開(kāi)展,房地產(chǎn)企業(yè)往往會(huì)選用民間借貸籌集資金。但相比于銀行而言,民間借貸雖然可以獲取充足的資金,但借貸利率較高,融資風(fēng)險(xiǎn)的不確定性較大。另一方面,通過(guò)民間借貸獲取并購(gòu)資金,會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)的融資成本和融資風(fēng)險(xiǎn)都進(jìn)一步加大。為了確保股票穩(wěn)定,房地產(chǎn)企業(yè)在財(cái)務(wù)處理模式選擇上會(huì)更傾向于賬外賬,這種方式的使用不僅不利于投資者合理開(kāi)展評(píng)估工作,還會(huì)為企業(yè)的并購(gòu)重組活動(dòng)埋下巨大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。
近年來(lái),我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展速度放緩,但從規(guī)模上講,仍在持續(xù)擴(kuò)大。從資源層面講,土地獲取難度增加,房地產(chǎn)企業(yè)在資金的爭(zhēng)奪上呈現(xiàn)出愈發(fā)激烈的態(tài)勢(shì),不同性質(zhì)和規(guī)模的房地產(chǎn)企業(yè),其具備的融資能力也存在明顯的差異。從政策角度講,房地產(chǎn)市場(chǎng)影響重大,政府限購(gòu)政策、限貸政策的出臺(tái)和后續(xù)調(diào)整都會(huì)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生直接影響。企業(yè)必須敏銳關(guān)注樓市政策調(diào)整,精準(zhǔn)把控行業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),否則將會(huì)錯(cuò)失發(fā)展良機(jī),甚至是面臨更大的經(jīng)營(yíng)危機(jī)。
房地產(chǎn)企業(yè)的并購(gòu)重組活動(dòng)具有規(guī)模較大、金額較高以及業(yè)務(wù)復(fù)雜的特點(diǎn),所以在并購(gòu)重組活動(dòng)開(kāi)展過(guò)程中,不可避免地需要應(yīng)對(duì)諸多風(fēng)險(xiǎn)。首先,需要正確決策并購(gòu)重組領(lǐng)域和被并購(gòu)方等,一旦決策不當(dāng),極易造成資源浪費(fèi),難以通過(guò)并購(gòu)重組實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),資源整合優(yōu)勢(shì)弱化。其次,在并購(gòu)重組過(guò)程中,房地產(chǎn)企業(yè)的整體費(fèi)用支出較大,企業(yè)發(fā)展面臨較大的資金壓力,當(dāng)企業(yè)自身承擔(dān)的融資約束過(guò)多時(shí),進(jìn)行并購(gòu)重組活動(dòng)極易導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)。最后,企業(yè)需在并購(gòu)重組中加強(qiáng)與合作方的溝通交流,否則也會(huì)加大成本支出,為后續(xù)的合作與管理帶來(lái)消極影響。
并購(gòu)方和被并購(gòu)方在經(jīng)營(yíng)規(guī)模、管理模式上勢(shì)必會(huì)存在一定的差異,企業(yè)在并購(gòu)重組之后還需應(yīng)對(duì)內(nèi)部整合風(fēng)險(xiǎn)。首先,雙方企業(yè)的管理模式存在較大的差異,極易引發(fā)被并購(gòu)方員工的抵觸情緒,致使人力資源職能弱化。其次,目標(biāo)認(rèn)同感不強(qiáng),企業(yè)構(gòu)建企業(yè)文化的難度加大,管理摩擦?xí)r常發(fā)生,管理人員需要耗費(fèi)大量的時(shí)間與精力。最后,資源整合不當(dāng),不僅不能充分發(fā)揮并購(gòu)方與被并購(gòu)方企業(yè)各自的優(yōu)勢(shì),甚至可能造成整體管理水平下降,企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不增反降。
在并購(gòu)重組活動(dòng)開(kāi)展過(guò)程中,企業(yè)內(nèi)部溝通水平的高低在一定程度上影響著稅收風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的不確定性。部分企業(yè)在并購(gòu)過(guò)程中的溝通不足,導(dǎo)致其在稅收問(wèn)題上出現(xiàn)了各種各樣的分歧。部分企業(yè)受制于信息數(shù)據(jù)不全面,或是關(guān)鍵性數(shù)據(jù)缺失,又或是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性不強(qiáng)等的影響,使得信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象進(jìn)一步凸顯。在具體并購(gòu)重組活動(dòng)開(kāi)展過(guò)程中,信息不對(duì)稱(chēng)會(huì)導(dǎo)致并購(gòu)方在并購(gòu)重組活動(dòng)之前對(duì)被并購(gòu)方信息的掌握程度較低,致使自身處于信息劣勢(shì),進(jìn)而使得其對(duì)并購(gòu)標(biāo)的各種潛在風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)和估計(jì)存在較大失誤。此外,信息不對(duì)稱(chēng)還會(huì)導(dǎo)致并購(gòu)方在估值方法的選擇上出現(xiàn)一定問(wèn)題,選用的估值方法與實(shí)際情況不太相符,進(jìn)而使得并購(gòu)方對(duì)并購(gòu)標(biāo)的價(jià)值判斷出現(xiàn)偏差,影響并購(gòu)后企業(yè)的運(yùn)營(yíng)發(fā)展。
在并購(gòu)重組活動(dòng)開(kāi)展前,房地產(chǎn)企業(yè)需要針對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行必要性與合理化的分析,深入市場(chǎng)全面搜集風(fēng)險(xiǎn)信息,拓寬風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別范圍。房地產(chǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定性在一定程度上直接影響著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,所以房地產(chǎn)企業(yè)必須以我國(guó)政府出臺(tái)的相關(guān)宏觀政策和行業(yè)發(fā)展規(guī)劃為依據(jù),洞悉系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),提高預(yù)測(cè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。
第一,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)探索多元化的融資方式,降低對(duì)單一融資渠道的依賴(lài)程度。銀行信貸是房地產(chǎn)企業(yè)最為主要的融資渠道,但是隨著銀行體系的超負(fù)荷負(fù)載以及政策的不斷收緊,房地產(chǎn)金融和房地產(chǎn)市場(chǎng)都受到巨大沖擊。所以,房地產(chǎn)企業(yè)需要逐漸由單一化的銀行貸款融資渠道逐漸向著多元化渠道轉(zhuǎn)變,從源頭上降低企業(yè)并購(gòu)重組活動(dòng)中的融資風(fēng)險(xiǎn)。
第二,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)針對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)建立健全預(yù)警機(jī)制。在建立完善的融資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制的同時(shí),房地產(chǎn)企業(yè)需要設(shè)計(jì)指標(biāo)體系,選擇指標(biāo)權(quán)重,通過(guò)指標(biāo)的變化,預(yù)警并購(gòu)重組活動(dòng)中的融資風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),房地產(chǎn)企業(yè)還應(yīng)積極利用信息技術(shù),搭建財(cái)務(wù)信息化平臺(tái),在內(nèi)部針對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制管理設(shè)置完善的組織機(jī)構(gòu),并持續(xù)提高財(cái)務(wù)人員的綜合素養(yǎng),增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性和有效性。
第三,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)從內(nèi)部控制角度著手加強(qiáng)融資風(fēng)險(xiǎn)管理。房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)融資全過(guò)程的動(dòng)態(tài)化監(jiān)控,嚴(yán)格審查,確保各項(xiàng)融資活動(dòng)嚴(yán)格按照既定方案有序開(kāi)展,增強(qiáng)融資流程的規(guī)范性,并加強(qiáng)對(duì)融資人員的管理,持續(xù)提升融資人員的業(yè)務(wù)能力,引導(dǎo)其樹(shù)立正確的風(fēng)險(xiǎn)防控理念,為企業(yè)并購(gòu)重組活動(dòng)的全面落實(shí)奠定良好基礎(chǔ)。
在并購(gòu)重組活動(dòng)開(kāi)展前,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)做好事前準(zhǔn)備工作,明確自身業(yè)務(wù)分布的地理區(qū)域,并深入了解和掌握不同地區(qū)的樓市政策,以此為依據(jù),提前制定有針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案。一是向政府部門(mén)或是第三方機(jī)構(gòu)咨詢(xún),以便于對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)有明確的認(rèn)知,能準(zhǔn)確識(shí)別各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),并增強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷能力,以行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)為依據(jù)制定契合度較高的戰(zhàn)略規(guī)劃,并提高對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的警惕程度。二是房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)及時(shí)掌握各地政府對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)政策的調(diào)整,深入研究政策,制定合理的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案,并確定可行性較高的應(yīng)急處理方案,以便靈活有效地應(yīng)對(duì)政策調(diào)整帶來(lái)的變化與影響。
一是房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)以自身既定發(fā)展戰(zhàn)略為基礎(chǔ)進(jìn)行科學(xué)決策,借助信息技術(shù)全面搜集并購(gòu)重組方式、被并購(gòu)方、成本費(fèi)用等信息,并由專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)分析,判斷可行性,以有效規(guī)避因決策失誤而并購(gòu)失敗。二是房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)明確自身融資能力,選擇合適的融資方式、融資規(guī)劃和融資時(shí)間,為了有效緩解項(xiàng)目融資壓力,可使用分期付款等有效措施,緩解企業(yè)的資金壓力。三是房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與合作方的溝通,詳細(xì)制定項(xiàng)目方案,并細(xì)化職責(zé),有效規(guī)避后續(xù)管理混亂,降低整合難度。
首先,在并購(gòu)重組活動(dòng)中,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)自上而下地推動(dòng)內(nèi)部文化建設(shè),增強(qiáng)內(nèi)部向心力和凝聚力。其次,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)在過(guò)渡階段把控好改革節(jié)奏,循序漸進(jìn)地推進(jìn),并及時(shí)監(jiān)管原有員工的心理變化和行為,有效避免員工之間滋生敵對(duì)情緒,減少管理摩擦。最后,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮并購(gòu)方和被并購(gòu)方二者的優(yōu)勢(shì),整合并購(gòu)后企業(yè)的各項(xiàng)資源,如人才、政策優(yōu)勢(shì)等,精準(zhǔn)把握發(fā)展關(guān)鍵點(diǎn),增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,持續(xù)發(fā)揮并購(gòu)重組后的規(guī)模優(yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)以及管理優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步鞏固市場(chǎng)地位,甚至是借機(jī)提高市場(chǎng)地位。
一方面,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)針對(duì)并購(gòu)融資和并購(gòu)交易中存在的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)防控管理。如在融資階段,必須明確界定雙方的權(quán)責(zé)義務(wù),加強(qiáng)稅務(wù)籌劃審查,強(qiáng)化稅收代扣管理,嚴(yán)格申報(bào),有效降低各類(lèi)矛盾糾紛發(fā)生的可能性。同時(shí),企業(yè)還應(yīng)根據(jù)并購(gòu)重組的具體要求,深入分析環(huán)境因素,針對(duì)性地優(yōu)化和調(diào)整稅務(wù)籌劃方案,從而降低稅收風(fēng)險(xiǎn)隱患的不確定性。
另一方面,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)在并購(gòu)重組活動(dòng)開(kāi)展之前做好充足的調(diào)研論證工作。為了有效應(yīng)對(duì)并購(gòu)重組中因信息不對(duì)稱(chēng)引發(fā)的各種風(fēng)險(xiǎn)、問(wèn)題,并購(gòu)方應(yīng)在并購(gòu)之前全面開(kāi)展調(diào)研論證工作,盡可能掌握更多的被并購(gòu)方的信息數(shù)據(jù),如財(cái)務(wù)情況、經(jīng)營(yíng)狀況、運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)等,落實(shí)信息搜集、分析、整合工作,合理預(yù)測(cè)并購(gòu)中存在的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),并有針對(duì)性地制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案。如針對(duì)并購(gòu)標(biāo)的估值,房地產(chǎn)企業(yè)可以聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)就被并購(gòu)方的資產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估,基于實(shí)際情況選擇適用的估值方法,以增強(qiáng)估值結(jié)果的準(zhǔn)確性和實(shí)用性,為企業(yè)降低商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。
隨著房地產(chǎn)行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,并購(gòu)重組已成為房地產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展大勢(shì)。廣大房地產(chǎn)企業(yè)可以借助有效的并購(gòu)重組活動(dòng),淘汰落后產(chǎn)能,有效減少存量,為企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)范化、健康化發(fā)展打下基礎(chǔ)。但是在并購(gòu)重組活動(dòng)的開(kāi)展中,房地產(chǎn)企業(yè)仍舊存在諸多問(wèn)題,影響并購(gòu)重組活動(dòng)成效,如宏觀經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、融資風(fēng)險(xiǎn)、房地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目管理與內(nèi)部整合風(fēng)險(xiǎn)等。針對(duì)上述問(wèn)題,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)做好市場(chǎng)預(yù)測(cè)工作、加強(qiáng)融資風(fēng)險(xiǎn)防范、提高對(duì)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的判斷能力和對(duì)政府政策的掌握能力、做好項(xiàng)目管理并加強(qiáng)內(nèi)部整合,以便通過(guò)并購(gòu)重組獲取規(guī)模優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。