羅方伶,宋青青,王野峰,楊美玉,黃 娟
室間隔缺損(VSD)屬于先天性心臟畸形,約占先天性心血管疾病的25%~30%,有數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)活新生兒中室間隔缺損發(fā)生率約為0.3%[1-2]。室間隔缺損長(zhǎng)期存在可造成患兒血流動(dòng)力學(xué)異常,導(dǎo)致心臟負(fù)荷加重,極易誘發(fā)肺動(dòng)脈高壓、心律失常等,危及患兒生命安全[3]。臨床針對(duì)小兒室間隔缺損多采取介入封堵術(shù),其總體成功率超過(guò)了95%,死亡率約為0.05%,但患兒術(shù)后仍存在并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),發(fā)生率為2%~15%,其中心律失常占30%~50%,且以房室傳導(dǎo)阻滯、完全性左束支傳導(dǎo)阻滯最嚴(yán)重[4]。小兒室間隔缺損介入術(shù)后早期心律失常發(fā)生的影響因素復(fù)雜,現(xiàn)有研究對(duì)此缺乏關(guān)注,且未能構(gòu)建起相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型,難以保證臨床預(yù)防護(hù)理的精準(zhǔn)性。本研究選擇我院2019年1月—2020年12月收治的小兒室間隔缺損患兒220例為研究對(duì)象,通過(guò)單因素、多因素Logistic回歸分析篩選小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常的危險(xiǎn)因素,據(jù)此構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 研究對(duì)象 選擇我院2019年1月—2020年12月收治的小兒室間隔缺損患兒為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):符合小兒室間隔缺損診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)影像學(xué)檢查確診;年齡<18歲,確定行介入封堵術(shù),且術(shù)程順利;無(wú)惡性腫瘤或臟器功能異常;家屬知曉研究詳情,且已簽署知情同意書;研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò)。排除標(biāo)準(zhǔn):半年內(nèi)曾行心臟手術(shù)治療;合并有其他心血管畸形;感染性心內(nèi)膜炎;合并出血性疾病。本研究將2019年1月—2019年12月收治的小兒室間隔缺損介入術(shù)患兒140例設(shè)為建模組,2020年1月—2020年12月收治的小兒室間隔缺損介入術(shù)患兒80例設(shè)為驗(yàn)證組。
1.2 方法 研究采用回顧分析法收集患兒基礎(chǔ)信息,即護(hù)理人員通過(guò)醫(yī)院病例管理系統(tǒng)搜索患兒資料,按自制一般資料量表登記患兒信息,包括性別、年齡、VSD解剖類型、術(shù)前肺動(dòng)脈平均壓、VSD直徑、VSD上緣到主瓣距離、合并膜部瘤、封堵器類型、封堵器直徑、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后殘余分流、術(shù)前心律失常等。
室間隔缺損介入封堵術(shù):研究選用國(guó)產(chǎn)封堵器,包括對(duì)稱型、非對(duì)稱型(偏心型、小腰大邊型),手術(shù)麻醉完成后,對(duì)患兒左右心導(dǎo)管、左心室實(shí)施檢查,而后建立動(dòng)靜脈軌道,并沿軌道經(jīng)股靜脈送入輸送長(zhǎng)鞘,將合適封堵器、載好封堵器分別送至輸送長(zhǎng)鞘尾部、左心室,打開(kāi)左心室盤,將封堵器拉至室間隔缺損處,使其與左心室面貼合,卡在缺口處,釋放右心室盤;完成上述操作,經(jīng)X線等檢查判斷封堵器置入位置、殘余分流情況,確保正常后撤出輸送鞘與導(dǎo)管,采取止血操作;轉(zhuǎn)至病房實(shí)施24 h心電監(jiān)護(hù),術(shù)后1~3 d復(fù)查TTE、ECG,并采取相應(yīng)康復(fù)治療或護(hù)理措施[5-6]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,定性資料比較采取χ2檢驗(yàn),采用多因素Logistic回歸分析篩選小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常的危險(xiǎn)因素,并根據(jù)多因素Logistic回歸分析結(jié)果構(gòu)建預(yù)測(cè)模型,采用ROC曲線分析。檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05。
2.1 小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常危險(xiǎn)因素的單因素分析 單因素分析顯示,小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常的危險(xiǎn)因素有年齡、手術(shù)時(shí)間、室間隔缺損直徑、VSD上緣到主瓣距離、合并膜部瘤、封堵器直徑、術(shù)前心律失常(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常危險(xiǎn)因素的單因素分析 單位:例
2.2 小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常危險(xiǎn)因素的多因素Logistic回歸分析 研究確定因變量為術(shù)后并發(fā)早期心律失常,自變量為單因素分析確定的小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常的危險(xiǎn)因素,據(jù)此實(shí)施多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常的獨(dú)立危險(xiǎn)因素有手術(shù)時(shí)間≥60 min、VSD直徑≥5 mm、VSD上緣到主瓣距離<3 mm、合并膜部瘤、封堵器直徑>6 mm、術(shù)前心律失常(P<0.05),見(jiàn)表2。

表2 小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常危險(xiǎn)因素的多因素Logistic回歸分析
2.3 小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型的構(gòu)建 預(yù)測(cè)模型公式為:P=1/[1+exp(-Z)],Z=α+β×S[7],其中α為常數(shù)項(xiàng),S為變量危險(xiǎn)分?jǐn)?shù),β即對(duì)應(yīng)多因素Logistic回歸分析中的β值,代入小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常危險(xiǎn)因素的多因素Logistic回歸分析結(jié)果,即得到Z=-2.961+0.734X1≥60min+0.806X2+0.913X3+0.846X4+1.032X5+1.217X6;根據(jù)模型對(duì)術(shù)后并發(fā)早期心律失常病人、未并發(fā)早期心律失常病人進(jìn)行評(píng)價(jià),并確定其95%CI,得到并發(fā)心律失常病人評(píng)分為(10.13±2.47)分,95%CI為[7.862,10.436],未并發(fā)心律失常病人評(píng)分為(5.27±1.72)分,95%CI為[4.712,6.954],據(jù)此確定風(fēng)險(xiǎn)界限為7分,<7分為無(wú)或低危組,≥7分為中高危組。
2.4 小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型的驗(yàn)證
2.4.1 模型ROC曲線分析 研究確定模型預(yù)測(cè)評(píng)分為結(jié)果變量,確定是否并發(fā)早期心律失常為狀態(tài)變量,據(jù)此實(shí)施ROC曲線分析,結(jié)果顯示ROC曲線下面積為0.757,95%CI為[0.703,0.811],且截?cái)嘀怠?分時(shí),約登指數(shù)達(dá)到最大值(0.801),對(duì)應(yīng)敏感性系數(shù)、特異性系數(shù)分別為0.853和0.948。
2.4.2 模型預(yù)測(cè)效果檢驗(yàn) 研究采用小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型評(píng)價(jià)驗(yàn)證組病人,得到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分≥7分病人18例,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分<7分病人62例,實(shí)際并發(fā)病人16例,實(shí)際未并發(fā)病人64例,計(jì)算得到預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率為97.50%。
3.1 小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常危險(xiǎn)因素分析 研究采用單因素分析、多因素Logistic回歸分析得到,小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常的獨(dú)立危險(xiǎn)因素有手術(shù)時(shí)間≥60 min、VSD直徑≥5 mm、VSD上緣到主瓣距離<3 mm、合并膜部瘤、封堵器直徑>6 mm、術(shù)前心律失常(P<0.05)。①手術(shù)時(shí)間≥60 min。研究顯示,手術(shù)時(shí)間≥60 min屬于小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常的危險(xiǎn)因素;小兒室間隔缺損介入術(shù)治療中需多次建立動(dòng)靜脈軌道、更換封堵器,導(dǎo)致手術(shù)操作時(shí)間長(zhǎng),且易對(duì)室間隔缺損周圍組織造成損傷,導(dǎo)致術(shù)后早期心律失常風(fēng)險(xiǎn)增大[8]。②VSD直徑≥5 mm。研究顯示,VSD直徑≥5 mm屬于小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常的危險(xiǎn)因素;VSD直徑越大,則其距心臟傳導(dǎo)束越近,介入術(shù)中心臟傳導(dǎo)束易受到相關(guān)刺激,加之封堵器壓迫作用,易引起相關(guān)損傷;此外,VSD直徑越大,則血流動(dòng)力學(xué)變化越大,更易出現(xiàn)心肌損傷,缺損邊緣纖維化風(fēng)險(xiǎn)大,對(duì)心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)有一定影響,進(jìn)而誘發(fā)早期心律失常[9-10]。③VSD上緣到主瓣距離<3 mm。研究顯示,VSD上緣到主瓣距離<3 mm屬于小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常的危險(xiǎn)因素;VSD上緣到主瓣距離<3 mm,則臨床介入治療多選擇偏心型封堵器,此類封堵器著力點(diǎn)靠下,可對(duì)缺損下緣的心臟傳導(dǎo)造成傷害,如炎性水腫、壓迫,導(dǎo)致傳導(dǎo)阻滯,如未能及時(shí)采取相應(yīng)干預(yù)措施,則易誘發(fā)早期心律失常[11-12];有研究數(shù)據(jù)顯示,室間隔缺損偏心型封堵器介入術(shù)病人術(shù)后早期心律失常發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)為對(duì)稱型封堵器病人的7.662倍[13-14]。④合并膜部瘤。經(jīng)心臟血流的持續(xù)性沖擊,易造成三尖瓣隔瓣與VSD周圍組織出現(xiàn)粘連或纖維化,且持續(xù)性高壓作用,可導(dǎo)致三尖瓣隔瓣出現(xiàn)瘤樣改變,進(jìn)而誘發(fā)膜部瘤,促進(jìn)VSD直徑縮小甚至閉合,且易引起相關(guān)并發(fā)癥,以心律失常最常見(jiàn)[15-16]。⑤封堵器直徑>6 mm。研究顯示,封堵器直徑>6 mm屬于小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常的危險(xiǎn)因素;左束支、右束支等心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)與室間隔膜部位置關(guān)系密切,當(dāng)封堵器直徑偏大情況下,封堵器邊緣距離心臟傳導(dǎo)束較近,對(duì)VSD邊沿的張力作用越大,心肌結(jié)構(gòu)會(huì)受到相應(yīng)壓力作用,導(dǎo)致周圍組織出現(xiàn)水腫,術(shù)后早期心律失常風(fēng)險(xiǎn)顯著增大;有研究顯示,臨床VSD介入術(shù)中所選封堵器直徑應(yīng)大于VSD直徑1~3 mm,確保封堵器有效封堵室間隔缺損前提下直徑盡可能小[17-18]。⑥術(shù)前心律失常。有研究顯示,室間隔缺損術(shù)后并發(fā)早期心律失常患兒中術(shù)前心律失常患兒占比超過(guò)了70%,而術(shù)前心律失常與血流動(dòng)力學(xué)異常引導(dǎo)心臟傳導(dǎo)阻滯有關(guān),經(jīng)VSD介入術(shù)如機(jī)體血流動(dòng)力學(xué)異常未得到糾正,加之手術(shù)刺激,傳導(dǎo)束壓迫增大,極易引發(fā)心律失常[19-21]。
3.2 小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型分析 研究以多因素Logistic回歸分析為基礎(chǔ),將所得差異性變量作為風(fēng)險(xiǎn)因素,對(duì)應(yīng)OR作為變量風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)?shù),據(jù)此構(gòu)建的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型總分為0~16分,共涉評(píng)價(jià)項(xiàng)目6個(gè),通過(guò)對(duì)患兒臨床資料的整理可得到各評(píng)價(jià)項(xiàng)信息,便于護(hù)理人員開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,提示構(gòu)建的小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型可操作性強(qiáng)。研究對(duì)小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型ROC曲線進(jìn)行分析,得到ROC曲線下面積為0.757,95%CI為[0.703,0.811],且截?cái)嘀怠?分時(shí),約登指數(shù)達(dá)到最大值(0.801),對(duì)應(yīng)敏感性系數(shù)、特異性系數(shù)分別為0.853、0.948,而通常認(rèn)為ROC曲線下面積大于0.70,則模型有中等以上區(qū)分能力。通過(guò)對(duì)預(yù)測(cè)模型的實(shí)踐應(yīng)用得到,小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)準(zhǔn)率為97.50%,提示模型預(yù)測(cè)效果良好。
綜上所述,研究構(gòu)建的小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型所涉變量具有代表性,且模型靈敏度、特異性均較強(qiáng),預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率高,能實(shí)現(xiàn)對(duì)小兒室間隔缺損介入術(shù)后并發(fā)早期心律失常風(fēng)險(xiǎn)的有效預(yù)測(cè),為臨床預(yù)防護(hù)理提供參考。