楊小剛
摘要:隨著我國經(jīng)濟從高速增長階段轉(zhuǎn)入到高質(zhì)量發(fā)展時期,培育“工匠型”特色師資力量已經(jīng)成為我國職業(yè)院校自主創(chuàng)新發(fā)展的一個重要課程。本文選取重慶先進(jìn)制造職教集團公司作為實踐案例,從目前職業(yè)院校工匠類師資力量隊伍培養(yǎng)的現(xiàn)狀、所存在的問題等角度進(jìn)行剖析,并就自己的實際經(jīng)驗給予了相應(yīng)的改善策略。指出各級職業(yè)學(xué)院師資人才培養(yǎng)要求,打破傳統(tǒng)師資人才培養(yǎng)模式,創(chuàng)新學(xué)科人才培養(yǎng)。
關(guān)鍵詞:“工匠型”教師;培養(yǎng)策略;模式探究
作為職業(yè)院校必須立足新時代,在人才培養(yǎng)的過程中為教師引入工匠精神,這樣才能夠打造一個工匠型人才培養(yǎng)高地,更好地為社會培養(yǎng)一批高素質(zhì)、高技能的應(yīng)用型創(chuàng)新人才,同時引進(jìn)和建設(shè)一支“工匠型”教師隊伍迫在眉睫。
一、職業(yè)院校“工匠型”教師的現(xiàn)狀分析
1.“工匠型”人才的引入機制約束
由于受到社會主義制度的影響,我國的職業(yè)院校大部分是國家公辦,屬于事業(yè)單位,在引入專業(yè)技能人才方面都是參照國家事業(yè)單位統(tǒng)一考試、復(fù)試和公示制度。而專業(yè)技能人才大多處在企業(yè)一線,他們具有豐富的一線實踐工作經(jīng)驗和精湛的技術(shù),熟悉企業(yè)一線的具體流程和運作情況,但是在企業(yè)一線對技術(shù)技能人才專業(yè)考試的要求較少,也沒有經(jīng)歷過專業(yè)訓(xùn)練,經(jīng)驗不足,應(yīng)考能力相對較弱。而職業(yè)院校引進(jìn)高技術(shù)技能人才時都是按照事業(yè)單位的方式通過考試,這就導(dǎo)致職業(yè)院校想招的高技術(shù)技能人才招不上來,而應(yīng)考能力較強的高學(xué)歷的人才往往容易引進(jìn),他們剛剛走出校門,具有豐富的理論知識,但是缺乏一線實踐經(jīng)歷,這樣容易導(dǎo)致“工匠型”人才無法引入學(xué)校,不利于工匠型師資隊伍的建設(shè)。
2.缺乏“工匠型”教師團隊
目前各職業(yè)院校雖建立了相應(yīng)的“工匠型”教師培訓(xùn)機制、培養(yǎng)方案,但經(jīng)過多年的運行,效果并不顯著,并沒有建立一支專業(yè)的工匠型教師隊伍。缺少教師力量,出現(xiàn)了一名教師跨專業(yè)上多門課程的現(xiàn)象,經(jīng)常出現(xiàn)超課時工作量的情況,這自然占用了教師的自我提升和追求精益求精的時間和精力,沒有足夠的時間去接受培訓(xùn),導(dǎo)致教師的專業(yè)水平低下。這種局面的出現(xiàn),一是大部分的職業(yè)院校尋求擴大規(guī)劃和升本,對“工匠型”教師的關(guān)注度不高。二是缺乏科學(xué)的培訓(xùn)考核和評價制度,大部分職業(yè)院校還是遵循以高水平的“論文”、“課題”的評定機制,導(dǎo)致教師假期深入企業(yè)的積極性不高。三是校企合作程度較低。雖然職業(yè)院校的校企合作取得了一定的成效,但是依然面臨著不少問題,企業(yè)參與職教發(fā)展的積極性不高,廣泛面臨著職業(yè)院校一頭熱的問題,校企合作的程度較低,教師不能真正地深入企業(yè)發(fā)展和提升。
二、“工匠型”專業(yè)教師隊伍培養(yǎng)的對策
1.構(gòu)建統(tǒng)一的“工匠型”教師評審標(biāo)準(zhǔn)
目前我國的職業(yè)教育制度在不斷改革和完善,要想培養(yǎng)和引進(jìn)一支高素質(zhì)、高技能的“工匠型”專業(yè)師資隊伍,首先需從國家層面制定統(tǒng)一的“工匠型”專業(yè)師資任職標(biāo)準(zhǔn)。在建立統(tǒng)一的任職標(biāo)準(zhǔn)時,須充分考慮高技術(shù)技能人才的自身特點,制定的標(biāo)準(zhǔn)要既要符號高技術(shù)技能人才的實際情況,又要充分考慮職業(yè)院校的具體需要,不能過高,否則會導(dǎo)致高技術(shù)技能人才引不進(jìn)來;也不能過低,否則導(dǎo)致高技術(shù)技能人才的質(zhì)量得不到保證,重慶先進(jìn)制造職教集團在實際中做到把真正需要的工匠型人才引入職業(yè)院校。同時,關(guān)建立統(tǒng)一的任職資格標(biāo)注還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還需對工匠型人才不斷地進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)。要加大資金投入,讓工匠型人才在后續(xù)的職業(yè)教育教學(xué)中,不斷地提升專業(yè)素養(yǎng),切實把握工匠精神的實質(zhì),在教育教學(xué)中真正滲透工匠型精神。
2.加大“工匠型”教師的培養(yǎng)力度
重慶先進(jìn)制造職教集團充分尊重職業(yè)院校自主選人用人的自主權(quán),在人才培養(yǎng)方面,要充分考慮高技術(shù)技能人才一線豐富的經(jīng)驗但是應(yīng)考能力較弱的特點,也要考慮高學(xué)歷人才具有豐富的理論知識但是缺乏實踐經(jīng)驗的問題,不斷完善教師的引入制度和引入條件,建立健全保障機制,積極推動高技能人才、工程技術(shù)人員、職業(yè)院校教師的流動。與此同時,出臺還須制定相應(yīng)的激勵措施,引導(dǎo)各領(lǐng)域的“技能大師”、“大國工匠”等實踐能力強的高技術(shù)技能人才加入職業(yè)院校隊伍,提高師資隊伍的整體能力,改善師資隊伍的結(jié)構(gòu),促進(jìn)“工匠型”師資隊伍的建設(shè)。
3.在教育教學(xué)中真正的滲透工匠精神
在重慶先進(jìn)制造職教集團的實際管理中,集團內(nèi)部持續(xù)建立健全合理的職稱確認(rèn)激勵機制,在職稱確認(rèn)、績效考核、優(yōu)異評選等方面優(yōu)先考量“工匠型”教師,吸引職業(yè)院校教師們積極參與“校企合作”、頂崗實訓(xùn)等活動,并把企業(yè)的成功經(jīng)驗納入其中,動師資隊接產(chǎn)業(yè)、公司的積極性。發(fā)揚工匠精神,在教師們中充分認(rèn)同我們的建設(shè)理念,在課堂實踐中堅持以身作則,在思想上積極向上。職業(yè)學(xué)院要經(jīng)常開設(shè)以學(xué)校、專業(yè)為主題的"工匠精神"為依托,引領(lǐng)教師認(rèn)識工匠精神,注意培養(yǎng)工匠精神。加強校企合作,完善“工匠型”教師培訓(xùn)體系。制定教師到企業(yè)實踐培訓(xùn)制度,促進(jìn)雙師型教師到合作企業(yè)掛職鍛煉,以提升他們“工匠精神”所需要的技能與素質(zhì)
綜上所述,“教書育人塑造時代先鋒,匠心精神鑄成中國夢”。工匠精神的繼承意味著我國又一次地提升了社會文明,它屬于專業(yè)精神的一個范疇,既是勞動者本身所應(yīng)有的專業(yè)能力、素質(zhì)和道德,又是它所應(yīng)該展示出來的專業(yè)價值。總而言之,對于目前專門為職業(yè)學(xué)科而設(shè)計的工匠類人才在引入和培養(yǎng)上所存在的情況和問題,需要從專門為職業(yè)學(xué)科制定的具體現(xiàn)狀和特點入手,高度重視并積極引導(dǎo)教師積極認(rèn)知工匠精神,教育教學(xué)中大力弘揚并滲透“工匠精神”。
參考文獻(xiàn):
[1]石芬芳,劉晶璟.現(xiàn)代工匠精神的內(nèi)涵及高職院校工匠人才培養(yǎng)的路徑選擇[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2019,(28):59-63.
[2]余同元.中國傳統(tǒng)工匠現(xiàn)代轉(zhuǎn)型問題研究——以江南早期工業(yè)化過程中工匠技術(shù)轉(zhuǎn)型與角色轉(zhuǎn)換為中心(1520-1920)[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2005.