鐘藝煊,周 佳,陳 革,王麗揚,王彥紅,劉學忠
(1.揚州大學獸醫學院 , 江蘇 揚州 225009;2.江蘇省動物重要疫病與人獸共患病防控協同創新中心 , 江蘇 揚州 225009)
我國是畜禽養殖大國,而沙門菌病的發生與流行一直影響著畜牧業的健康發展,是現階段養殖場重要的細菌性傳染病之一[1]。鼠傷寒沙門菌屬于沙門菌B群,是一種重要的人獸共患病病原,其感染率與發病率較高[2]。沙門菌有廣泛的宿主范圍,各年齡的動物均可以感染,通常侵害幼年和青年動物。鵝感染鼠傷寒沙門菌時,肝臟有明顯的腫大、壞死,顏色呈古銅色;消化道呈現不同程度的充血、水腫、出血及灶性壞死[3];同時伴有明顯的心包炎和氣囊炎。目前,臨床主要通過抗生素來防治鼠傷寒沙門菌感染。由于不同地區分離得到的沙門菌有比較大的差異,部分養殖場不合理的使用抗生素,病原在比較長的時間內進行演化,進而導致耐藥菌株的出現,加大了對沙門菌病的防治難度,對公共衛生構成嚴重的影響。本試驗通過收集臨床病料,進行病原分離和鑒定,開展藥敏試驗和相關耐藥基因的檢測,為鵝群鼠傷寒沙門菌病的防控提供理論依據。
1.1 病料的來源 所用的病料分別是從安徽、泰州和鎮江送檢的疑似沙門菌感染的病鵝的病變組織。
1.2 主要試劑 麥康凱培養基,購自杭州微生物制劑有限公司;沙門菌屬診斷血清,購自寧波天潤生物藥業有限公司;腸桿菌科細菌生化管和藥敏紙片,包括慶大霉素(10 μg)、阿莫西林(20 μg)、丁胺卡那(30 μg)、卡那霉素(30 μg)、頭孢哌酮(75 μg)、頭孢曲松(30 μg)、頭孢噻肟(30 μg)、復方新諾明(23.75/1.25 μg)、鏈霉素(10 μg)、多西環素(30 μg)、諾氟沙星(10 μg)、氟苯尼考(30 μg)、環丙沙星(5 μg)、左氧氟沙星(5 μg)、多黏菌素B(300IU)、妥布霉素(10 μg)、美洛西林(75 μg)以及新霉素(30 μg)共18種 抗菌藥,均購自杭州微生物試劑有限公司。
1.3 細菌分離 采集肝臟、心臟、關節液等病料,無菌接種于麥康凱培養基上,置37 ℃恒溫培養箱中培養12 h,挑選生長良好的菌落,在麥康凱培養基上進一步純化培養。挑選純培養后的單個菌落,按照《獸醫微生物實驗指導》[4]要求進行革蘭染色,鏡檢,觀察細菌的形態以及顏色。
1.4 生化試驗 挑取純培養后的單個菌落,接種于腸桿菌科細菌生化管中,37 ℃ 恒溫培養12 h。
1.5 沙門菌侵襲蛋白A(invA)基因的PCR鑒別試驗 通過特異性的親膜蛋白invA基因的PCR擴增試驗來鑒定沙門菌。所用的引物:F:5′-TCGCACCGTCAAAGGAACCGTAAAGC-3′;R:5′-GCATTATC-GATCAGTACCAGCCGTCT-3′[5]。PCR擴增體系為20 μL,模板為純化后的疑似沙門菌單菌落提取的DNA。擴增程序:95 ℃ 預變性5 min;94 ℃ 變性35 s,57 ℃退火 35 s,72 ℃ 延伸40 s,共32個循環;72 ℃ 終延伸7 min。將擴增后的產物進行瓊脂糖凝膠電泳檢測。
1.6 血清學試驗 采用玻板凝集試驗來進行血清學分型。首先取一環A~F多價血清于載玻片上,再挑取適量待檢細菌,與之混合均勻,30 s內觀察凝集情況。若產生顆粒狀凝集則判斷為陽性(反之,則為陰性),陽性樣品再分別選用O∶4、O∶9、O∶12、O∶5、O∶7 等因子血清進行玻板凝集試驗,判定待檢細菌的群別。根據判斷的O抗原群別,進行H抗原的第一相和第二相判定。
1.7 藥敏試驗 取適量純培養后的細菌,用十字劃線法均勻涂在普通瓊脂培養基上,將藥敏試紙片輕輕貼于培養基表面,37 ℃恒溫培養24 h,測量抑菌圈直徑大小,根據美國臨床和實驗室標準協會(CLSI)動物種特異的獸醫病原菌抑菌圈直徑解釋標準[6]進行判定。
1.8 β-內酰胺類抗生素相關耐藥基因測定 挑取適量菌落,煮沸法制備細菌基因組模板。采用PCR擴增試驗進行β-內酰胺類抗生素相關耐藥基因的檢測,測定基因為TEM、SHV、CTX-M-1、CTX-M-2和CTX-M-9,測定時需要使用的具體引物序列見表1。

表1 本試驗所用PCR引物
2.1 細菌分離 采集的病料(表2)分離后,在麥康凱培養基上生長良好,形成圓形、無色、大小均勻的菌落。將純化后的細菌進行革蘭染色,鏡檢可見革蘭陰性中等大小的直桿菌,這些都與革蘭陰性菌的鏡檢結果一致。

表2 細菌來源與血清型模式
2.2 生化試驗 結果顯示,10株分離株均不發酵乳糖,發酵麥芽糖,能發酵葡萄糖產酸產氣,不利用水楊甘、蔗糖,也不產生α甲基葡萄糖苷。不能分解尿素,不產生吲哚,V-P試驗陰性,甲基紅試驗陽性,在三糖鐵瓊脂上產生H2S,符合沙門菌的生化特性。
2.3invA基因的PCR鑒別試驗 以10株分離株的DNA為模板進行PCR擴增,瓊脂糖凝膠電泳檢測結果均出現大小約為330 bp的目的條帶(圖1),與預期的片段大小相符,即分離株為沙門菌。

圖1 特異性親膜蛋白invA基因的PCR鑒別
2.4 血清學試驗 10株分離株的抗原模式全部與鼠傷寒沙門菌的抗原模式一致,為1,4,[5],12:i,2,符合鼠傷寒沙門菌的抗原模式,均為鼠傷寒沙門菌(表2)。
2.5 藥敏試驗 10株鼠傷寒沙門菌分離菌株的藥敏試驗結果顯示(表3),所分離的菌株對氟苯尼考的耐藥性為50%;對阿莫西林、美洛西林等藥物的耐藥性為30%;對環丙沙星、慶大霉素、頭孢曲松等藥物的耐藥性為20%;但對頭孢哌酮/舒巴坦的耐藥性為0。且分離得到的20181226E1-3、20181226E1-4、20181226E1-S2、20181226E1-S3和20181226E1-T這5株分離株同時對喹諾酮類、氨基糖苷類、氯霉素類、四環素類和β-內酰胺類五類抗生素耐藥,為多重耐藥性菌株。

表3 分離株對不同抗菌藥物的耐藥情況
2.6 β-內酰胺類抗生素相關耐藥基因測定 對10株鼠傷寒沙門菌進行β-內酰胺酶類抗生素相關耐藥基因的檢測,結果顯示,20190111E1-1和20190111E1-2這2株鼠傷寒沙門菌分離株檢出CTX-M-9(圖2),并且這2株都為CTX-M-65。TEM、SHV、CTX-M-1和CTX-M-2均未檢出。

圖2 CTX-M-9耐藥基因PCR擴增
本試驗分離出的10株鼠傷寒沙門菌均來自鵝,有7株來自泰州,2株來自鎮江,1株來自安徽。沙門菌是一種嚴重危害家禽養殖業發展的細菌性病原微生物[8],對雛鵝的危害非常大。
藥敏試驗結果顯示,本次試驗分離得到的10株菌株中已有5株為多重耐藥菌株,而這5株分離株來自同一個養殖場。近年來,隨著3代頭孢菌素以及廣譜β-內酰胺類抗菌藥物在臨床的廣泛使用,革蘭陰性桿菌中β-內酰胺酶的檢出率也日益增高[9],CTX-M型β-內酰胺酶已經取代SHV和TEM型β-內酰胺酶,成為革蘭陰性桿菌中最常檢出的基因型[10]。由質粒介導的β-內酰胺酶可通過轉移接合作用(相同或不同種屬細菌間)導致耐藥基因的轉移和擴散[11],嚴重時會導致耐藥菌株在局部大規模暴發[12]。本試驗在20190111E1-1和20190111E1-2分離株中檢測到耐藥基因CTX-M-9,2株分離株均來自同一養殖場,且耐藥表型為對頭孢噻肟和頭孢曲松均耐藥,其余8株分離株對頭孢噻肟和頭孢曲松均不耐藥,耐藥基因和耐藥表型的符合率為100%,這與余菊等[13]的沙門菌CTX-M型超廣譜β-內酰胺酶基因分型及變異研究的結果相一致。
目前,尚且沒有特別有效的疫苗來預防鼠傷寒沙門菌,因此在養殖過程中,需要加強對沙門菌病的防治工作,做到早發現、早診斷、早治療,具體體現在病畜出現死亡時及時剖檢進行細菌分離,并對分離菌株進行藥敏試驗,根據藥敏試驗的結果制定科學合理的用藥方案。獸醫主管部門要與時俱進,制定有效的防控措施,并且嚴格貫徹執行;平時加強對養殖戶的培訓;種畜禽場要做好凈化工作,建立無沙門菌感染的種群[14];加強對畜禽產品的檢疫工作,最終保障人類的健康。