黃河,林泓豆,郭文堅,李倩
溫州醫科大學附屬第二醫院育英兒童醫院,浙江 溫州 325027,1.血液內科;2.檢驗科
隨著新藥及新治療方式的出現,多發性骨髓瘤(multiple myeloma, MM)患者的總體生存期(overall survival, OS)明顯延長;大部分MM患者都存在染色體核型改變,而這些細胞遺傳學異常(cytogenetic abnormality, CA)對疾病的發病機制、臨床癥狀、分期、藥物療效和預后有著重要的指導意義,尤其是蛋白酶體后時代(2017年7月進口硼替佐米萬珂納入我國醫保,隨后國產硼替佐米陸續上市),CA已明確成為MM危險度分層的重要指 標[1-4]。超二倍體是指除正常染色體組以外,還有一條或幾條額外的染色體或染色體片段的細胞或個體,研究表明近45%的MM患者中可發現超二倍體,且該變化往往提示較好的預后,但仍有研究對其預后意義存在爭議[5-6]。本研究對溫州醫科大學附屬第二醫院血液科33例初發或復發具超二倍體核型的MM病例進行染色體及熒光原位雜交(fluorescence in situ hybridization, FISH)表達研究,為MM的治療及預后提供參考。
1.1 對象 收集2009年6月至2018年7月溫州醫科大學附屬第二醫院育英兒童醫院收治的150例初發或復發的MM患者,均未接受過移植或CAR-T治療。其中33例為超二倍體核型(染色體數≥47且<75),7例亞二倍體(染色體數≤44),109例二倍體(染色體數=46),1例近四倍體(染色體數>75)。所有MM患者診斷符合張之南等主編的《血液病診斷及療效標準》[7],分期分型按照《中國多發性骨髓瘤診治指南(2017年修訂)》[8]。
1.2 方法
1.2.1 染色體核型分析:取患者骨髓液6~8 mL,于20%小牛血清的RPMI1640培養液中,37 ℃采用短期培養法培養24~48 h,收集細胞,采用R帶技術顯帶,每例標本分析20個分裂相。核型分析按照 《人類細胞遺傳學國際命名體制(ISCN2009)》描述核型。
1.2.2 FISH檢測:選擇數目異常常見的CSP3/7、D7S522/CSP7、D5S23D5S721/CSF1R、13/21、18XY探針,及位點和融合基因探針:RB1/D13S319 (13q14)、C-MYC(8q24)、IGH(14q32)、P53/1q21(17p13.1/1q21)、PML/RARɑ(15q21/17q21)、BCR/ABL(22q11/9q34)及CCND1/IGH(11q13/14q32)檢測基因。染色體分析剩余的標本,滴片,37 ℃在2×枸櫞酸鈉(saline sodium citrate, SSC)緩沖液中老化30 min,后70%、85%、100%乙醇中梯度脫水各2 min。自然晾干,加探針蓋上蓋玻片,封膠封片,78 ℃變性5 min,39 ℃孵箱雜交過夜。揭去蓋玻片,46 ℃在2×SSC中洗5 min,46 ℃在2×SSC 0.1%的Np-40洗5 min,70%、85%、100%乙醇中梯度脫水各2 min,自然晾干。加DAPI復染,蓋上蓋玻片4 ℃保存。熒光顯微鏡油鏡下選取分散較好的、完整的細胞分裂周期間期和中期分裂相細胞至少200個。結果判讀:觀察細胞核內熒光信號并計數,有2個熒光信號點為正常,多于2個信號點為擴增,僅見1個信號點為缺失。使用日本尼康80-A1熒光顯微鏡拍攝圖像,使用圖像分析軟件AI(Gene Company Limited)進行分析。相關的濾色片包括:DAPI,ORANGE,GREEN,AQUA。
1.3 統計學處理方法 預后生存分析采用Mantel-Cox法構建生存曲線,采用Log-rank檢驗進行比較。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 臨床特征 本研究在150例MM患者中共檢出超二倍體患者33例,發生率為22%。超二倍體患者年齡49~82歲,中位年齡66歲;男女性別比例9:2,其中28例為初發,5例為復發。23例為IgG型或IgG輕鏈型,5例為IgA輕鏈型,1例IgD輕鏈型。DS分期: I、II期45.5%(15/33),III期54.5%(18/33);ISS分期:I、II期60.6%(20/33),III期39.4%(13/33);RISS分 期:I、II期81.8%(27/33),III期18.2%(6/33)。對150例MM患者隨訪至2021年5月,超二倍體患者與非超二倍體患者(包括亞二倍體,二倍體及近四倍體)OS率差異無統計學意義(P=0.735),中位生存時間分別為18.5個月和15個月,見圖1。

圖1 超二倍體與非超二倍體MM患者OS
2.2 染色體核型分析 所示超二倍體均具備染色體三體性,常見增多的染色體按檢出率從大到小依次為+5(23/33),+3(18/33),+19(17/33),+9(16/ 33),+2、+4、+7、+11(均13/33),+10(12/33)、+6、+14、+18、+21(均11/33),+8(10/33),具體染色體核型分布見表1和圖2,與目前文獻發現較常見增加的染色體大致一致,包括3、5、7、9、11、18、19和21號染色體[9-11],但常見增加表達的15號染色體這里僅為5例,發生率為15.2%。圖3為1例近四倍體MM患者R顯帶核型圖,可見17、18、X染色體呈二倍體,1、10、11、12、13、14號染色體呈三倍體,2、3、4、5、6、7、8、9、15、16、19、20、21、22號染色體呈四倍體。

圖2 超二倍體MM患者染色體增加構成與分布

圖3 1例近四倍體MM患者骨髓染色體核型圖

表1 患者核型特征

續表1
2.3 FISH檢測結果 33例超二倍體MM骨髓標本用探針進一步行FISH檢測,如圖4所示檢出異常有ABL信號擴增(20/33,60.6%),PML信號擴增(16/33,48.5%),1q21信號擴增(15/33,45.5%),RB1缺失(10/33,30.3%),CCND1擴增(8/33,24.2%),IGH擴增(3/33,9.1%),IGH易位(2/33,6.1%),C-MYC重排(2/33,6.1%),P53擴增(2/33,6.1%)。

圖4 超二倍體MM患者骨髓FISH檢測異常分布
2.4 復發超二倍體核型特征 在超二倍體MM患者中,有4例為復發患者,其中1例60個月中復發2次。初發時為二倍體,復發時為超二倍體,增加的三體有常見2、3、4、5、7、8、9、10、11、15、16、18、19、20、21號染色體。僅其中1例雙輕鏈表達的MM初治為超二倍體,復發后表現為正常二倍體核型。見表2。

表2 4例復發超二倍體MM患者核型比較
染色體不穩定是MM的常見特征,細胞遺傳學對預后的重要指導意義已達成共識,國際骨髓瘤工作組(International Myeloma Working Group, IMWG)在此基礎上定義了高危患者。目前對CA的分析除傳統的常規核型(conventional chromosome, CC)檢測技術外,還有FISH、高通量基因組分析單核苷酸(single nucleotide polymorphism, SNP)、比較基因組雜交(comparative genomic hybridization, CGH)、基因表達分析技術等。本研究主要是以CC技術為基礎,結合FISH檢測,分析2009至2018年期間我院現存資料較完整的MM患者細胞遺傳學異常情況。本研究發現提示預后較好的超二倍體在MM患者中較常見,且存在染色體三體性,同時往往合并多樣的基因異常表達,包括基因擴增、易位及缺失等;但因樣本量較少,故其對臨床的指導意義相對有限。本研究患者為蛋白酶體抑制劑廣泛應用前時期,故未將當前一線治療方案療效與CA的相關性進行探討。
目前已有較多大樣本研究對染色體數異常與MM預后的相關性進行探討,認為超二倍體發生率較高,且提示較好的預后。對于超二倍體,認為其常見特征是一組一致的奇數染色體,染色體3、5、7、9、11、15、19和21的三體性在MM的發生率為50%~60%;而18號染色體在大多數情況下存在于二倍體中,其在超二倍體中以三體形式出現的情況很少 見[5,9,12-13]。近年YANG等[12]用FISH技術發現97例MM患者中40例為超二倍體,且以5、7、9、11、15和17號染色體三體的形式出現,而增加的染色體也與預后相關。超二倍體合并存在高危CA時則預后欠佳,如del(17p),t(4;14),+1q[14-15]。一項對1 970例初診MM的隨訪研究發現,存在超二倍體或t(11;14)時,兩者并不能改善同時具有不良預后事件MM患者的預后[如t(4;14),t(14;16),t(14;20)],并且認為超二倍體發生于IGH易位事件前[16]; 但是另一項我國針對201例MM患者的細胞遺傳學分析認為,超二倍體異常可改善具有高危細胞遺傳學患者的不良預后,且僅有高危遺傳學異常但不為超二倍體的患者預后最差[17]。另外較一致的觀點認為亞二倍體異常提示不良預后,并且超單倍體是MM中一種新的高危細胞遺傳學亞群[18]。而近四倍體發生率較低,且多合并染色體結構異常,及異常基因的表達,故其與預后的相關性有待進一步研究,但認為其預后不佳[16],如本文中1例近四倍體患者,其OS僅為5個月。人們發現較其他類型染色體異常,具有染色體三體性特征的MM患者OS最佳,以+3,+5預后較好,+21預后相對較差,且予以RD(lenalidomide+dexamethasone)化療療效顯著[19]。此外,本研究列出的4例復發MM患者中,3例初診時染色體為二倍體,復發后染色體數為超二倍體,提示可能復發時患者的細胞遺傳學表達較初發時更復雜,但這與患者預后的相關性仍需更多的臨床數據支持。
本研究對象發病較早,蛋白酶體抑制劑可及性較差時期,故未對治療進行探討;另當時所及的CA檢測技術有限,且樣本量較小,故所得研究結論有一定的局限性,如相較超二倍體與非超二倍體的MM患者并未獲得統計學差異的OS率。超二倍體患者所增加的三體染色體特征基本與文獻報導一致,但其與MM患者的分期、分型及臨床癥狀并未發現相關性。所增加的染色體往往合并多種基因的擴增性表達,通過進一步的FISH檢測也發現了相關基因的異常表達,如所提示不良預后的1q21擴增,同時也有ABL、PML及CCND1擴增,但目前的研究僅提示上述擴增與染色體損傷修復相關,并無大樣本的數據證明其在血液腫瘤中的預后指導意義。此外,RB1缺失也較常見,另外我們也發現了IGH易位與IGH擴增,但因總體樣本量關系,并未將其與預后的相關性進行探討。