疫情害苦了韓國個體戶

詹小洪

個體戶盼望盡早結(jié)束限制營業(yè)的韓式防疫。

在韓國經(jīng)濟統(tǒng)計中，個體戶是小、微工商戶的統(tǒng)稱。2021年6月，韓國個體戶數(shù)量558萬人，占全體就業(yè)人口的20.2%，其中有雇工（5人以下）的個體戶128萬，無雇工的個體戶430萬。鑒于小、微工商戶在韓國經(jīng)濟中的地位（占就業(yè)人口及GDP均為五分之一），故有韓國是“個體戶共和國”之稱。在經(jīng)合組織（OECD）34個成員國，韓國個體戶占就業(yè)人口比重居第6位，排在韓國之前的都是南美國家。

韓國式防疫（韓國媒體稱K防疫）最重要原則是“嚴(yán)格保持社交距離”。要點是控制人員的流動和接觸。具體到從事面對面服務(wù)業(yè)的個體工商戶，就是限制營業(yè)的范圍和時間。要降低接待的客戶數(shù)量，如根據(jù)防疫的嚴(yán)格級別，規(guī)定接待人數(shù)不得超過20人、10人、8人甚至2人不等;減少開門營業(yè)的時間，如通常可以經(jīng)營到半夜的娛樂業(yè)、餐飲業(yè)，往往晚9點就得打烊。在采取最嚴(yán)格防疫級別的階段，防疫當(dāng)局往往責(zé)令很多個體戶行業(yè)完全停業(yè)。

在這些嚴(yán)格的韓式防疫政策下，韓國個體戶經(jīng)濟遭受到重創(chuàng)：

因為顧客稀少，營業(yè)額直線下降，超過極限的店主們高喊實在撐不下去了，紛紛摘牌停業(yè)、許多百年老店關(guān)門。如首爾著名的南大門市場原約有1.25萬家店鋪，4000多家已經(jīng)人去店空。疫情暴發(fā)以來，平均每天都會有1000多家個體戶倒閉，迄今為止已經(jīng)有45.3萬余家店鋪關(guān)門。僅存的558萬個體戶是有相關(guān)統(tǒng)計以來的最低數(shù)。

債臺高筑。個體戶的貸款規(guī)模大幅增加，2021年上半年個體戶的貸款規(guī)模共計840萬億韓元，創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。還有不少個體戶無錢納稅，2021年上半年稅務(wù)部門共接到859.7萬份暫緩納稅的申請，比2020年全年的申請數(shù)量（153.3萬份）都多。

不少個體戶因為收入減少而無力支付租金和薪水，最終不堪重負(fù)選擇自殺。他們中有人在死前對身邊人說過“想要休息一下”“太累了”。而更多自殺的店主并沒有被媒體報道，他們也因此無法得到人們的哀悼。

盡管韓國政府在疫情期間也對個體戶損失給予了一定的經(jīng)濟補償。特別是2021年的3月，針對個體戶的補助高達(dá)19萬億韓元。但比起歐美日國家來說，韓國仍顯得太少。韓國個體戶抱怨，他們得到的補助僅為那些國家同行的十分之一。事實上，韓國用于抗疫的財政支出也低。據(jù)國際貨幣基金組織統(tǒng)計，截至2021年6月初，韓國政府應(yīng)對新冠疫情的直接財政支出僅為國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的4.5%，與發(fā)達(dá)國家（平均17.3%）相比明顯較少。

韓國個體戶無法容忍自認(rèn)為受到的不公平待遇，奮起抗?fàn)帯Ｈ?月8日下午，全韓國個體商戶非常對策委員會在韓國9個城市同時舉行汽車示威，要求改變防疫模式，他們要求政府“立刻取消僅針對個體商戶實施的各種行政限制措施”。

示威者認(rèn)為， 韓國新冠肺炎的致死率已經(jīng)從3%以上下降到0.1%出頭，政府卻依然沒有準(zhǔn)備好改變防疫模式，由政府懶政造成的損失卻要求個體商戶來承擔(dān)。“個體戶成了K防疫的冤大頭” ，K防疫的成功并非得益于政府的妙策，而是韓國民眾在幾乎等同于禁止外出活動的嚴(yán)格防疫措施下，活動受限、被迫停止?fàn)I業(yè)的結(jié)果。個體商戶紛紛吐槽自己遭受了“屠殺”。

個體戶盼望盡早結(jié)束限制營業(yè)的韓式防疫，像其他國家一樣在疫苗的加持下將防疫模式轉(zhuǎn)為“與新冠共存”。韓國70%民眾已經(jīng)完成了全程疫苗接種，轉(zhuǎn)換防疫模式的這一天就要到來。那一天韓國個體戶日子就會好過嗎，我們拭目以待。