衛(wèi)力克

羅伯特 · 哈格斯特朗/著
關于巴菲特,如果說有什么遺憾的話,那就是,截至目前,老先生沒有給我們留下一本系統(tǒng)的、介紹他自己投資體系的書。但好消息是,巴菲特愿意讓別人寫關于他投資體系的書。他還會認真地,去校對書中提出的觀點。? 《巴菲特的投資組合——集中投資策略》就是其中的佼佼者,而作者羅伯特 · 哈格斯特朗(Robert G. Hagstrom),有沒有覺得耳熟?
沒錯,那本大名鼎鼎的《巴菲特之道》,就是這位的第一本名著,更是許多中國第一代價值投資人都提到過的書。
這位羅伯特先生,跟巴菲特私人關系很好,他是美盛投資的首席投資策略師。所以,他在寫這些書的過程中,可以跟巴菲特有很多交流,不能說100%是巴菲特的原意,但80%是肯定沒問題的。
另外,這本書的中文版,是楊天南老師翻譯的,一如既往地好。
書名所說的“集中投資”,到底是什么?書中稱,“集中投資的本質,可以簡述如下:選擇為數不多的、可以在長期,提供超越平均回報的股票,將你的大部分資金,集中投在這些股票上。無視股市短期的漲跌波動,堅毅忍耐,持股不動?!?/p>
這一段對集中投資的描述,我認為不盡完美,但基本也涵蓋了這種策略的全貌,這也是巴菲特應用的策略。
這段話拆解下來,就是三個關鍵因素。第一個因素,是“可以在長期,提供超越平均回報的股票”。我們投資的第一個關鍵——找到一家能夠持續(xù)為股東創(chuàng)造收益的公司。這一點,其實也是做投資最關鍵的地方,也就是找到未來能夠賺錢的公司。
第二個因素,是“將你的大部分資金,集中投在這些股票上”,也就是“集中投資”的字面意思。自下而上選公司,自上而下分資金。從歷史上來看,我手上同時持有的公司數,最多的時候,是8家。但3-5家公司是更為合適的。因為,這種方式下,我能夠對這些公司有更深入的理解。
第三個要素,是“無視股市短期的漲跌波動,堅毅忍耐,持股不動”。這一點,其實本身是沒問題的,但是,問題出在,我們會誤以為,市場是理性的。如果你看短期,那股價的波動,大部分反映的都是情緒波動。但如果你看長期,股價可以在一定程度上,反映公司價值的變化。我說的這個短期,是指一兩年以內,長期,指的是三年甚至更久。
而我之所以說,這一段描述不盡完美,是因為漏了兩個很關鍵的因素,恐怕也是大多數人,唯二關注的因素:何時買入,以及何時賣出。
集中投資的想法非常簡單,然而,它建立在一系列相互關聯(lián)的概念基礎上。在股市中,要想賺錢、至少不要虧很多錢,最關鍵的,就是要有一套邏輯自洽、且被過去證明有效的全面完善的體系。
全面完善,指的是投資的方方面面,都要有自己的應對之道。事實上,投資往小了說,涉及諸多細節(jié),往大了說,涉及你的人生哲學。投資拼到最后,拼的就是“你是如何看待自己,以及這個世界的”。
更重要的,是“邏輯自洽”。
一家公司,就像一個人,都有自己的脾氣秉性。過去能獲得成功,固然有可能是運氣好。但如果這公司可以在過去持續(xù)取得好的經營業(yè)績,尤其是,如果經歷了一些困難和起伏的話。那這家公司,大概率是有一些可持續(xù)的競爭優(yōu)勢的。
如果我們可以找到這些競爭優(yōu)勢,也就有了評估它們的機會,進而,就有可能對一家公司未來的發(fā)展,持有足夠的信心。
這時候,一個可以考慮投資的標的,就出現了。
任何一種價值投資方式,都是對未來利潤的預測。只不過,我認為這種方式,是一種需要高超技術的預測。如果預測數值偏保守,那還好一些,但不討巧的是,人對于未來,都有過度想象的傾向,尤其是在涉及錢的時候。所以,這種模式,不是不行,但如果你采用這種模式,一定要記得,你在做一個看似精準、實際上可能錯得離譜的事情。
我選擇的是另外一種方式,那就是:不預測。也就是說,我完全不去判斷,企業(yè)幾年后能賺多少錢。
我的做法是:盯著企業(yè)的競爭優(yōu)勢,賺錢的事情,交給企業(yè)的管理層。用這種方式,我可以從外部人士的視角,去模糊地觀察一家企業(yè),不至于因為一家企業(yè)的風吹草動,就惶惶不可終日。
你仔細琢磨一下巴菲特說的那句——我希望持有一家公司的期限是:永遠。
如果是永遠,是不是就不用去預測,明年、三年后、五年后,企業(yè)能賺多少錢了?
看一段摘錄,“1973-1974年的大熊市,是一個緩慢、曲折、鈍刀子割肉的過程,兩年時間,股市大跌超過60%……那是一個黯然無光、殘酷無比的年代,以至于眾多投資人,開始反思自己的策略方式,是否存在問題?!?/p>
很多讀者以為,瘋熊市是最可怕的。比如,2015年上證指數從5100多點,在3個月時間里,下跌到2800多點,幾乎腰斬。
但其實不是的。2015年暴跌之前,股市從2014年底開始啟動,從2400點一路飆漲到5100點,半年時間,飆漲1倍多。表面上看,股市有非常大的起落。但實際情況是,除了一部分用了大量杠桿的人之外,大多數人,往往是“還沒開始就結束了”,最多是,“剛進去就結束了”。
比起2015年這一次,2012年之后,開始買入白酒的投資者,經歷了漫長的等待。在2012-2014年,更是大幅跑輸大盤。
我人生買入的第一只股票,瀘州老窖,就曾經從我第一次24元買入,一路跌到16元左右,最多的時候賬面浮虧30%以上。整個過程對于人的精神消磨,是非常大的。
網上曾經有人說過“持有萬科5年不漲”。還真的是,2009-2014年,萬科股價幾乎都在10元上下浮動。更有2001-2005年,股價從最高16元,連跌到2005年時,股價只有3元出頭。
設身處地地想想,換成你,在白酒那3年,萬科那5年中,能撐得住嗎?會不會像摘錄中所說,“開始反思自己的策略方式?”
當然,買入價格、買入節(jié)奏,這些是可以反思的。但是,就自己的投資哲學和理念而言,是否要根據一段時間的市場不佳而去進行調整,就見仁見智了。
就我而言,我是不會調整的,就算要調整,也是因為我對自己的體系,有先行的考慮。注意“先行的”這個限制詞。
我認為最不能做的,就是在股價發(fā)生變化的時候,去反思自己的投資策略,不然,你就在逐漸被市場牽著走了。
如果你擁有一家企業(yè),但并沒有這家企業(yè)每天的報價,如何判斷它的發(fā)展情況呢?很有可能的是,你會看它的凈利潤增長情況,利潤率的變動情況,或資本支出的減少。
比如,你在小區(qū)門口開了一家餐館,會關注什么?首先,你會在意每天的流水,人均消費是多少,等等。其次,你會關注成本,最近豬肉是不是漲價了, 廚師長的工資是不是有吸引力,稅務局那邊有沒有什么麻煩,等等。最后,你會關注生意可能的變化,附近有沒有新開餐館,要不要做外賣業(yè)務,是繼續(xù)讓客人排號,還是把隔壁店面盤下來,等等。
你最不可能天天盯著的,是問每一個路過的人,“多少錢你愿意買我的店?”
買股票,和你自己做生意是一樣的,只不過換了個形式,很多人,就不知道“正道”在哪里了。
即使一項投資的風險更大,巴菲特也不調整折現率,他說:“如果你了解一家企業(yè),并且你對她的未來看的很準,那么很明顯,你幾乎不需要所謂的安全邊際。相反,一個企業(yè)越是脆弱,你所需要的安全邊際就越大?!?/p>
這一段話讓我眼前一亮。
我的理解是,折現率,不是根據公司情況去調整的,而是根據個人的情況去調整的。也就是說,我想在這筆投資上獲得多高的年化收益率,折現率就設置為多少。
如果你希望自己獲得15%的年化收益率,那就該把折現率定為15%。在此基礎上,如果當下的價格,100%地可以實現15%的比率,那就不需要安全邊際。