江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異影響因素及協(xié)調(diào)發(fā)展研究

方 芳 王新新

江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異影響因素及協(xié)調(diào)發(fā)展研究

方 芳 王新新

（湖南科技學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖南 永州 425199）

區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的擴(kuò)大已經(jīng)成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定的重大問題，并受到了社會(huì)各界的極大關(guān)注。通過對(duì)2018年江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行描述性比較統(tǒng)計(jì)分析，找到影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的影響因素，并選取相關(guān)指標(biāo)，運(yùn)用2010—2018年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得出市場(chǎng)發(fā)育水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本、對(duì)外貿(mào)易與江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都呈正相關(guān)，每個(gè)指標(biāo)對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響程度存在差異。在此基礎(chǔ)上，提出提高市場(chǎng)化程度、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加大人力資本投入、促進(jìn)區(qū)域間貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展和發(fā)揮政府作用等五個(gè)對(duì)策，這五個(gè)對(duì)策能促進(jìn)江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

江蘇省三大區(qū)域；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異；協(xié)調(diào)發(fā)展；經(jīng)濟(jì)差異指標(biāo)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是各種因素綜合的結(jié)果，是世界范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，在短期內(nèi)不可能徹底消除。早在1994年，江蘇省委、省政府就將“區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”作為指導(dǎo)江蘇發(fā)展的五個(gè)戰(zhàn)略之一。2018年，蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)生產(chǎn)總值分別達(dá)53956.8億元、19000.8億元、21366.0億元[1]。區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量躍升的同時(shí)，區(qū)域間發(fā)展差距逐步拉大[1]，蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域的不平衡并沒有緩解，甚至還存在明顯的梯度差異。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過程中是無法避免的。一方面，適度的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異能夠帶動(dòng)相對(duì)落后地區(qū)的發(fā)展。另一方面，區(qū)域間過大的經(jīng)濟(jì)差距會(huì)帶來一些社會(huì)問題。因此，對(duì)影響江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析，利用指標(biāo)體系評(píng)價(jià)各區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力差異，對(duì)江蘇省主動(dòng)適應(yīng)全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

1　江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異指標(biāo)對(duì)比分析

由于歷史、區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)政策等原因，江蘇省分為蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域。蘇南地區(qū)包括蘇州、無錫、常州、南京、鎮(zhèn)江五市；蘇中地區(qū)包括南通、揚(yáng)州、泰州三市；蘇北地區(qū)包括徐州、鹽城、連云港、淮安、宿遷五市[2]。近十年來江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效顯著，但三大區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距依然十分明顯，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展也存在一些問題。本文分別從區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量、人均經(jīng)濟(jì)總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平、人力資本水平和開放經(jīng)濟(jì)水平五個(gè)方面對(duì)江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。

1.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量差異

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展首先從總量指標(biāo)來進(jìn)行整體評(píng)價(jià)，以此來分析存在的差異。其中，區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、固定資產(chǎn)投資總額、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、進(jìn)出口總額、公共財(cái)政預(yù)算收入等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)反映了區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[3]。2018年江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)列于表1。

從表1可知：2018年，經(jīng)濟(jì)總量最高的蘇南地區(qū)是最低的蘇中地區(qū)的3.80倍，是蘇北地區(qū)的3.44倍。三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異最大的是進(jìn)出口總額指標(biāo)，最高的蘇南地區(qū)是最低的蘇北地區(qū)的14.18倍。三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域從總體來看，蘇南的經(jīng)濟(jì)實(shí)力比蘇中和蘇北的經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)了很多，三大區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)總量差距十分明顯。江蘇省的公共財(cái)政預(yù)算收入和房地產(chǎn)開發(fā)投資，蘇南地區(qū)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他兩個(gè)地區(qū)?？梢姡K省三大區(qū)域之間的差距依然很大。

1.2 人均經(jīng)濟(jì)總量差異

人均經(jīng)濟(jì)總量是衡量人民生活水平的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，在很大程度上考慮了區(qū)域內(nèi)部人口因素，能夠更好地衡量一個(gè)國家或者區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。2018年江蘇省三大區(qū)域人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)列于表2。由表2和表1可知：蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量和人均經(jīng)濟(jì)總量都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；但蘇中和蘇北卻是相反，在經(jīng)濟(jì)總量上蘇北比蘇中要高，但是在人均經(jīng)濟(jì)總量上卻是蘇中比蘇北高46 163.35元。人口數(shù)量在很大程度上影響了人均經(jīng)濟(jì)總量。

表1 2018年江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 單位：億元

資料來源：《2019江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》

表2 2018年江蘇省三大區(qū)域人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 單位：元

資料來源：《2019江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》

1.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平差異

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例關(guān)系與比重大小對(duì)區(qū)域內(nèi)部生產(chǎn)總值有較大影響，若產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例協(xié)調(diào)且比重合適，則能夠反映該地區(qū)產(chǎn)業(yè)體系的優(yōu)化程度，從而影響此區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[3]。一般來說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國家或地區(qū)，財(cái)富收益來自農(nóng)業(yè)的比重較高，因此，用三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)來衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有很強(qiáng)的解釋能力。2018年江蘇省三大區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)列于表3。從表3可知：三大區(qū)域第一產(chǎn)業(yè)的比重由南至北逐步上升，第三產(chǎn)業(yè)由南至北依次下降，蘇南、蘇中、蘇北都已形成“三二一”格局，其中蘇中、蘇北相對(duì)蘇南來說還有一定的差距。2018年，蘇南、蘇中、蘇北各產(chǎn)業(yè)比重相差值主要體現(xiàn)在第一產(chǎn)業(yè)占比和第三產(chǎn)業(yè)占比。

表3 2018年江蘇省三大區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)單位：%

資料來源：《2019江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》

1.4 人力資本水平差異

區(qū)域內(nèi)的人才、科研實(shí)力在很大程度上可以由區(qū)域經(jīng)濟(jì)、科技、課題項(xiàng)目申報(bào)和開展情況等來反映，區(qū)域人力資源發(fā)展前景則能夠由普通中學(xué)和普通高校在校生人數(shù)來反映。2018年江蘇省三大區(qū)域普通中學(xué)與普通高校發(fā)展情況列于表4。

表4 2018年江蘇省三大區(qū)域普通中學(xué)與普通高校發(fā)展情況

資料來源：《2019江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》

從表4可見：在江蘇省三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域中，科教水平整體上蘇南地區(qū)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，普通高校數(shù)量和普通高校的在校生人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他兩個(gè)地區(qū)。蘇北地區(qū)雖然在普通中學(xué)數(shù)量及普通中學(xué)在校生人數(shù)方面高于其他兩個(gè)地區(qū)，但普通高校數(shù)量及在校生人數(shù)不多。蘇中地區(qū)無論是普通中學(xué)數(shù)量及在校人數(shù)還是普通高校數(shù)量及在校人數(shù)都少于其他兩個(gè)地區(qū)。

1.5 開放經(jīng)濟(jì)水平差異

開放經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)把國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和整個(gè)國際市場(chǎng)聯(lián)系起來，積極地參與國際分工，盡可能在國際分工中發(fā)揮出本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)。開放經(jīng)濟(jì)水平可以用區(qū)域開放度來進(jìn)行衡量，能夠反映一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展與國際市場(chǎng)聯(lián)系密切度[4]。區(qū)域開放度越高，說明區(qū)域內(nèi)開發(fā)資源、利用國際市場(chǎng)、技術(shù)和管理的能力就越強(qiáng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國際市場(chǎng)聯(lián)系越緊密，則此區(qū)域內(nèi)國際化程度越高[3]。2018年江蘇省三大區(qū)域的進(jìn)出口總額、對(duì)外貿(mào)易依存度和實(shí)際利用外資總額列于表5。從表5可見：2018年，江蘇省三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域進(jìn)出口總額與對(duì)外貿(mào)易依存度存在很大差異，蘇南地區(qū)的進(jìn)出口總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他兩個(gè)地區(qū)，三大區(qū)域之間存在很大的開放經(jīng)濟(jì)差距，也影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模和發(fā)展速度。

表5 2018年江蘇省三大區(qū)域的進(jìn)出口總額、對(duì)外貿(mào)易依存度和實(shí)際利用外資總額

資料來源：《2019江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》

2 影響江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的因素

2.1 地理區(qū)域與自然資源因素

一個(gè)地域的自然、地理環(huán)境等因素會(huì)影響到該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[4]。雖然隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，地理區(qū)域與自然資源對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響在逐漸弱化，但不可否認(rèn)，它們對(duì)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍有著很大的影響。自然區(qū)位因素決定著地區(qū)資源稟賦、交通便利程度，進(jìn)而影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)類型、區(qū)域開發(fā)難易程度，最后對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率產(chǎn)生影響。

造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的原因一開始可能是自然資源、地理區(qū)域的差異。自然資源差異不僅僅表現(xiàn)在自然資源的數(shù)量、質(zhì)量以及優(yōu)化組合方面，而且也表現(xiàn)在人均占有量方面。從江蘇省資源開發(fā)和利用情況來看，南北兩區(qū)域各有側(cè)重：蘇南制造業(yè)較發(fā)達(dá)，屬于加工型地區(qū)；蘇北資源較豐富，屬于資源型地區(qū)。近幾年來，蘇北加工業(yè)也有了一定的發(fā)展，然而結(jié)構(gòu)再造的難度很大，開始形成支柱的大多是農(nóng)產(chǎn)品的初步加工業(yè)[5]。這明顯是地理區(qū)域和自然資源因素導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，也成為影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要因素。

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是在社會(huì)再生產(chǎn)過程中，國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門之間，以及每個(gè)生產(chǎn)部門組成部分之間存在的生產(chǎn)聯(lián)系和比例關(guān)系。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。工業(yè)化進(jìn)程通常是指由第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的國民收入在國民收入總值中所占比重穩(wěn)定上升的過程，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的過程。江蘇省整體工業(yè)化水平高，因此用第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值來衡量區(qū)域工業(yè)化水平。蘇南、蘇中、蘇北2010—2018年第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的變化如圖1所示。從圖1可見：蘇南地區(qū)的工業(yè)化水平一直遠(yuǎn)高于蘇中和蘇北地區(qū)；從2010年到2018年，蘇南、蘇中和蘇北區(qū)域工業(yè)化水平都呈穩(wěn)定上升趨勢(shì)，蘇南地區(qū)的上升跨度更大；蘇北地區(qū)的工業(yè)化水平比蘇中地區(qū)甚至稍高一些。2010年到2018年，江蘇省蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展強(qiáng)勁。

圖1 蘇南、蘇中、蘇北2010—2018年第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值

（資料來源：“2011—2019年江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒”）

2.3 人力資本因素

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是多種因素共同作用的結(jié)果。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力概括為兩個(gè)部分：要素投入數(shù)量的增長(zhǎng)和要素投入效率的提升。通常認(rèn)為，通過人力資本提高要素的投入效率是行之有效的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑。

作為教育大省，江蘇省眾多的高等院校在為國家和地區(qū)不斷地培養(yǎng)高素質(zhì)的專業(yè)人才。據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，江蘇省2010、2015和2018年地方財(cái)政用于教育支出分別為865.36億元、1 746.22億元和2 055.56億元（數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站），2018年是2010年的2.38倍。由此我們可以看出，江蘇省三大區(qū)域間教育支出、教育資源的合理分配以及教育投入力度等方面的差異，導(dǎo)致人力資本存在明顯差異。此外，從江蘇省三大區(qū)域教育程度來看，蘇南地區(qū)的教育水平是最高的，2018年普通高校109所、普通中學(xué)1007所；其次是蘇北地區(qū)，2018年普通中學(xué)1203所、普通高校33所；2018年蘇中地區(qū)普通中學(xué)和普通高校分別為555所和25所。這些區(qū)域?qū)W校數(shù)量的多少，很大程度上也反映了教育水平和程度，體現(xiàn)了科教水平，也影響著人才的素質(zhì)培養(yǎng)及其就業(yè)去向。因此，江蘇三大區(qū)域間人力資源、教育資源的差異，都會(huì)成為影響其區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的重要因素。

2.4 對(duì)外貿(mào)易依存度因素

對(duì)外貿(mào)易依存度是指一國對(duì)外貿(mào)易額在該國國民生產(chǎn)總值（或國內(nèi)生產(chǎn)總值）中所占的比重（對(duì)外貿(mào)易依存度=對(duì)外貿(mào)易總額/國內(nèi)生產(chǎn)總值），體現(xiàn)了一個(gè)國家的國民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度。同樣，在區(qū)域內(nèi)部，不同的對(duì)外貿(mào)易依存度也體現(xiàn)了區(qū)域之間的開放發(fā)展程度。貿(mào)易開放對(duì)資源配置優(yōu)化有推動(dòng)作用，能夠提高區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)品的國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。同樣，區(qū)域的對(duì)外貿(mào)易依存度的大小必然在很大程度上影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。根據(jù)數(shù)據(jù)可知，2018年江蘇省三大區(qū)域蘇南、蘇中、蘇北的對(duì)外貿(mào)易依存度分別為68.5%、22.7%、12.2%，進(jìn)出口總額分別為36978.03億元、4318.43億元、 2608.42億元?？梢?，蘇北是對(duì)外貿(mào)易依存度最低的地區(qū)，蘇南是對(duì)外貿(mào)易依存度最高的地區(qū)，蘇南與蘇北在對(duì)外貿(mào)易之間形成了很大差異，對(duì)外貿(mào)易對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量影響力度也存在差異。

3 江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的實(shí)證分析

3.1　變量的選取和說明

根據(jù)以往研究結(jié)果及數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取以下指標(biāo)研究江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異狀況。數(shù)據(jù)來源于“2011—2019年的江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒”。

以江蘇省三大區(qū)域地區(qū)生產(chǎn)總值衡量各區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異程度，單位為億元，用DP表示；區(qū)域市場(chǎng)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，其在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中對(duì)資源配置起基礎(chǔ)的調(diào)節(jié)作用，因此本文中的市場(chǎng)發(fā)育水平使用社會(huì)消費(fèi)品零售總額來衡量，用SC表示；以江蘇省三大區(qū)域二三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值在地區(qū)總產(chǎn)值中所占百分比衡量各區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，用TST表示；將受教育年限來衡量人力資本，實(shí)踐證明這一指標(biāo)易于量化而且具有可比性，是衡量人力資本的一項(xiàng)基礎(chǔ)指標(biāo)，計(jì)算方法是對(duì)小學(xué)、普通中學(xué)、普通中等專業(yè)學(xué)校、普通高校四階段分別賦值6、10.5、14、15，以每階段的在校學(xué)生數(shù)乘以相應(yīng)的賦值之和，再除以各地區(qū)年末總?cè)丝?，用J表示；采用出口總額表示區(qū)域開放程度，由于統(tǒng)計(jì)年鑒上進(jìn)出口總額這一變量的數(shù)據(jù)是以美元為單位的，所以利用各年人民幣的平均匯率將出口總額換算為以“億元”為單位的值，用R來表示[6]。

3.2 蘇南、蘇中、蘇北的計(jì)量差異模型

考慮到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身具有不穩(wěn)定性，會(huì)導(dǎo)致多數(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)出現(xiàn)不平穩(wěn)，而這也會(huì)導(dǎo)致對(duì)變量進(jìn)行回歸分析的時(shí)候容易出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，因此，在做回歸分析時(shí)可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，為了減少非平穩(wěn)時(shí)間序列可能存在的異方差性，可對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換，同時(shí)取對(duì)數(shù)處理后的變量關(guān)系并不會(huì)發(fā)生變化。因此，為了綜合以上四種因素在區(qū)域發(fā)展過程中對(duì)區(qū)域差異的影響，以江蘇省三大區(qū)域?yàn)閱卧?，以蘇南、蘇中、蘇北各地區(qū)生產(chǎn)總值的自然對(duì)數(shù)為因變量（lnDP），以社會(huì)消費(fèi)品零售總額的自然對(duì)數(shù)（lnSC）、各地區(qū)二三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值在GDP中所占百分比的自然對(duì)數(shù)（lnTST）、受教育年限的自然對(duì)數(shù)（lnJ）、進(jìn)出口總額的自然對(duì)數(shù)（lnR）為自變量，進(jìn)行最小二乘法多元線性回歸分析，市場(chǎng)發(fā)育水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本、區(qū)域開放程度等四個(gè)指標(biāo)都進(jìn)入模型。將模型設(shè)定為多元線性回歸模型形式為

其中：lnDP，1lnSC，2lnTST，3lnJ4lnR。

對(duì)蘇南進(jìn)行多元線性回歸，最終模型結(jié)果為

其中：2=0.998 3，=1 916.002，W=1.527。

從回歸結(jié)果可以看出，可決系數(shù)2為0.998 3很高，聯(lián)合F檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量=1 916.002，也顯著，說明模型的擬合效果很好，各變量(自變量）對(duì)因變量lnDP的解釋能力比較強(qiáng)，模型整體顯著也說明各個(gè)解釋變量聯(lián)合起來確實(shí)對(duì)被解釋變量有顯著影響。W用來檢驗(yàn)殘差序列的相關(guān)性（德賓-沃森自相關(guān)檢驗(yàn)），W=1.527，說明各變量自身間不存在自相關(guān)，其中各變量對(duì)因變量的影響整體呈現(xiàn)的是正相關(guān)的影響，這與預(yù)期相比沒有太大的差別。

分別對(duì)蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)最小二乘法估計(jì)。三大區(qū)域間各變量的回歸系數(shù)及擬合優(yōu)度檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量分別列于表6和表7。

表6 江蘇省三大區(qū)域多元線性回歸結(jié)果

表7 江蘇省三大區(qū)域多元線性回歸可靠性檢驗(yàn)(p值)

從表7可見：對(duì)于蘇南地區(qū)，lnSC和lnR對(duì)應(yīng)多元線性回歸系數(shù)的值分別為0.000 0和0.033 3，說明其都在5%的顯著水平下顯著，lnTST和lnJ均未通過5%的顯著性檢驗(yàn)，說明在此模型中l(wèi)nTST和lnJ對(duì)lnDP的影響可能不是很明顯。

從表6和表7可見：對(duì)蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)所建立的三個(gè)模型的可決系數(shù)分別為0.9983、0.9980、0.9989。說明三個(gè)區(qū)域的模型顯著性是顯著的。對(duì)于蘇中、蘇北地區(qū)的lnSC和lnR的對(duì)應(yīng)系數(shù)聯(lián)合顯著性檢驗(yàn)是0.2%顯著，說明模型擬合度較好，具有顯著的統(tǒng)計(jì)意義，可見，社會(huì)消費(fèi)品總額和進(jìn)出口總額能解釋蘇中蘇北2個(gè)地區(qū)生產(chǎn)總值99%以上的變化。

筆者在課堂教學(xué)中還有一個(gè)很大的困惑就是“老師講過很多遍的知識(shí)，學(xué)生仍然出錯(cuò)”，針對(duì)此困惑也開展了相關(guān)的專題式閱讀，在期刊閱讀過程中鄭學(xué)濤老師刊發(fā)于《中學(xué)數(shù)學(xué)雜志》、《中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)參考(中旬)》、《中學(xué)數(shù)學(xué)(下半月)》等專業(yè)期刊的《平方根計(jì)算失誤分析及教學(xué)建議》、《尋找學(xué)生的解題困惑———對(duì)一道課本例題的教學(xué)分析與啟示》、《有理數(shù)加法法則應(yīng)用失敗分析及教學(xué)建議》一組文章引發(fā)了筆者的濃厚興趣，三篇文章一口氣讀下來，讓筆者對(duì)學(xué)生的出錯(cuò)有了更為清晰、深刻的認(rèn)識(shí)，也讓自己的解題教學(xué)有了更大的進(jìn)步.

3.3 實(shí)證結(jié)果分析

從回歸系數(shù)來看，市場(chǎng)發(fā)育水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本和區(qū)域開放程度對(duì)江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是呈正相關(guān)的影響。對(duì)蘇南地區(qū)生產(chǎn)總值影響最大的是市場(chǎng)發(fā)育水平，其次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而人力資本和對(duì)外貿(mào)易影響較小；在蘇中地區(qū)，仍然是市場(chǎng)發(fā)育水平對(duì)其地區(qū)產(chǎn)值影響最大，接下來是對(duì)外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而人力資本的影響最?。辉谔K北，對(duì)外貿(mào)易對(duì)地區(qū)產(chǎn)值影響最大，其次是市場(chǎng)發(fā)育水平，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人力資本的影響較小。

3.3.1 市場(chǎng)發(fā)育水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

從表6、表7的回歸結(jié)果來看，江蘇省三個(gè)區(qū)域的市場(chǎng)發(fā)育水平的值分別為0.000 0、0.000 0、0.000 5，因此其區(qū)域市場(chǎng)發(fā)育水平因素都在1%的顯著水平下顯著。蘇南、蘇中、蘇北的市場(chǎng)發(fā)育水平回歸系數(shù)分別為0.811 7、0.6825、0.4514?？梢钥吹绞袌?chǎng)發(fā)育水平對(duì)蘇南地區(qū)的影響很大，消費(fèi)品銷售總額1%的增長(zhǎng)，就會(huì)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)0.8117%的增長(zhǎng)；市場(chǎng)發(fā)育水平對(duì)蘇中也有很大的影響，消費(fèi)品銷售總額增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)能夠帶動(dòng)起0.6825%地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；對(duì)蘇北地區(qū)，消費(fèi)品銷售總額增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)能夠帶動(dòng)起0.4514%。因此，綜合來看，市場(chǎng)發(fā)育水平對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響很大，在今后的發(fā)展中需要繼續(xù)重視。

3.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

從回歸結(jié)果來看，江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響下都不是很顯著，甚至不能通過5%的顯著性檢驗(yàn)。而三個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)彈性系數(shù)分別為0.170 5、0.168 4、0.064 3，說明蘇南、蘇中和蘇北的二三總產(chǎn)值在GDP中所占百分比1%的增長(zhǎng)，分別可以帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)0.170 5、0.168 4、0.064 3個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)。從之前的研究中我們也可以看到，自2018年，江蘇省三大區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)逐步形成“三二一”產(chǎn)業(yè)格局，在很大程度上也反映出了隨著江蘇省經(jīng)濟(jì)的大規(guī)模增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平也更高。

3.3.3 人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

3.3.4 區(qū)域開放程度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

從回歸結(jié)果來看，蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)進(jìn)出口總額變量對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的值分別為0.033 3、0.0013、0.0005，因此進(jìn)出口總額對(duì)江蘇省三大區(qū)域的影響也是很顯著的，都在5%的顯著水平下顯著。蘇南、蘇中、蘇北的進(jìn)出口總額回歸系數(shù)分別為0.0839、0.2541和0.4630，說明蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)的進(jìn)出口總額每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，分別可以帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)0.0839%、0.2541%、0.4630%的增長(zhǎng)。三大區(qū)域中以蘇北的進(jìn)出口總額回歸系數(shù)最大，分別是蘇南和蘇中的5.52倍和1.82倍，蘇北地區(qū)的進(jìn)出口總額彈性之所以比蘇中蘇南大，是由于蘇中蘇南地區(qū)工業(yè)基礎(chǔ)好，對(duì)外貿(mào)易相對(duì)發(fā)達(dá)，而蘇北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易程度還有待加強(qiáng)，所以影響更大。因此可以看出，提高蘇北的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平，是促進(jìn)其區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的一項(xiàng)重要因素。

4 江蘇省三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策

歷史證明，江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是不可改變的事實(shí)，因此，如何去解決區(qū)域內(nèi)部差距的進(jìn)一步擴(kuò)大以及縮小區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距，是江蘇省委省政府需要持續(xù)關(guān)注的問題。因此根據(jù)之前的實(shí)證分析，可以采取以下一些措施來推動(dòng)江蘇省經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.1 繼續(xù)深化合作，提高市場(chǎng)化程度

市場(chǎng)發(fā)育水平直接關(guān)系到市場(chǎng)反應(yīng)經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)確性和引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可靠性。蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，說到底是市場(chǎng)化發(fā)展差異的體現(xiàn)。建立統(tǒng)一有效的市場(chǎng)體系，提高市場(chǎng)發(fā)育水平，消除要素流動(dòng)的各種障礙，是推動(dòng)江蘇省三大區(qū)域均衡發(fā)展的重要舉措。建議蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域繼續(xù)深化合作，進(jìn)一步增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，加速推動(dòng)區(qū)域轉(zhuǎn)型升級(jí)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。蘇南地區(qū)可借助國家級(jí)自主創(chuàng)新示范區(qū)平臺(tái)，招才引智，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展，補(bǔ)基礎(chǔ)設(shè)施短板，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。三大區(qū)域?qū)嵭薪y(tǒng)一的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，打破市場(chǎng)壁壘和行業(yè)壟斷，營(yíng)造機(jī)會(huì)和競(jìng)爭(zhēng)平等的投資環(huán)境；落實(shí)國家鼓勵(lì)技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)以及轉(zhuǎn)讓的優(yōu)惠稅收政策等。

4.2 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是不斷地通過產(chǎn)業(yè)調(diào)整，使得區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展，并滿足不斷增長(zhǎng)的需求過程中的合理化和高級(jí)化。要想實(shí)現(xiàn)江蘇省三大區(qū)域間的可持續(xù)增長(zhǎng)，區(qū)域協(xié)調(diào)性發(fā)展，仍然需要不斷地調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。具體來講，江蘇省應(yīng)加大投資力度，加強(qiáng)第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)地位，大力發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，實(shí)行政策聚集，推動(dòng)科技進(jìn)步，大力發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等。蘇南蘇北蘇中地區(qū)要根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展梯度和自身優(yōu)勢(shì)，以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展需要，主動(dòng)做好產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工作，優(yōu)化提升區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。如蘇北、蘇中主動(dòng)承接蘇南、上海，共建南北園區(qū)，深化區(qū)域間合作，通過產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)融合優(yōu)化提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。

4.3 加大人力資本投入，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展

人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響一般體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是內(nèi)在效應(yīng)，即勞動(dòng)者本身所具有的知識(shí)和技能所能帶來的效率；二是外在的傳染效應(yīng)，即通過人力資本和其他要素的結(jié)合，帶動(dòng)其他投資者的競(jìng)爭(zhēng)和投資，從而促使整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的效率得以提升。加大三大區(qū)域人力資本投入，特別是加大對(duì)蘇中蘇北地區(qū)人才教育的投資力度，給予一定程度的資本傾斜，更能通過投資的乘數(shù)效應(yīng)來促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。加大人力資本投入，把培養(yǎng)人才放在重要位置，能夠提升區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力，促進(jìn)區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展。如通過揚(yáng)子江城市群區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新載體建設(shè)，蘇南國家自主創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè)，南京江北新區(qū)建設(shè)，促進(jìn)無錫、常州、泰州等區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展。沿江地區(qū)通過協(xié)調(diào)共享人力資源實(shí)現(xiàn)沿滬寧高端服務(wù)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、沿江智能制造中的綠色制造產(chǎn)業(yè)等的集聚。

4.4 繼續(xù)擴(kuò)大開放，促進(jìn)區(qū)域間貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展

由分析可知，江蘇省三大區(qū)域差異較大的方面體現(xiàn)在對(duì)外貿(mào)易上。蘇南地區(qū)在早期的發(fā)展中借助良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，抓住了機(jī)遇，以此吸引了大量的國外投資，大大提高了蘇南地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易水平，給蘇南經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。因此，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展需要更加注重對(duì)蘇中蘇北兩大區(qū)域的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。為了縮小江蘇省三大區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易差距，建議從以下幾個(gè)方面入手：一是國家政策給予引導(dǎo)，加強(qiáng)招商引資，以促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新；二是推動(dòng)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)進(jìn)出口商品市場(chǎng)不斷的優(yōu)化和調(diào)整；三是創(chuàng)造新的利用外資方式，招商引資、招商選資的“引進(jìn)來”模式，促進(jìn)區(qū)域間對(duì)外貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.5 繼續(xù)實(shí)施蘇中崛起、蘇北振興戰(zhàn)略，協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量

政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起宏觀調(diào)控作用，要充分發(fā)揮政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低直接關(guān)系到該區(qū)域綜合實(shí)力的強(qiáng)弱，并且在很大程度上這一發(fā)展水平是和政府掛鉤的。因此，政府必須積極地發(fā)揮其作用，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)的科學(xué)協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)《江蘇省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中提出“全力推動(dòng)蘇北地區(qū)振興發(fā)展”“蘇南地區(qū)成為在全國率先實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的先行軍、蘇中地區(qū)成為推動(dòng)江蘇率先實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的生力軍、蘇北地區(qū)成為支撐全省社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的接力軍”。政府要充分發(fā)揮其服務(wù)與引導(dǎo)功能，加大政策扶持力度。政府可制定長(zhǎng)期普惠性政策，完善對(duì)蘇北的省級(jí)幫扶和南北合作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)幫扶和精準(zhǔn)對(duì)接。引導(dǎo)市場(chǎng)主體和社會(huì)公眾擴(kuò)大參與，實(shí)現(xiàn)蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、對(duì)外開放等領(lǐng)域協(xié)調(diào)發(fā)展。如引導(dǎo)徐州以高端裝備制造業(yè)為主導(dǎo)；鹽城以鋼鐵和黑色金屬為主導(dǎo)；連云港以化工新材料和精細(xì)化工為主導(dǎo)。

[1]江蘇省人民政府.區(qū)域發(fā)展突飛猛進(jìn)滄桑巨變共譜華章[EB/OL].(2019-09-16)[2020-11-15].http://www.js.gov.cn/ art/2019/9/16/art_34151_8712881.html.

[2]鄭小琴.江蘇省外商直接投資的決定因素分析:基于蘇南和蘇北的對(duì)比[D].東南大學(xué),2008.

[3]米海峰.甘肅省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2016.

[4]何悅.重慶與中部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)比較分析[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,30(4):72-75..

[5]佚名.地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展平臺(tái)-提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展平臺(tái)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)策[EB/OL].(2016-04-16)[2020-11-15].https://www. doc88.com/p-4929734044251.html.

[6]呂志寧.互聯(lián)網(wǎng)對(duì)我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響——基于省份層面數(shù)據(jù)的分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2018(7): 8-12.

F427

A

1673-2219（2021）03-0070-05

2020-12-12

湖南科技學(xué)院教改項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)XKYJ 2019012）。

方芳（1981－），女，湖南岳陽人，博士，副教授，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與電子商務(wù)。王新新（1999－），女，湖南婁底人，湖南科技學(xué)院2016級(jí)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)的學(xué)生，研究方向?yàn)閲H貿(mào)易實(shí)務(wù)。

（責(zé)任編校：宮彥軍）