韓雙雙

摘要:目的:對溶血現象對臨床生化檢驗產生的影響進行分析。方法:隨機選取2019年5月-2020年5月在某院接受生化檢驗的100例受試者參與此次研究,利用隨機分組的方法把受試者分成兩組,實驗組與對照組,均為50例。在接受生化檢驗階段,對對照組受試者實施常規處理,對實驗組受試者實施溶血處理,最后對兩組受試者的生化檢驗結果進行對比。結果:結果顯示,實驗組受試者的標本中的相關指標ALT、AST、TP結果均明顯高于對照組受試者的相關指標,而實驗組TC、TG、BUN相關指標的整體水平均低于對照組,組間差異存在可比性,其中P<0.05。結論:在接受生化檢驗時,血樣在發生溶血現象時,最終的結果也會面臨不同程度的偏差,有關人員也要積極采取防控措施,降低溶血現象的發生概率。
關鍵詞:溶血現象;生化檢驗;影響分析;防范策略
【中圖分類號】R4 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026(2021)10--01
所謂溶血現象,就是指人體的血清中摻入了部分細胞內容物,導致紅細胞產生的破裂現象,進而引發血清呈淡紅色的異常情況。對于溶血現象來說,其影響因素較多,例如采血負壓偏大、離心轉速偏高、劇烈震蕩以及水浴箱溫度偏高等。我們根據溶血的發生性質,可以把其分成體內溶血與體外溶血。體內溶血大多與血管、手術等物理因素相關,也會涉及部分惡性瘧疾以及藥物因素,而體外溶血則大多是因為環境ph值、新陳代謝以及震蕩等因素,還包括標本的表面活性劑接觸等。當下臨床生化檢驗最重要的影響因素就是溶血現象,因此也要重點關注。本文也重點對溶血現象對臨床生化檢驗產生的影響進行分析,報告如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
選取2019年5月-2020年5月在某院接受生化檢驗的100例受試者參與此次研究,利用隨機分組的方法把受試者分成兩組,實驗組與對照組,均為50例。其中實驗組受試者男性26例,女性為24例,平均年齡(23.71±2.34)歲;對照組受試者男性25例,女性為25例,平均年齡(23.64±2.47)歲。所有接受實驗的受試者都不存在神經系統、肝腎以及呼吸方面的疾病。組間資料差異存在可比性,其中P>0.05。
1.2方法
此次研究采用的主要是貝克曼5800全自動生化分析儀,丙氨酸轉氨酶(Alanine aminotransferase,ALT)、天冬氨酸轉移酶(Aspartate transaminase,AST)、總蛋白(Totalprotein,TP)、總膽固醇(Totalcholesterol,TC)、三酰甘油(Triacylglyceride,
TG)、尿素氮(Bloodureanitrogen,BUN)等試劑。
1.3觀察指標
此次研究需要每位受試者在抽血檢測時空腹八小時,而后對受試者的外周靜脈血進行抽取檢查,然后再對標本進行后續處理。其中對對照組受試者實施常規處理,對實驗組受試者利用振蕩器實施溶血處理,然后每一組標本都需要反復檢測十次,然后計算平均值。
1.4統計學方法
利用SPSS25.0統計學軟件對此次研究的數據進行統計分析,所有的計量資料均用()表示,利用t進行檢驗;所有計數資料百分率(%)表示,利用X2進行檢驗。P<0.05表示差異存在統計學意義。
2結果
結果顯示,實驗組受試者的標本中的相關指標ALT、AST、TP結果均明顯高于對照組受試者的相關指標,而實驗組TC、TG、BUN相關指標的整體水平均低于對照組,組間差異存在可比性,其中P<0.05。詳情見表1:
3討論
溶血現象也被稱作是紅細胞破裂,是血紅蛋白從細胞溢出的一種常見現象,也是當下生化檢驗階段比較常發生的一種干擾因素。由于溶血現象的誘發因素較多,包括體外溶血與體內溶血兩大層面,上文我們已經進行詳細介紹。此外,我們針對溶血現象影響因素,還可補充以下內容:(1)在進行血液樣本采集時操作人員行為。比如注射器帶著針頭強壓注血,導致血液產生大量泡沫,亦或者是在抗凝管內發生劇烈搖動等,都會對血樣產生影響。(2)在實際檢測時操作不夠規范。例如存放標本的環境不佳或者是存放時間過久,水浴箱的溫度沒有調到科學范圍內。(3)在檢測時所用的醫療器械質量不佳,沒有達到密封標準或者容器不清潔。
此次研究結果也顯示,實驗組受試者的標本中的相關指標ALT、AST、TP結果均明顯高于對照組受試者的相關指標,而實驗組TC、TG、BUN相關指標的整體水平均低于對照組,組間差異存在可比性,其中P<0.05。該結果也進一步說明了溶血現象會對生化檢驗的最終結果造成影響。臨床醫生在進行診斷、治療以及預后評估時,也會面臨一定影響。也正因如此,在對血樣進行檢驗時,有關人員一定要重視溶血現象的檢測,最大限度提升檢驗精度。
綜上,生化項目臨床檢驗階段,在接受生化檢驗時,血樣在發生溶血現象時,最終的結果也會面臨不同程度的偏差,有關人員也要積極采取防控措施,降低溶血現象的發生概率。
參考文獻:
[1]高艷飛.溶血現象對臨床生化檢驗結果的干擾和影響分析[J].中國醫藥指南,2020,18(33):70-71.
[2]黃士昌.標本溫度、存儲時間對肝功能生化檢驗結果的影響[J].醫學信息,2019,32(22):172-174.