曾國(guó)兵, 牛宗偉, 劉 聰
(1.安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 合肥 230051;2.江西贛能股份有限公司豐城二期發(fā)電廠,江西 豐城 331100)
自2015年十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議《政府工作報(bào)告》明確要求推動(dòng)燃煤電廠超低排放改造以來(lái),電力行業(yè)已全面推行燃煤機(jī)組超低排放改造。機(jī)組針對(duì)NOx超低排放進(jìn)行了以下改造:①新增SCR備用層催化劑;②在尾部煙道省煤器出口側(cè)增設(shè)煙氣擋板,改變受熱面的有效吸熱量,滿足低負(fù)荷SCR進(jìn)口煙氣溫度的要求。改造完成后,機(jī)組運(yùn)行中發(fā)現(xiàn)爐膛可能存在結(jié)焦、高溫腐蝕及空預(yù)器煙氣側(cè)阻力的持續(xù)上升的現(xiàn)象,需通過(guò)噴氨格柵(AIG)調(diào)整,使得SCR出口NOx分布相對(duì)均勻,有效降低SCR出口氨逃逸率,從而遏制空預(yù)器煙氣側(cè)阻力的持續(xù)上升。
鍋爐為上海鍋爐廠制造的超臨界參數(shù)變壓運(yùn)行直流爐,一次中間再熱,四角切圓燃燒方式,單爐膛,固態(tài)排渣,平衡通風(fēng),Π型鍋爐,設(shè)計(jì)煤種、校核煤種均為淮南煤。鍋爐采用SCR裝置進(jìn)行脫硝處理,SCR裝置為雙SCR結(jié)構(gòu)、高塵布置方式,布置如圖1所示。

圖1 SCR反應(yīng)區(qū)及進(jìn)出口煙道區(qū)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖(mm)
在A、B側(cè)煙道各設(shè)置10組噴氨調(diào)節(jié)裝置,每組在深度方向上布置3個(gè)調(diào)節(jié)支管,每側(cè)分別有30個(gè)調(diào)節(jié)閥進(jìn)行噴氨調(diào)節(jié)。A側(cè)4組噴氨調(diào)節(jié)裝置如圖2所示,B側(cè)為對(duì)稱部分。氨氣的注入采用格柵式,在管道上布置很多噴嘴,以保證噴入煙道內(nèi)的氨與煙氣均勻分配和混合,在噴射格柵的入口每一區(qū)域分配管道上設(shè)有手動(dòng)流量調(diào)節(jié)閥,以調(diào)節(jié)各個(gè)區(qū)域氨氣的分配。

圖2 煙道噴氨管的布置圖
本次試驗(yàn)共分4個(gè)不同階段,分別為常用負(fù)荷性能摸底測(cè)試、脫硝裝置調(diào)整及性能測(cè)試(常用負(fù)荷)、脫硝裝置調(diào)整及性能測(cè)試(高負(fù)荷)、脫硝裝置調(diào)整及性能測(cè)試(低負(fù)荷),工況序號(hào)分別為工況1~工況4。
試驗(yàn)保持在550MW負(fù)荷、5磨(停F磨)運(yùn)行狀況下進(jìn)行,試驗(yàn)期間機(jī)組負(fù)荷投自動(dòng),運(yùn)行參數(shù)較為穩(wěn)定。試驗(yàn)內(nèi)容包括SCR進(jìn)口煙氣成分(NOx、O2)、煙溫;SCR出口煙氣成分(NOx、O2、CO)、煙溫及氨逃逸等。通過(guò)測(cè)試,在550MW負(fù)荷摸底工況下(工況1),實(shí)測(cè)SCR進(jìn)/出口NOx濃度分布狀況如圖3所示。

圖3 SCR進(jìn)/出口NOx濃度趨勢(shì)圖
對(duì)A側(cè)進(jìn)行了的氨逃逸測(cè)試,測(cè)試位置為圖1中的測(cè)試截面2,相關(guān)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

表1 SCR出口氨逃逸及NOx數(shù)據(jù)匯總(工況1)
通過(guò)摸底試驗(yàn)得知,550MW負(fù)荷摸底工況中,SCR出口氨逃逸高于設(shè)計(jì)值且分布不均勻,空預(yù)器存在大面積硫酸氫銨沉積的隱患,需進(jìn)行噴氨格柵(AIG)的優(yōu)化調(diào)整。
整個(gè)試驗(yàn)期間對(duì)噴氨格柵(AIG)進(jìn)行了調(diào)整,原始、最終各噴氨格柵組的平均開(kāi)度為41°、66°,最終開(kāi)度明顯高于原始開(kāi)度,原始及最終各噴氨格柵組平均開(kāi)度如圖4所示。

圖4 原始及最終各噴氨格柵組平均開(kāi)度
優(yōu)化調(diào)整后,在常用負(fù)荷下進(jìn)行了脫硝裝置性能測(cè)試,通過(guò)測(cè)試,在550MW常用負(fù)荷工況下(工況2),實(shí)測(cè)SCR進(jìn)/出口NOx濃度分布狀況如圖5所示。

圖5 SCR進(jìn)/出口NOx濃度趨勢(shì)圖
對(duì)兩側(cè)SCR出口進(jìn)行氨逃逸進(jìn)行了測(cè)試,氨逃逸相關(guān)數(shù)據(jù)如表2所列,常用負(fù)荷下噴氨優(yōu)化調(diào)整期間總尿素溶液量等相關(guān)參數(shù)如表3所列。

表2 SCR出口氨逃逸及NOx數(shù)據(jù)匯總(工況2-10)

表3 噴氨優(yōu)化調(diào)整期間總尿素溶液量等相關(guān)參數(shù)匯總(工況2)
通過(guò)試驗(yàn)可知,通過(guò)噴氨優(yōu)化調(diào)整后,SCR裝置的總尿素溶液用量約下降1/3,最終使得SCR出口氨逃逸水平顯著下降,其平均降幅約20ppm。
試驗(yàn)在600MW負(fù)荷下進(jìn)行、5磨運(yùn)行進(jìn)行,期間對(duì)AIG(噴氨格柵)進(jìn)行少許調(diào)整,并對(duì)脫硝裝置性能進(jìn)行了測(cè)試。通過(guò)試驗(yàn),在600MW高負(fù)荷工況下(工況3),實(shí)測(cè)SCR進(jìn)/出口NOx濃度分布狀況如圖6所示。

圖6 SCR進(jìn)/出口NOx濃度趨勢(shì)圖
對(duì)兩側(cè)SCR出口進(jìn)行氨逃逸進(jìn)行了測(cè)試,氨逃逸相關(guān)數(shù)據(jù)見(jiàn)表4。

表4 SCR出口氨逃逸及NOx數(shù)據(jù)匯總(工況3)
通過(guò)試驗(yàn)可知,通過(guò)噴氨優(yōu)化調(diào)整后,SCR所用總尿素溶液量大幅下降,600MW時(shí)平均氨逃逸保持在6ppm左右。
試驗(yàn)在330MW負(fù)荷下進(jìn)行、4磨運(yùn)行進(jìn)行,試驗(yàn)工況序號(hào)為工況4-1~工況4-3,試驗(yàn)內(nèi)容包括:不同省煤器出口煙氣擋板開(kāi)度下(100%、30%、5%),SCR進(jìn)口煙氣成分(NOx、O2)、煙溫等測(cè)試;SCR出口煙氣成分(NOx、O2、CO)、煙溫等測(cè)試等。
通過(guò)試驗(yàn),330MW負(fù)荷省煤器出口煙氣擋板調(diào)整工況(工況4-1~工況4-3),實(shí)測(cè)煙溫分布狀況如圖7所示,SCR進(jìn)口NOx濃度分布狀況如圖8所示。

圖7 SCR進(jìn)口煙溫趨勢(shì)圖

圖8 SCR進(jìn)口NOx濃度趨勢(shì)圖
通過(guò)試驗(yàn)可知:由于省煤器出口煙氣擋板是針對(duì)低負(fù)荷煙溫過(guò)低導(dǎo)致SCR退停專門(mén)設(shè)置,不同省煤器出口煙氣擋板開(kāi)度下(100%、30%、5%),煙溫提升的幅度較為有限,省煤器出口煙氣擋板僅在很小開(kāi)度下(5%左右)才有一定的提高SCR進(jìn)口煙溫效果(約6~10℃);SCR進(jìn)口煙道NOx分布狀況并無(wú)明顯差異,煙氣擋板的調(diào)整對(duì)SCR進(jìn)口煙道NOx的分布影響較小。
通過(guò)脫硝系統(tǒng)噴氨格柵(AIG)優(yōu)化調(diào)整后,SCR裝置的總尿素溶液用量約下降1/3,SCR出口氨逃逸水平顯著下降,平均氨逃逸保持在6ppm左右,有效遏制了空預(yù)器煙氣側(cè)阻力的持續(xù)上升情況。并對(duì)機(jī)組運(yùn)行提出以下建議: ①由于SCR出口NOx排放水平與氨逃逸有非常大的關(guān)聯(lián)性,建議運(yùn)行中在滿足排放要求的前提下應(yīng)盡量保持煙囪出口NOx排放在較高水平,這將對(duì)預(yù)防空預(yù)器硫酸氫銨沉積非常有利。②當(dāng)噴氨格柵調(diào)節(jié)閥開(kāi)度較小時(shí),調(diào)節(jié)相對(duì)靈敏,噴氨量容易過(guò)量,因此調(diào)整中噴氨格柵維持在較大開(kāi)度下更容易對(duì)噴氨量進(jìn)行細(xì)化調(diào)整。③省煤器出口煙氣擋板僅在很小開(kāi)度下(5%左右)才有一定的提高SCR進(jìn)口煙溫效果(約6~10℃),建議在機(jī)組低負(fù)荷時(shí),如無(wú)其他限制,省煤器出口煙氣擋板宜采用小開(kāi)度運(yùn)行。