中醫內科治療慢性支氣管炎的臨床效果觀察

徐建美

摘要：目的 對中醫內科治療慢性支氣管炎的臨床效果進行觀察。方法 選擇醫院2020年3月至2021年3月收治的慢性支氣管炎患者46例，并采用隨機數字法將其進行隨機分組，分成對照組和觀察組。其中對照組患者23例，采用西醫治療;觀察組患者23例，采用中醫治療。對兩組患者的治療效果及不良反應發生情況。結果 觀察組采用中醫內科治療的患者治療效果明顯高于對照組西醫治療的患者治療效果，兩組之間差異明顯（P<0.05），差異有統計學意義。觀察組患者不良反應發生率明顯低于對照組，兩組差異明顯P<0.05，有統計學意義。結論 采用中醫方式治療慢性支氣管炎，效果顯著，且不良反應發生了明顯低于對照組，應在臨床推廣應用。

關鍵詞：中醫內科;慢性支氣管炎;臨床療效

引言

慢性支氣管炎是臨床中較為常見的一種慢性呼吸道疾病。隨著空氣污染的日益加重，呼吸道疾病發病率逐年增加，由于慢性支氣管炎患者多為老年人，加上其是一種慢性疾病，所以一旦患病就需要較長的時間去治療，而且治愈非常困難，如治療不徹底特別容易復發或引發相關并發癥，對患者身體健康及生活造成了嚴重影響[1]。基于此，本研究選擇醫院2020年3月至2021年3月收治的慢性支氣管炎患者46例為研究對象，對中醫內科治療慢性支氣管炎的臨床效果進行了研究，詳見下文：

1.資料與方法

1.1一般資料

本研究選擇醫院2020年3月至2021年3月收治的慢性支氣管炎患者46例，所有患者都已簽署了知情同意書。采用隨機數字法將46例患者進行分組，分為觀察組和對照組，每組各23例。其中對照組男性16例，女性7例，平均年齡（69.13±2.14）歲;觀察組男性18例，女性5例，平均年齡（68.12±2.11）歲。通過對比兩組患者臨床一般資料未發現明顯差異（P>0.05），可進行對比實驗。

1.2方法

對照組患者采用西醫治療，主要包括：根據患者病情給予適當劑量患者支氣管擴張類藥物，抗生素注射治療，并對于病情較嚴重患者采取吸氧治療。

觀察組患者采用中醫內科治療，通過中醫辨證對患者進行病情的確診與施治。首先給予患者風寒襲肺功效藥物，包括：麻黃、杏仁、甘草進行組合配方，其中除杏仁10g外，麻黃及甘草各8g;此外根據患者病情，存在燥熱癥狀患者給予桑葉、川貝、梨皮以及杏仁進行組合配方，其中除杏仁15g，其余各10g;對于風熱犯肺型患者則采用桑葉、薄荷、菊花以及杏仁進行組合配方治療;而痰濕型的患者選用10g的甘草、陳皮、厚樸以及15g的半夏和20g的茯苓進行組合配方治療;經中醫辯證診斷脾腎陽虛型患者給予配方選用8g的附子、半夏，10g的陳皮和肉桂、25g的黨參和山藥;而中醫辯證診斷為痰熱型的患者則給予配方15g的貝母、半夏、蘇子以及20g的杏仁和黃芩。上述無論哪種證型方劑均為水煎服，1劑藥分為兩次服用，早一次晚一次。此外，所有患者結合醫囑，不能吸煙、飲酒，并注意保持清淡飲食。

1.3觀察指標

本研究中，治療效果采用顯效、有效、無效進行分類，其中患者癥狀如咳嗽、喘息等基本消失且肺部哮鳴音消除為顯效。患者癥狀可見明顯的緩解且肺部哮鳴音與治療前相比也有很大的改變為有效。無效則是患者所有癥狀未見好轉甚至出現了加重的情況。此外，在治療過程中，對兩組患者出現的不良反應發生情況進行記錄，對兩組患者不良反應發生率進行對比。

1.4統計學分析

本實驗中所有數據采用 SPSS22.0進行統計分析，并采用P<0.05為差異明顯有統計學意義，用%來表示計數資料，采用x2進行檢驗。

2.結果

2.1兩組患者治療效果比較

觀察組患者中總有效率高達91.30%。而對照組患者總有效率為78.26%。通過比較，觀察組采用中醫內科治療的患者治療效果明顯高于對照組西醫治療的患者治療效果，兩組之間差異明顯（P<0.05），差異有統計學意義。詳見表1。

2.2兩組患者不良反應發生率比較

兩組患者中觀察組不良反應總發生率為8.70%，對照組不良反應總發生率為17.39%。經對比，觀察組患者不良反應發生率明顯低于對照組，兩組差異明顯P<0.05，有統計學意義。詳見表2。

3.討論

慢性支氣管炎是臨床中較為常見的慢性呼吸道疾病，西醫治療見效快，但是由于藥物作用時間較短，所以治療效果并不理想，再加上西藥存在一定的副作用，所以有些患者會出現不良反應，對于治療效果造成一定影響[2]。而中醫治療見效沒有西醫那么迅速，但是其藥物作用能夠直達病根，除了消除疾病癥狀之外，還會對多器官進行綜合調理，達到標本兼治的效果，此外中藥副作用少，不易出現不良反應，患者遵醫囑清淡飲食，勿吸煙、飲酒，治療效果會非常理想。本研究選擇醫院2020年3月至2021年3月收治的慢性支氣管炎患者46例為研究對象，通過采用不同的治療方式干預，對治療效果及不良反應發生情況進行比較。結果顯示，觀察組采用中醫內科治療的患者治療效果明顯高于對照組西醫治療的患者治療效果，兩組之間差異明顯（P<0.05），差異有統計學意義。觀察組患者不良反應發生率明顯低于對照組，兩組差異明顯P<0.05，有統計學意義。通過研究結果可以發現中醫內科對于慢性支氣管炎的治療有著非常顯著的效果，與西醫治療相比具有較高的安全性，應在臨床治療中推廣應用。

參考文獻：

[1]楊博.慢性支氣管炎在中醫內科治療中的臨床效果[J].飲食保健，2019，06（10）：33-34.

[2]李恒.中醫內科治療慢性支氣管炎臨床分析[J].家庭醫藥，2019，01（01）：14.