水菊芳 張陽

摘要:現(xiàn)象教學與情境教學的比較研究從概念、抉擇和流程三個方面進行。兩種教學方式都認為學生是學習的主體,具身體驗是學習的基礎,知識是教學的中心,環(huán)境是教學的重要因素,都否認教學機智論。不同點為:適用的課型不同,對學生的能力要求不同,教師發(fā)揮的作用不同,教學對時空環(huán)境的要求不同,教學目標與教學設計的重點不同。現(xiàn)象教學突顯教學的宏觀性、整體性、統(tǒng)領性、綜合性,更有利于學生素質(zhì)的全面發(fā)展;情境教學更具微觀性、具體性、知識性、高效性,有利于知識的高效傳遞。
關鍵詞:現(xiàn)象教學;情境教學;比較研究
中圖分類號:G42 文獻標志碼:A 文章編號:1673-9094(2021)09A-0003-06
當前,學校教學模式多樣,主要有項目式教學、STEM教學、翻轉(zhuǎn)課堂教學、情境教學、現(xiàn)象教學等。這些教學模式均有一個共性,即強調(diào)教學要突出學生的主體地位,增強學生對知識的體驗與感悟。然而,項目式教學的程序過于機械,束縛學生的活動;STEM教學強調(diào)跨學科,對教學時間、教學環(huán)境要求較高,與我國的學校教學環(huán)境現(xiàn)狀差異太大;翻轉(zhuǎn)課堂教學對學生的自學能力要求很高,中小學生自學能力難以達到要求。因此,這三種教學模式均還處于本土化完善階段。情境教學與現(xiàn)象教學,因易操作,且兼顧時效性與知識傳遞的高效性,受到中小學教育工作者的青睞。但不少教師常常混淆這兩種教學模式,將現(xiàn)象教學等同于情境教學。本文從現(xiàn)象與情境差異、現(xiàn)象教學與情境教學抉擇、現(xiàn)象教學與情境教學實施與展望三方面對兩者進行比較研究。
一、教學中的現(xiàn)象與情境差異比較
(一)現(xiàn)象與情境中的題材類型比較
現(xiàn)象必須取材于生活,而情境可以取材于生活,可以是經(jīng)過加工后的虛擬情境,也可以是利用技術(shù)處理后的情境。現(xiàn)象真實發(fā)生,是現(xiàn)象與本質(zhì)的融合,具有一定的思維性、啟發(fā)性、深刻性、跨學科性,學生對現(xiàn)象可以從多學科、多角度理解,而情境的主要功能是激發(fā)學生的學習興趣。現(xiàn)象本身就蘊含著問題,情境則需要教師設置問題。
在數(shù)學現(xiàn)象教學中,解釋現(xiàn)象需要運用數(shù)學知識中的眾多工具,學生可能只擁有部分知識,還欠缺部分知識,這為教師的教學預留了空間。如“平面向量的概念”教學中,教師可以設置如下情境:(南轅北轍)今者臣來,見人于大行,方北面而持其駕,告臣曰:“我欲之楚。”臣曰:“君之楚,將奚為北面?”曰:“吾馬良。”臣曰:“馬雖良,此非楚之路也。”曰:“吾用多。”臣曰:“用雖多,此非楚之路也。”曰:“吾御者善。”此數(shù)者愈善,而離楚愈遠耳(《戰(zhàn)國策》)。教師也可以設置如下現(xiàn)象:(跳馬問題)中國象棋中的馬走“日”,如何從點P(4,2)跳到點(5,1),從點P(4,2)跳到點(6,0)?教師設置的現(xiàn)象將學生帶入有方向、有大小的二維世界,讓學生初步體驗向量的特征。現(xiàn)象相較于情境,有具體問題,其思維深度與難度要高出很多。
(二)現(xiàn)象與情境對學生要求比較
解釋現(xiàn)象需要學生有一定的思辨能力與學科知識。學生對現(xiàn)象能夠產(chǎn)生一定認知,但是這種認識尚不能夠全面闡述現(xiàn)象的本質(zhì),需要進一步擴充自身認知,形成更高層次的思辨能力與學科知識,有時可能需要較長時間的學習,才能獲得認知現(xiàn)象本質(zhì)的能力。情境以學科知識為背景,常是學生熟悉的領域,如體育運動、游戲、手工、話題等。
現(xiàn)象與情境的呈現(xiàn)均伴隨著問題的提出。從時效性角度看,情境教學中的問題立足于一節(jié)課,現(xiàn)象教學中的問題統(tǒng)領一個單元。從呈現(xiàn)方式角度看,情境教學中的問題以圖示、圖像、視頻為主,較為直觀;現(xiàn)象教學中的問題以描述、觀察、分析為主,更加抽象。因此,兩者對學生學情要求差異比較大:現(xiàn)象教學需要學生具有一定的學科知識與素養(yǎng)、團隊合作精神、自主學習能力;情境教學主要要求學生具有一定的理解能力和學科知識水平。
(三)現(xiàn)象與情境對教學環(huán)境要求比較
課堂教學按教學內(nèi)容可分為概念課、復習課、專題課、習題課等,按教學功能可分為常規(guī)課、示范課、展示課、匯報課、調(diào)研課、競賽課等。
情境教學用于知識點教學,課堂應用情境導入。情境教學可以用于以上所有課型,如競賽課、示范課、匯報課、展示課等,要求課堂呈現(xiàn)完整性,即知識完整、學生的體驗完整、教師的知識傳授完整、課堂環(huán)節(jié)完整,情境教學能夠很好地滿足這一要求。
現(xiàn)象教學適用于大單元教學,不適用于展示課等課型。一方面,現(xiàn)象教學在課前就要將現(xiàn)象呈現(xiàn)給學生,讓學生有自主研究與思考的時間,因而很難開展。另一方面,現(xiàn)象教學需要多節(jié)課連續(xù)進行,才能讓學生對現(xiàn)象的本質(zhì)有透徹的了解。現(xiàn)象教學充分尊重教師教學的自主性,不以考試為唯一目的,更加適用于引導學生開展深度學習、培養(yǎng)學生高階思維的常規(guī)課型。
(四)現(xiàn)象與情境的處理方式比較
現(xiàn)象與情境都強調(diào)學生具身的體驗,明確學生是學習的主體,反對傳統(tǒng)的講授式教學模式,但是兩者的處理方式差異比較明顯。
現(xiàn)象教學必須在課堂教學前,讓學生知曉所研究現(xiàn)象,并自主應用已有認知對現(xiàn)象作初步解釋,在這個過程中,個體思維習慣與思維能力影響著學生對現(xiàn)象的理解程度。在課堂教學中,學生描述現(xiàn)象,提出自己的解決方案和困惑之處;教師傳遞新的認知給學生,這些新認知常以解決學生的問題或提供給學生更新、更好的解決方案為目的。在課堂教學后,學生需要內(nèi)化新的認知,自主地完善原有的解決方案。整個現(xiàn)象教學過程,以現(xiàn)象為中心,以優(yōu)化解決方案為目標,以學生自主內(nèi)化為核心,教師提供學生最需要的知識與方法。
情境教學對課前準備幾乎沒有要求,學生可以不做過多準備,甚至可以不預習課本。課堂教學中教師先引導學生進入情境,再呈現(xiàn)相關問題串,然后指導學生不斷深入思考,經(jīng)由學生回答問題傳授知識。問題將學生引入教師設置好的知識“埋伏圈”,讓學生認為學習此類知識是一種必然。課堂教學后,情境遠離教學過程,習題成為課后強化認知的主要形式。