張志華
[摘? 要] “幾何學是研究空間關系的數學分支”,在古代,這門數學分支叫“形學”,顧名思義,它的主要研究對象是圖形. 對于初中數學而言,幾何是該學科的重要組成部分,它研究的主要對象是平面圖形. 縱觀近幾年的中考試卷可以發現,幾何問題的相對難度逐年增加,難度的背后是模型思想越來越受到重視.
[關鍵詞] 項目化;幾何;初中數學;策略
筆者試想,如果用“拼搭”進行幾何模型的項目化教學,是否可以在一定程度上降低幾何學習的難度,激發學生的學習興趣. 對此,筆者在課堂教學中進行了多次嘗試與改進,一段時間的實踐之后有所收獲,下文以蘇科版七年級下冊《多邊形的內角和外角和》第一課時的教學片段為例,就如何用“拼搭”實施幾何模型的項目化教學談談自己的看法,真正將研究的教學問題目標化、策略化、持續化、實效化,以此達到真正的項目推進!
基本圖形:引入教學
低起點、重生成是幾何教學的基本理論依據,更是幾何模型項目化教學所需的遵循的原則. “拼搭”是以簡單的元素按照一定的規則拼接成完整形狀模型的過程,因此幾何模型教學也需以最基本的幾何模型來展開,這樣既有益于學生的接受,又能增強學生學好本節課內容的信心.
師(導入):同學們,黑板上(圖1)是個什么圖形?
生(齊):三角形.
師(追問):你們對這個三角形熟悉嗎?請談談你對它的理解.
生1:它有三個角和三條邊.
生2:三角形分為銳角三角形、直角三角形、鈍角三角形.
生3:三角形的三個內角和是180°.
師:你有什么方法驗證這個結論嗎?
生4:用量角器量.
生5:將三角形紙片的兩個角撕下來和第三個角拼在一起,可以拼成一個平角.
生6:也可以不撕紙片,將三個角通過折疊拼到一起合并成一個平角.
教師呈現三角形紙片讓生5和生6進行演示.
師:度量、拼合、折疊正是我們小學階段所學過的驗證三角形內角和的方法,但是這三種方法的驗證對象都是某一個三角形,存在局限性和操作誤差. 為了使這個結論更具說服力,我們需要如何對待這個結論呢?
生(齊聲回答):證明.
設計意圖? 三角形是初中數學的基本圖形之一,很多重要模型都是由三角形變化而來的,因此以最簡單的圖形引入教學,讓學生具備了三角形模型觀念,為本節課的教學奠定基礎,也為后續模型項目化教學的展開做好鋪墊,是核心素養進階積淀的關鍵策略之一.
簡單拼搭:共同探究
“拼搭”的過程就是幾何模型形成的過程,這個過程一定要讓學生自己去經歷,只有參與其中,才能領悟到圖形的變化及模型的生成過程. 幾何的教學有時較為抽象,以小組為載體共同探究可以讓充分發揮小集體的優勢,讓學生彼此之間進行相互影響、相互補充,這種優勢在幾何教學中有著積極的作用.
師:圖3和圖4是剛才同學們所想出的拼合方法,這兩種方法有什么共同點呢?
生1:它們都將三角形的兩個角進行移動后和第三個角進行拼接,最終拼成一個平角.
師:你觀察得真仔細,那么證明的過程是無法拼接的,我們有什么方法進行移角呢?
生2:可以畫圖,畫出相等的角.
師:這或許是一個好方法,但是怎么去畫呢?你能從這個過程中推導出證明的方法嗎?
問題:如何證明三角形的內角和為180°?
(完成方式:學生獨立思考后小組討論,小組代表全班交流展示)
展示片段:
組一:如圖5,過點C作直線l∥AB,根據平行線的性質“兩直線平行,內錯角相等”將∠A轉化為∠1,將∠B轉化為∠2,由∠1+∠ACB+∠2=180°可以證出∠A+∠ACB+∠B=180°.
組二:如圖6,延長AB,過點B作BM∥AC,將∠C轉化為∠1,將∠A轉化為∠2也可以證明.
組三:如圖7,在AB上取一點D,分別作AC,BC的平行線DF,DE,將∠A轉化為∠2、∠B轉化為∠1、將∠C轉化為∠EDF.
?搖?搖?搖
師:同學們果然都是充滿智慧的,想到了過三角形的一個頂點作一邊的平行線、過三角形邊上的一點作兩邊的平行線,這些方法最終都可以實現角的轉化. 試想,可否作三邊的平行線呢?
學生再次進行小組合作探究,教師深入學生引導.
組四:如圖8,在三角形的內部任取一點作三邊的平行線,可以將∠A轉化為∠3、∠B轉化為∠1、將∠C轉化為∠2.
師(追問):如果這個點在三角形的外部行不行呢?
生3:在三角形外部也可以,只要不在三角形的邊上都可以,如圖9,在三角形的外部取一點也可以用同樣的方法進行證明.
師:大家的思維真是活躍,這么多方法最終的目的其實是一樣的,就是將三角形的角進行移動,將三個角轉化為平角. 那么平角是否是證明 180°的唯一方法呢?
學生遲疑……
師:如果我將圖5中的直線截去一半,變成射線,如圖10,你還能實現180°的證明嗎?
生4:根據“兩直線平行,同旁內角互補”就可以了.
師(追問):你的反應真快,在圖5中“剪短”輔助線的長度就可以得到另外一種證明方法,那么對于圖6你有沒有什么想法呢?
生4:將輔助線BD去掉,也可以利用同旁內角得到證明(圖11).
設計意圖? 三角形內角和的證明是本節課的重點也是難點,從拼接的過程中推導出利用平行線進行移角是由具體到抽象的過程,但實則都是對三角形的角進行“拼搭”. 在該部分內容的推進過程中先讓學生進行紙片的拼接,再讓學生嘗試著畫線,以畫平行線作為切入點,逐漸變化、層層深入,引導其逐步“拼”出各種圖形,在幾何直觀的基礎上讓學生歸納出各種解法,引領學生學會學習,促進核心素養的提升.?搖?搖?搖?搖?搖
進階拼搭:一圖多變
“拼搭”圖形的過程就是將圖形不斷進行變化的過程,將兩種或以上簡單幾何模型進行拼搭,融合成新模型是高一層次的拼搭,即幾何變式. 一圖多變是幾何變式常見的表現形式,從拼搭的角度解讀幾何變式,可以讓問題變得更生動,利于學生的接受.
師:三角形的內角和180°得以證明以后就可以作為定理在幾何問題中直接使用,同時也可以作為一個三角形模型,即看到三角形就聯想到180°.
解決問題:
例:如圖12,在△ABC中,∠BAC=40°,∠B=75°,AD是△ABC的角平分線,求∠ADB的度數.
變式1:如圖13,在△ABC中,已知∠B=75°,∠C=65°, AD是的∠BAC的平分線,DE∥AC,求∠ADE的度數.
變式2:如圖14,BD,CD分別平分∠ABC,∠ACB.
(1)若∠ACB=50°,∠ABC=60°,請你求出∠D的度數.
(2)當∠A=70°時,請你求出∠D的度數.
(3)當∠A=α時,請你探索∠A和∠D的數量關系.
(完成方式:學生獨立思考,學生代表全班交流展示)
?搖由于篇幅原因,學生展示環節省略,以下為題后總結部分的展示片段.
?搖師:上述的問題中,我們主要是圍繞著哪個模型展開探究的?
?搖生(齊):三角形模型.
師(追問):沒錯,三個問題都是以三角形模型作為圖形的框架,那么圖12 是在三角形上拼搭了什么模型呢?
生1:三角形加上角平分線模型.
師:對了,三角形加上角平分線構成了圖12的模型,可見圖13是在圖12的基礎上又拼搭上了一條線段,是什么模型呢?
生2:平行線模型.
師:非常準確,三角形+角平分線+平行線構成了圖13的模型. 從這個模型中你看到一個特殊的三角形了嗎?
生3:△ADE是等腰三角形.
師:你觀察得很細致,角平分線+平行線可以構成等腰三角形模型.
師:圖14是什么模型?
生(齊):雙角角平分線模型.
設計意圖? 利用三角形的內角和定理解決幾何問題是本節課的另一個教學重點. 這部分首先從最簡單的三角形展開,添加一個角的角平分線作為例題,低起點、易于接受,在此基礎上再添加一條平行線自然生成變式1,再添加另一個角的角平分線則生成變式2. 三個問題環環相扣、聯系緊密,一條線段的拼搭就可以生成一個新的幾何模型,可見圖形雖簡單但容量卻豐富,有利于學生思維的發展及幾何模型項目化思想的形成,是基于常態教學促進學生核心素養進階生長的關鍵.
幾何問題千變萬化,幾何圖形變幻無窮,圖形可以精簡也可以復雜. 從“拼搭”的眼光來看,復雜的圖形都是由簡單圖形變化而來的,幾何問題的解答實則就是對復雜圖形中簡單幾何模型的解讀. 如此看來,學會“拼搭”就是學會了模型,看懂“拼搭”的過程就是讀懂了圖形,幾何問題由此迎刃而解. 換個角度看幾何,快樂“拼搭”,可以讓幾何學習更簡單.