周 敏,簡 超,李宗煥,漆白文
(武漢大學(xué)中南醫(yī)院創(chuàng)傷與顯微骨科,湖北武漢 430071)
感染性骨缺損是臨床常見的問題,如何控制感染、修復(fù)骨缺損是一個難題。傳統(tǒng)治療方法為肌瓣填塞、抗生素串珠控制感染;后期采用骨搬運技術(shù)、植骨或帶血供的骨移植修復(fù)骨缺損,但是這些手術(shù)操作復(fù)雜、創(chuàng)傷大、時間長[1,2]。近年來,應(yīng)用骨水泥治療感染性骨缺損取得了良好效果。
感染性骨折/骨缺損多采用外固定架固定,但外固定架體積大、笨重、給患者日常生活帶來諸多不便。2007 年 Apivatthakakul和 Sananpanich[3]應(yīng)用鎖定加壓板外固定治療開放性骨折以來,應(yīng)用于治療脛骨、跟骨、鎖骨、肱骨等部位骨折,均取得良好的效果[4]。
本科2015年開始應(yīng)用外置鋼板結(jié)合分期骨水泥方法治療感染性骨缺損患者,取得良好效果,現(xiàn)報告如下。
2015年1月—2019年1月,本院收治的26例患者納入本研究。依據(jù)患者病情及醫(yī)患溝通結(jié)果,12例采用外置鋼板固定分期骨水泥植骨治療為外置鋼板組;14例采用外固定架結(jié)合分期骨水泥治療為外固定架組。兩組患者術(shù)前一般資料見表1。兩組患者在性別、平均年齡、受傷部位、骨缺損長度的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。該研究項目獲得武漢大學(xué)中南醫(yī)院倫理委員會批準,所有患者均簽署同意書。
表1 兩組患者一般資料(±s)與比較

表1 兩組患者一般資料(±s)與比較
images/BZ_73_204_851_597_991.pngimages/BZ_73_204_1077_597_1163.pngimages/BZ_73_597_851_795_991.pngimages/BZ_73_597_1077_795_1163.pngimages/BZ_73_795_851_1045_991.pngimages/BZ_73_795_1077_1045_1163.png年齡(歲,images/BZ_8_1436_2971_1455_3002.png±s)42.75±8.4240.14±8.990.456images/BZ_73_1045_851_1187_991.pngimages/BZ_73_1045_1077_1187_1163.pngimages/BZ_73_204_1249_597_1336.png部位(例,脛/尺/橈/股)images/BZ_73_597_1249_795_1336.png8/3/1/0images/BZ_73_795_1249_1045_1336.png9/3/1/1images/BZ_73_1045_1249_1187_1336.png0.414
手術(shù)均分期進行,先行骨折/缺損部位的徹底清除術(shù);然后行抗生素骨水泥填塞術(shù);最后去除骨水泥+植骨術(shù)修復(fù)骨缺損。……p>