從成語典故中尋找契機

楊雪梅

“今天早上，我們要分享的成語故事是‘自相矛盾，請萌萌同學上臺分享！”升入四年級，班級晨讀的內容做了調整——每日了解一個成語故事。這次晨讀的分享內容，其實是我有意的安排。

鵬和宇最近沖突不斷，不是鵬來告宇的狀，就是宇來“奏”鵬的“本”。有一次課間操，兩人一言不合還差點打起來。

我深知，生硬的隔離對于調和矛盾無濟于事，化解沖突才是正道。經過仔細調查，我發現兩人的矛盾由來已久：三年級參加一次校外活動時，兩個人為了爭搶一個座位大動干戈，當時的班主任為了快速解決問題，采取了“各領五十大板”的批評方式，但兩個人卻因老師的這種處理方式結下了新的梁子——“都是因為你，我才挨了批！”“你就是我的死對頭，碰到你沒什么好事。”

“同學們，我們都知道矛是刺殺敵人的進攻性武器，盾是保護自己的防御工具。老師很好奇，如果真的用矛去刺盾，哪個更強大？哪個又會受損呢？”精彩的成語分享結束后，我拋出問題，引導大家進一步討論。

“可能是一種僵持吧！”“有兩種可能吧，要么矛刺穿了盾，要么矛自己受損。”……大家七嘴八舌，各抒己見。

我追問：“假設矛真的刺穿了盾，是不是就證明矛一定比盾厲害？”

“不是，真的刺穿了，矛自身也一定會受損。”大家對這一觀點沒有任何爭議，矛盾雙方肯定各有損傷，只是損傷程度有所差別。

“是呀！‘自相矛盾這個成語除了用來形容一個人的言行前后互相抵觸之外，還可以給予我們另外一種啟示，即發生沖突時，矛盾雙方都會受到某種程度的傷害。同學們能不能舉出生活中‘矛和‘盾互相傷害的例子呢？”我繼續引導。

于是，更多基于現實引申出的思考被挖掘出來：有的學生發現兩物撞擊后各有損傷，有的學生說打別人時自己的手也會感覺到疼痛……

在肯定了學生的回答之后，我把話題拉回到了同學間的矛盾沖突上，讓大家討論：你有沒有與同學發生沖突互不相讓的經歷？同學之間如果發生沖突會有什么后果？如何避免矛盾發生，與同學和諧相處呢？

嘰嘰喳喳聲中，孩子們分享了自己和他人之間發生的不愉快事情，在這種氛圍中，性子更直率一些的鵬也曬出了自己和宇之間不太愉快的點點滴滴，我也讓兩人說了說每次發生沖突時自己的內心感受。

“既然每次發生沖突時，大家的感受都不好，憤怒、壓抑、情緒低落伴隨而來，那么，同學們有沒有好的辦法幫幫鵬和宇呢？”我相信，孩子之間的沖突，孩子最有辦法解決，他們倔強的心也更能容得下同伴的建議。

“有時候發生了沖突別往壞處想，朋友就是和你開玩笑！”“多問一句，可能會發現完全是個誤會。”“多想想對方好的一面，同學也就像自己的兄弟姐妹，即便有了磕碰，也是拉近感情的紐帶。”……孩子們的溫馨提示此起彼伏。鵬和宇各自的好朋友還紛紛表態：一旦發現苗頭不對，就及時提醒他們冷靜下來，幫助他們心平氣和地化解沖突。

我常常想，如果三年級的那位班主任在處理突發事件時能多一些耐心，多一些考量，就斷然不會讓那顆矛盾的小種子肆意成長。

好在借助成語典故分享，我抓住了化解沖突的契機。班級里少了一對久久糾纏的“小冤家”，多了祥和之氣。

（作者單位：山東省榮成市教育教學研究中心）

責任編輯? 魏? 萌