鄒至莊
1978年,中國發(fā)起了對計劃經(jīng)濟(jì)的改革,向更加市場化導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。改革時機成熟的原因有三點:第一,經(jīng)歷了多年的計劃經(jīng)濟(jì)之后,決策者了解計劃體制的缺陷和改革的必要性;第二,亞洲其他經(jīng)濟(jì)體(包括被稱為“四小龍”的中國臺灣、中國香港、新加坡和韓國)的成功發(fā)展表明市場經(jīng)濟(jì)比計劃經(jīng)濟(jì)運行得更好;第三,由于上述原因,中國已經(jīng)為經(jīng)濟(jì)改革做好了準(zhǔn)備并表示支持。
鑒于這幾方面的原因,本文考察了經(jīng)濟(jì)改革的主要組成部分,并分析中國經(jīng)濟(jì)改革成功的原因以及未來影響改革前景的三種力量。
(一)漸進(jìn)主義
在討論經(jīng)濟(jì)改革路線時,爭論的中心是要循序漸進(jìn)還是一步到位,后者即我們通常所說的“休克療法”。我沒有對東歐和前蘇聯(lián)做過充分研究,因此我不知道漸進(jìn)式改革是否對它們適用。但以我對中國經(jīng)濟(jì)的了解,我知道漸進(jìn)主義是正確的策略。中國決策者在改革之初就推崇“實事求是”原則,在1979年挑選出2000多家國有企業(yè),給予其更多自主權(quán),同時還設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)吸引外資,再通過時間來檢驗這些市場化制度,從而找到可行路徑。
(二)國有和非國有企業(yè)允許共存和競爭
漸進(jìn)的改革過程意味著許多國有企業(yè)會在一段時間內(nèi)繼續(xù)保持低效率。為了加快經(jīng)濟(jì)增長,需要動力和支持,非國有企業(yè)的蓬勃發(fā)展便可作為增長的引擎,例如鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),甚至鄧小平也沒有預(yù)料到它們的涌現(xiàn)。一旦得到機會,合適的經(jīng)濟(jì)制度就將自然地形成并發(fā)展下去,在中國就是如此。
(三)價格雙軌制
價格雙軌制衍生于國有與非國有企業(yè)的共存狀態(tài)。國有企業(yè)可以像以前一樣通過國有分銷渠道以低于市場的價格得到原材料,但只能得到固定的數(shù)量。同時,它們可以從市場上以更高的價格購買原材料。由于這種固定補貼不影響投入和產(chǎn)出的最優(yōu)決策,國有企業(yè)仍然可以實現(xiàn)最優(yōu)化。同樣的價格雙軌制也應(yīng)用在住房和外匯上。
(四)加大經(jīng)濟(jì)自由度
改革開放后,對外貿(mào)易、外商投資以及出國旅行都得以解禁,使商品、資本、技術(shù)和人員的自由流動成為可能。這提高了資源配置的效率,有利于加快經(jīng)濟(jì)增長。同時,國有企業(yè)的效率在與進(jìn)口產(chǎn)品及外資企業(yè)的競爭中也得到提高,管理水平和技術(shù)也隨之改進(jìn)。中國的經(jīng)濟(jì)自由化進(jìn)程是漸進(jìn)的、謹(jǐn)慎的。當(dāng)然,這些漸進(jìn)的變化也在一定程度上緩和了幾次金融危機對中國的沖擊,并使中國在引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的過程中擔(dān)當(dāng)起重要角色。
自改革開放以來,中國已經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。如何解釋改革的成功呢?
第一,中國決策者注重實用。筆者曾同國務(wù)院經(jīng)濟(jì)體制改革委員會共同工作過,該委員會在20世紀(jì)80年代負(fù)責(zé)設(shè)計改革戰(zhàn)略。在與該委員會的高級官員開會時,可以討論任何建議。一位委員曾經(jīng)作過如下評論:“資本主義經(jīng)濟(jì)制度中,沒有什么價值觀不能為中國所考慮和采用?!碑?dāng)然,一些政策沒有被提出,因為在那時還沒有作好接受它們的準(zhǔn)備。關(guān)于務(wù)實的話題,一個著名的提法就是“不管黑貓白貓,抓住老鼠的就是好貓?!?/p>
第二,經(jīng)濟(jì)體制改革模式?jīng)]有可以遵循的藍(lán)圖,各種政策通過試驗而采用。所謂“摸著石頭過河”,正是一個“干中學(xué)”的過程。試驗的好處有二:一是可用它們來發(fā)現(xiàn)什么管用;二是通過成功的試驗,推廣新的思維方法,使人們支持改革計劃。因為沒有事先確定的藍(lán)圖和運用試驗的方法,因此改革是逐漸和一步步進(jìn)行的。這個過程與一些東歐國家采用的“休克療法”相比,被稱為“漸進(jìn)式改革”。
第三,改革得到了全國的廣泛支持。經(jīng)歷了計劃經(jīng)濟(jì)的失敗后,他們渴望變革和新的體制。
第四,改革進(jìn)行時政策穩(wěn)定。當(dāng)有人不愿意讓中國偏離傳統(tǒng)的進(jìn)程時,決策層需要一種高明的政治平衡術(shù)。
人們可能又會問,為何在1979年沒有一個人能夠預(yù)見到后來中國經(jīng)濟(jì)的迅速轉(zhuǎn)型和增長呢?首先,當(dāng)時很少有人能夠理解這些經(jīng)濟(jì)改革取得成功的充分條件。中國決策者也許對自己的能力有信心,但可能并不知道市場經(jīng)濟(jì)會運行得如此之好。其次,改革的高度成功,部分由于伴隨著GDP的迅速增長,對此,能干的中國勞動力和企業(yè)家做出了貢獻(xiàn)。在一定的改革階段,中國的人力資本使得經(jīng)濟(jì)迅速增長,進(jìn)而推動改革向前發(fā)展。成功主要是由經(jīng)濟(jì)迅速增長來判斷的,而不僅僅是由經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為市場經(jīng)濟(jì)的程度來判斷。即使根據(jù)后一標(biāo)準(zhǔn)判斷體制的變化是有限的,但如果有了大幅度的經(jīng)濟(jì)增長,改革也被認(rèn)為是成功的。因此,中國勞動力和企業(yè)家可能沒有對改革過程直接做出許多貢獻(xiàn),但是他們通過對經(jīng)濟(jì)增長率的影響而間接地對此做了貢獻(xiàn)。在1979年,沒有多少人認(rèn)識到中國人力資本的質(zhì)量及其間接地通過增加中國的國民產(chǎn)出而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革的作用。如果沒有高質(zhì)量的人力資本,僅有經(jīng)濟(jì)體制和市場激勵不可能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)的迅速增長。
有三種力量影響中國的改革進(jìn)程。第一,政府的作用,在發(fā)起對國有企業(yè)和銀行體制改革、促進(jìn)對外貿(mào)易和外國投資等方面,政府總體上是積極的。中國的經(jīng)驗證實了在進(jìn)行體制改革和實行經(jīng)濟(jì)政策時,政府處理危機情況的作用。第二,市場力量推動改革向前。民營企業(yè)和外國投資是這種力量的重要組成部分。第三,體制惰性使改革進(jìn)程放慢。雖然政府是實施推動改革的積極力量,但是政府官僚主義和國有企業(yè)與銀行系統(tǒng)的既得利益,也會阻礙改革進(jìn)程。在考察中國經(jīng)濟(jì)體制未來演變的前景時,應(yīng)當(dāng)記住這三種力量。