祝寶良
中長(zhǎng)期內(nèi),實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是由潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率決定的,并在需求因素的影響下圍繞潛在增長(zhǎng)率波動(dòng)。潛在經(jīng)濟(jì)水平取決于生產(chǎn)要素的數(shù)量、質(zhì)量和生產(chǎn)要素的配置效率。在實(shí)際測(cè)算中,一般把由資本、勞動(dòng)力投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)以外的部分統(tǒng)稱為全要素生產(chǎn)率。因此,全要素生產(chǎn)率不僅反映生產(chǎn)要素的質(zhì)量,也反映了生產(chǎn)要素配置的效率,是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量最主要的度量指標(biāo)。
1978-2020年,我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)9.2%,資本積累、勞動(dòng)力總量和全要素生產(chǎn)率分別貢獻(xiàn)5.3、0.7和3.2個(gè)百分點(diǎn)。在全要素生產(chǎn)率年均3.2%的增長(zhǎng)中,人力資本提高影響0.6個(gè)百分點(diǎn),“干中學(xué)”和科技進(jìn)步影響1.4個(gè)百分點(diǎn),包括勞動(dòng)力流動(dòng)等生產(chǎn)要素配置效率提高等影響1.2個(gè)百分點(diǎn)。
我國(guó)全要素生產(chǎn)率對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)占三分之一左右,遠(yuǎn)低于美、歐、日等主要發(fā)達(dá)國(guó)家平均貢獻(xiàn)70%的水平。與韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、新加坡、印尼、泰國(guó)等東亞經(jīng)濟(jì)體水平接近。過(guò)去40多年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠資本積累和勞動(dòng)力驅(qū)動(dòng),人力資本、科技創(chuàng)新、生產(chǎn)要素配置對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并不高。
2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),世界發(fā)生百年未有之變局。一是世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了低增長(zhǎng)、低通脹、低利率、高杠桿、高泡沫、高收入差距現(xiàn)象,貿(mào)易保護(hù)主義和逆全球化趨勢(shì)強(qiáng)化,國(guó)際分工和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成的“中國(guó)生產(chǎn)—美國(guó)消費(fèi)”模式已不可持續(xù),外部經(jīng)濟(jì)循環(huán)受阻。二是以美國(guó)為代表的守成大國(guó)與以中國(guó)為代表的新興大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系常態(tài)化,美國(guó)持續(xù)在人員、貿(mào)易、投資、金融、科技、安全等多個(gè)領(lǐng)域加快采取措施,以全方位圍堵遏制我國(guó)發(fā)展和快速追趕。三是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,我國(guó)勞動(dòng)人口開(kāi)始下降,人口老齡化加快,儲(chǔ)蓄率降低。科技創(chuàng)新能力和水平與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距逐步縮小,引進(jìn)技術(shù)難度不斷加大。四是我國(guó)進(jìn)入中等收入偏上國(guó)家行列,居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)開(kāi)始升級(jí),而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整跟不上需求結(jié)構(gòu)的變化,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩。而通過(guò)增加基建投資和房地產(chǎn)投資應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)回落,導(dǎo)致政府債務(wù)擴(kuò)張、房地產(chǎn)價(jià)格上漲、金融風(fēng)險(xiǎn)不斷積累,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)不暢。這些變化凸顯了我國(guó)生產(chǎn)要素市場(chǎng)存在行政干預(yù)過(guò)多、資源配置效率不高的矛盾和問(wèn)題。2008-2020年,全要素生產(chǎn)率增速減慢到2%左右,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)降至四分之一左右,包括勞動(dòng)力流動(dòng)等生產(chǎn)要素配置效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)降至0.8個(gè)百分點(diǎn)。
如果我國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)沿著目前的趨勢(shì)運(yùn)行,“十四五”時(shí)期,我國(guó)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將在5.7%左右。考慮到新冠肺炎疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊,我國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將在5.4%左右。提升我國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平、維持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行,要繼續(xù)堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,著力提高資本、勞動(dòng)、科技、土地、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素的配置效率,并通過(guò)要素市場(chǎng)的配置功能解決收入分配差距問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)供給需求的良性循環(huán)。
第一,加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。一般農(nóng)民工50歲左右開(kāi)始回鄉(xiāng),農(nóng)民工市民化后,每個(gè)農(nóng)民工可多工作10年左右,相當(dāng)于每年增加約400萬(wàn)勞動(dòng)力,提高我國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)能力0.2個(gè)百分點(diǎn)左右。同時(shí),每個(gè)農(nóng)民工市民化后每年可多增加收入約1萬(wàn)元。
第二,促進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和增值。促進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)可大幅度提高土地產(chǎn)出效益,增加農(nóng)民收入。我國(guó)農(nóng)村建設(shè)用地有4200萬(wàn)畝,如果每畝按30萬(wàn)-50萬(wàn)元流轉(zhuǎn)至城市,總量可達(dá)12萬(wàn)億-20萬(wàn)億元。每年按200萬(wàn)畝跨省、跨城鄉(xiāng)流轉(zhuǎn)計(jì)算,每年可增加土地收入8000億,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.5個(gè)百分點(diǎn)左右。
第三,提高金融市場(chǎng)效率。發(fā)揮資本市場(chǎng)融資、價(jià)格發(fā)現(xiàn)和資源配置功能,加快以注冊(cè)制為核心的多層次資本市場(chǎng)的建立,鼓勵(lì)更多的企業(yè)通過(guò)股權(quán)融資,引入“源頭活水”。
第四,完善技術(shù)市場(chǎng)。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度,通過(guò)實(shí)施股權(quán)、期權(quán)和分紅激勵(lì)等方式,鼓勵(lì)科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化。培育發(fā)展技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)和技術(shù)經(jīng)理人,支持高校、科研機(jī)構(gòu)和科技企業(yè)設(shè)立技術(shù)轉(zhuǎn)移部門。
第五,培育和發(fā)展數(shù)據(jù)市場(chǎng)。目前,數(shù)據(jù)市場(chǎng)的主要問(wèn)題是數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)尚未清晰界定,數(shù)據(jù)歸屬不明確,無(wú)法形成規(guī)范的數(shù)據(jù)交易市場(chǎng),導(dǎo)致數(shù)據(jù)非法交易泛濫。要盡快制定相關(guān)法律法規(guī),對(duì)數(shù)據(jù)的所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)等進(jìn)行規(guī)范。在數(shù)據(jù)確權(quán)基礎(chǔ)上,形成市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制、交易機(jī)制和監(jiān)管制度及規(guī)則,并與國(guó)際數(shù)據(jù)市場(chǎng)對(duì)接。