陳功
從一個國家來說,改革的問題始終是一個制度建設的問題。所以,全面深化改革,未來5到30年,還是要看制度環境的改變。這里所談的制度,是指廣義上的制度,指的制度環境,而不是指的社會主義制度和資本主義制度這類制度性質。應該說,從改革開放以來,中國的黨和政府,一直在制度建設方面做出了重大努力,點滴之水,才能匯合形成制度環境的大海,這是非常不容易的一件事情,也是需要持續攻關的一件事情。良好的制度環境,可以讓人心明眼亮,知道勁往哪里使,人往哪里走,這樣資源就能集中,力量就能集中,效率就能提高,制度環境的力量就會得以顯現。
所以,深化改革的未來實踐,一個主要的方向,關鍵還是制度生態和制度形態的塑造和成形。制度總是動態的,變化是肯定的,但制度生態和制度形態的成就,是改革開放的大成就,也是今后全面深化改革開放中有挑戰性的重點。
在全面建成小康社會、實現第一個百年奮斗目標之后,中國將乘勢而上開啟全面建設社會主義現代化國家、向第二個百年奮斗目標進軍的新征程。百年目標是長期的大事,這種百年大計,意味著必須抓好國家級的重點方向,為社會、為經濟、為資源、為產業確立清晰的方向感。對于任何規劃而言,方向的理性定義遠比具體的項目更加重要,具體的項目涉及市場,涉及企業,非常微觀,但方向的確立和定義,則是真正的大政方針。所以,我的觀點是要明確方向,這是落實百年大計的關鍵。比如過去我提出氫能社會、長江黃金水道和區域經濟、城市更新與經濟的關系等諸多建議和問題,這些其實都是方向感很強的政策議程。如果這些方向性問題得到有效落實,那么清晰的方向就能夠確立起來,資源就能集中,經濟效果就會比較明顯。相反,很多具體的項目,越具體,越微觀,信息就會相應地變得非常不充分,不是在這里,就是在哪里,冒出來新問題,很容易在執行中出現各種偏差,最后結果不能令人滿意。所以要抓好政策落實,就要抓好方向,抓好大事。
在當前階段,如何認識雙循環新發展格局并更好地利用國內國際兩個市場、兩種資源,在復雜的國內外環境中實現高質量發展?很久以前,我專門寫過一篇東西,意思是說,今后的世界形勢空前復雜,一定要“御以長策”。我當時是用東晉時期的故事來比喻中國現在的事情。我現在基本沒有改變觀點,我依然認為,最好的辦法就是“御以長策”。如果要全面理解”雙循環“,這實際是一個考慮得非常全面的戰略性的謀劃布局,很有彈性,這就是“長策”。既要做好內部市場,也要努力開拓外部市場,這在什么時候都是不會錯的,尤其是亂局之中。采用這樣的策略,是非常有遠見的;一成不變,反而會有各種各樣的、不期而遇的風險。
中國現在和今后的一個時期,實際是處于一個爬坡時期,一個轉型時期,一個由低向高、從有到好的關鍵時期。這個時期,能否穩得住,走得動,關系到中國未來的可持續發展。如果要從經濟全局來看,未來幾年中國的經濟增長是否能夠穩定在5%-6%,并且維持在一個相對長的時期,這是中國一切改變和轉型的關鍵。我這里不是在強調GDP增長,我是在用GDP這個指標來形容整體經濟環境的表現。必須首先穩住大局,只要能夠穩住大局,那么這個世界的任何人總能發現中國價值,肯定中國成績。
科技創新這個問題,路徑比環境重要。做什么事情都要有一個路子,從來料加工到技術引進,這是過去的路子。在這個過程中,制度環境有多大改變?我看未必,制度環境的建設并非旦夕之功,但中國科技的進步,是明顯而且有巨大成效的。所以今后的問題在于,我們如何恰當地改變路徑,走出自己的路來。一條路堵死了,我們再尋找新的路子。俗話說,條條大路通羅馬,總能找到合適的路徑來發展中國的科技創新。我相信,這是實在的看法。比如基礎材料的科研,可能非常需要,但又非短時間就能解決,那么系統集成是否可行?我為此寫過專門的文章來解釋,其實科技創新領域的系統集成,已經漸成潮流,要加以重視。馬斯克的火箭上天之前,人人都認為,只有NASA那樣的機構,舉國之力,才能搞火箭上天。可馬斯克就用普通材料,甚至是民用材料,集成在一起,就實現了火箭上天。所以,科技創新不是“華山一條路”,中國從大國走向強國,必須還要在科技發展的策略上下功夫搞研究,推動形成中國路徑。