李洲
摘要:文章以薄互層低滲透油藏動態(tài)建模技術(shù)為研究對象,首先對薄互層低滲透油藏動態(tài)建模的作用價值進行了探討,隨后圍繞如何進行動態(tài)建模技術(shù)的應用,提出了一些具體的應用實踐步驟,希望能夠為相關研究提供一定的參考。
關鍵詞:薄互層;低滲透;油藏;動態(tài)建模
前言:薄互層低滲透油藏所在的地質(zhì)情況非常復雜,實際開采難度較高,需要我們對該地質(zhì)情況信息有一個基本的了解,才能更好地開展油藏開采工作。為實現(xiàn)這一目標,我們可以采用薄互層低滲透油藏動態(tài)建模技術(shù),相較于常規(guī)的建模技術(shù),該建模技術(shù)能夠通過后續(xù)的地質(zhì)信息變化,而不斷的進行模型修正,從而有效提升模型的精準度,更好的反映地質(zhì)情況信息,這對于提升薄互層低滲透油藏開采效率而言有著非常重要的現(xiàn)實意義。
一、薄互層低滲透油藏動態(tài)建模的作用價值
對于薄互層低滲透油藏而言,本身油藏所在地形較為復雜,比如縱向?qū)訑?shù)量比較多,單層的油藏厚度也比較薄,油藏分布的范圍也比較廣。上述這些特征也意味著與普通油藏相比,薄互層低滲透油藏實際開采的難度更高[1]。而為了降低開采難度,我們可以采用動態(tài)地質(zhì)建模技術(shù),通過借助相關的數(shù)據(jù)信息,并結(jié)合工程師豐富的個人經(jīng)驗,有針對性地選擇一些地質(zhì)統(tǒng)計學方法,從而對薄互層低滲透油藏所在的地質(zhì)特征有一個全面詳細的了解,從而為后續(xù)薄互層低滲透油藏的開采提供良好的指導,提供油藏開采效率。而薄互層低滲透油藏地質(zhì)動態(tài)建模技術(shù)的應用也是一個相對復雜的過程,以下對該建模技術(shù)的具體應用分析:
二、薄互層低滲透油藏動態(tài)建模技術(shù)應用過程分析
(一)資料分析
在正式進行建模前,為了能更好地呈現(xiàn)儲層信息,提升建模的精度,需要先進行詳細的資料分析。在實際進行資料分析的過程中,需要立足油田開發(fā)全過程,做好相應資料收集工作。但在油田開發(fā)后期,由于相關資料內(nèi)容較為復雜多樣,且不同資料信息之間還存在相互矛盾或者冗余的一個問題,因此在資料分析的過程中,還需要依賴工程師豐富的經(jīng)驗與知識,針對資料進行針對性選擇分析,為后續(xù)準確建模提供有力保障。
(二)動態(tài)地質(zhì)建模過程
通過上文可知,薄互層低滲透油藏縱向?qū)訑?shù)量較多,單層的油藏厚度也比較薄,因此采用普通的建模手法,很容易導致“穿層”問題。為有效解決這一問題,我們可以應用分層次建模方式,更好地呈現(xiàn)不同層地質(zhì)信息。比如可以采用地層格架建模方式,針對沉積序列,可以選擇從大到小、由粗到細方式進行排列,然后按照相應順序,完成油組、小層、砂層等構(gòu)造模型的建立。
在此基礎上,為有效提升模型精度,我們還可以采用相控動態(tài)建模技術(shù),該技術(shù)是在實際進行屬性建模的過程中,采用沉積相作為模型約束條件,這是因為沉降相決定了油藏儲層的參數(shù)信息。然后再以不同的沉積相為依據(jù),做好屬性變化數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,并完成期望值與方差的計算。針對計算結(jié)果數(shù)據(jù),還需要分析其空間相關性,并選擇一些針對性較強的算法,做好模擬工作,選擇其中的最佳分布作為模型參數(shù)值。在用相控動態(tài)建模技術(shù)的幫助下,更加有利于屬性建模工作的開展,同時在屬性建模的過程中,還可以采用隨機模擬建模方式,這種建模方式在非均質(zhì)方向以及標準不確定性方面有著非常好的實用性。但油田在進入到開發(fā)后期后,在海量資料信息中,必然包含很多冗余信息,受此影響,會導致隨機模擬方式下的建模與實際產(chǎn)生較大偏差。因此在實際進行建模時,有相關學者指出,我們可以先采用確定性建模方法,完成儲層構(gòu)造模型與沉積模型的建立,然后再利用隨機模型方法,實現(xiàn)模型屬性模擬,如此一來,上述兩種建模方式優(yōu)勢都能夠得到充分地利用,從而有效提升建模的精準度[2]。
(三)做好模型檢查與驗證
在完成建模后,需要對構(gòu)建的地質(zhì)模型進行全面深入的檢查。一般情況下,要求所建立的模型與靜態(tài)認識基本保持一致,如果二者存在較大的差異,那么需要啟動模型檢查程序,立足模型建立的各個環(huán)節(jié),逐步地進行檢查。在檢查過程中,可以按照以下幾個評價標準進行檢查結(jié)果的評估:一是查看所建立的模型是否與地質(zhì)客觀沉積規(guī)律相一致?二是與原始數(shù)據(jù)作比對,檢查模型參數(shù)分布是否與前者相一致?三是采用抽稀檢驗方式,了解沒有參加計算井的參數(shù)是否與模型地模擬值基本一致?四是做好地質(zhì)油氣儲量的驗證工作,檢查通過應用靜態(tài)計算方法下的油氣儲量是否與模型所展現(xiàn)的油氣儲量保持基本一致。通過采取上述檢查評判標準,能夠及時發(fā)現(xiàn)模型構(gòu)建存在的問題,保障動態(tài)建模的精準度。
在完成模型檢查后,還需要對地質(zhì)模型的實際效果做進一步的驗證。在實際進行驗證過程中,我們可以充分利用油藏數(shù)值模擬的方法,該方法主要是通過對目標油藏中流體的滲流過程進行模擬,然后將其與以往生產(chǎn)數(shù)據(jù)進行擬合,促使以往油田開發(fā)過程“情景再現(xiàn)”。若獲得的計算指標與實際指標相符,則說明建立的地質(zhì)模型有著較高的精準度,能夠反映實際的地質(zhì)信息,反之,則需要重新進行模型修改,全面保證模型構(gòu)建的精準度。
(四)模型應用效果跟蹤
在完成地質(zhì)模型驗證后,則進入到模型實踐環(huán)節(jié),需要將其應用對實際生產(chǎn)區(qū)之中,肉發(fā)現(xiàn)模型能夠反映實際地質(zhì)生產(chǎn)信息,解決實際油田開采遇到的問題,則證明模型建立有著較高的作用價值,充分且真實地反映了實際地質(zhì)信息。但由于實際地質(zhì)信息在變化層面本身有著不確定性,而對地質(zhì)信息的認知是一個需要依靠長時間積累的過程中,因此在實際生產(chǎn)過程中,我們也不能對地質(zhì)模型過于依賴,即地質(zhì)模型對未知區(qū)域地質(zhì)情況的預測并不一定完全準確,還需要我們通過新的鉆井所獲得的信息,來對模型的預測進行驗證,并以此為依據(jù),不斷的進行地質(zhì)模型的修正,從而促使建立的地質(zhì)模型精準度越來越高,使其對未知地質(zhì)區(qū)域的信息情況預測越來越準確,最終為后續(xù)的薄互層低滲透油藏順利開發(fā)提供良好的指導,有效提升油藏開發(fā)效率與產(chǎn)量水平。
總結(jié):綜上所述,相較于普通的油藏而言,薄互層低滲透油藏所在的地質(zhì)信息更加復雜多變,需要通過采用動態(tài)建模技術(shù),結(jié)合現(xiàn)有的資料信息,再輔以工程師豐富的理論知識與經(jīng)驗,做好地質(zhì)模型的建立。通過對上述模型建立技術(shù)及建立過程進行系統(tǒng)的分析,對于推動薄互層低滲透油藏開采作業(yè)順利展開有著重要的意義。
參考文獻:
[1]李秀華. 薄互層低滲透油藏條帶狀砂體徑向鉆孔參數(shù)優(yōu)化[J]. 內(nèi)蒙古石油化工, 2019, v.45;No.352(04):108-111.
[2]呂曉光, 張永慶, 陳兵. 油田開發(fā)后期的相控建模[J]. 新疆石油地質(zhì), 2005, 26(001):77-79.
新疆油田公司勘探開發(fā)研究院