誰是《毛澤東論魯迅》的記錄、整理者？

《炎黃春秋》2013年第8期所刊曾彥修的《關于對魯迅的閱讀與研究的一點建議》，提到了毛澤東的文章《毛澤東論魯迅》。但在記述毛澤東此文的發現上，存在差錯。

該文寫道：“很巧，1980年前后，我有機會遇見

寫這篇報道（筆者注：指《毛澤東論魯迅》）的人，場合是在當時北京城內沙灘北大舊址前飯攤之中。時由張黎群召數友人飲于此。我于座間請教蕭澤寬，蕭告訴我說，他當時在陜北公學，不久就分配到武漢八路軍辦事處工作。他把毛的這篇演講整理成文，呈與《新華日報》潘梓年，潘說《新華日報》不敢用，因不是中央交下來的正式稿件，叫他投與胡風的《七月》。潘并說，我可以告訴他們，你是延安出來的，因此就在《七月》發表了。”

這段文字告訴讀者，記錄、整理、投稿發表《毛澤東論魯迅》的是蕭澤寬。但這是不正確的。真實情況是，記錄并投稿發表者是我的胞弟汪大漠。

汪大漠，重慶市長壽區云集鄉人。1936年在成都參加中華民族解放先鋒隊。1937年6月去陜西參加紅軍，同年入陜北公學，為第一期學員。在1937年10月19日延安陜北公學紀念魯迅逝世周年大會上，作為學員的汪大漠未經任何人安排，完整地筆錄了毛澤東關于魯迅精神的演講并加以保存。1938年春，他在武漢八路軍辦事處等待工作分配的時候，又把筆記整理成文稿，投給武漢《新華日報》。因為是毛澤東的文章，未經審閱不便發表，稿件被退回。他又寄給了武漢《七月》雜志，《毛澤東論魯迅》終于得以發表。但在正文中，記錄、整理者的名字“大漠”卻被誤印為“大漢”。封面目錄則署名“大漠”。《毛澤東論魯迅》幾經報刊轉載，新中國成立后又被選為中學語文教材。然而筆錄者“大漢”（大漠）是誰，卻成了謎。汪大漠發表此文的本意是出于對魯迅先生的崇敬和歷史的責任感，而非為了出名。而且當時他已離開武漢被調往新四軍。1949年渡江戰役前后，汪大漠跟隨張愛萍將軍，參與接管國民黨海軍和組建中國人民海軍的工作，被任命為華東軍區海軍黨委委員（張愛萍為書記）。新中國成立后，他先后任華東海軍后勤部政委、人民海軍政治部組織部部長等職。在緊張繁忙的工作中，他也無暇去考慮當年那篇文章的署名問題。1966年夏，他轉業到交通部工作，隨即文革開始，他作為“走資派”被剝奪工作十年，在批斗中，他的右眼被打殘，左手指被打骨折。文革結束后，恢復工作，在交通部離休。1994年7月病逝于北京。

令人欣慰的是，1981年8月19日，《人民日報》刊登了唐天然的《〈毛澤東論魯迅〉發表的經過》，1981年10月12日《人民日報》又刊登了當年《七月》雜志主編胡風的《一點回憶》，終于澄清了汪大漠記錄整理和發表《毛澤東論魯迅》一文的歷史事實。《人民日報》1981年9月22日頭版頭條還刊載了由新華社發出的《論魯迅》一文，作者署名“毛澤東”，隨后，正式編入《毛澤東文集》。至此，幾十年間毛澤東這篇文稿的記錄整理者之謎得到破解。

當年，毛澤東在陜北公學紀念魯迅逝世周年大會上關于魯迅精神的演講，沒有稿子，汪大漠筆錄整理成文之后，自己擬定標題為《毛澤東論魯迅》，并在該文前加寫“小引”說：“這是魯迅周年忌日，毛澤東先生在陜公的紀念大會上的演講，當時是由我記錄下來的。記錄稿一直擱到現在，沒有把它整理出來在刊物上發表過。毛先生對魯迅是頗有研究的，他讀過魯迅不少的著作。這篇演講是精辟獨到的作家論，而且，對于每個正在艱苦斗爭著的民族解放戰士，都是具有特殊的意義的。因此，在現在發表也許并不過時，在延安時沒有把這記錄稿交給毛先生看過，如果有遺漏或出入的地方，當然由記錄者負責。”當年的汪大漠還是只有22歲的青年作家，剛剛入伍的紅軍戰士，他主動地記錄、整理成文，并投給《七月》雜志發表出來，為研究毛澤東對魯迅的評價提供了一份完整的歷史文獻，為保留毛澤東唯一的一篇對魯迅的專論，做出了貢獻。