基于概念轉(zhuǎn)喻的漢語形名誤配構(gòu)式的認(rèn)知探究

黃鑫燦

摘 要：漢語形名組合誤配現(xiàn)象引起人們的注意，目前對這類語言現(xiàn)象的研究還較少，有待進(jìn)一步的探討。作者從概念轉(zhuǎn)喻入手，以“顏色形容詞+抽象名詞”這類形名組合的誤配為例，試圖探究這類形名組合為人們所理解的認(rèn)知動因。研究得出以下結(jié)論：“顏色形容詞+抽象名詞”形名誤配構(gòu)式可在范疇轉(zhuǎn)喻屬性這一框架中得以解釋，即由顏色形容詞的顏色屬性轉(zhuǎn)喻某一范疇，再由這一范疇轉(zhuǎn)喻其他屬性從而使意義相通，誤配得以合理化。

關(guān)鍵詞：概念轉(zhuǎn)喻;形名組合;誤配;顏色形容詞;抽象名詞

一、引言

形名組合是一種普遍的漢語語言現(xiàn)象，“顏色形容詞+抽象名詞”是形名組合的一種，如綠色經(jīng)濟(jì)、紅色革命、灰色地帶等。細(xì)究之可發(fā)現(xiàn)這類形名組合屬于誤配這一語言現(xiàn)象。根據(jù)常識我們可知，“經(jīng)濟(jì)”不可能是“綠色的”，“經(jīng)濟(jì)”并不是一種物質(zhì)，不具有顏色這一屬性。同理，“革命”不可能是“紅色的”、“收入”也不可能是“灰色”的等等。雖然不符合常識，但這類語言表達(dá)卻不時地出現(xiàn)在日常生活中，并被人們所理解、接受、傳播。這背后是否存在某種認(rèn)知機(jī)制在幫助我們對其進(jìn)行理解？以此為出發(fā)點(diǎn)，本文擬通過分析“顏色形容詞+抽象名詞”這一誤配構(gòu)式中的轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象，揭示概念轉(zhuǎn)喻在漢語中的運(yùn)作過程及其對“顏色形容詞+抽象名詞”這類形名誤配構(gòu)式的解釋力，以期幫助讀者了解概念轉(zhuǎn)喻在人腦中的運(yùn)行機(jī)制，從而對日常生活中的語言現(xiàn)象更為敏感。

二、相關(guān)研究綜述

目前針對形名組合的研究主要包括結(jié)構(gòu)方面（陸儉明[1];Aarts&Calbert[2]）和語義方面（李強(qiáng)[3];趙春利[4]）。而從認(rèn)知轉(zhuǎn)喻角度進(jìn)行的語義研究有待加深，對“顏色形容詞+名詞”類的定中式形名組合所出現(xiàn)的誤配現(xiàn)象進(jìn)行的認(rèn)知動因探究更有待進(jìn)一步的討論。基于此，本文擬以概念轉(zhuǎn)喻為切入點(diǎn)，嘗試對以下問題進(jìn)行探討：“顏色形容詞+抽象名詞”這一誤配結(jié)構(gòu)能被人們所理解，背后的認(rèn)知動因是什么？

三、漢語“顏色形容詞+抽象名詞”形名誤配構(gòu)式認(rèn)知動因

（一）概念轉(zhuǎn)喻

針對概念轉(zhuǎn)喻，不同學(xué)者有不同的解釋，但“轉(zhuǎn)喻的本質(zhì)卻是不變的[5]，即用突顯、重要、易感知、易記憶、易辨認(rèn)的部分代替整體或整體的其他部分，或用具有完形感知的整體代替部分”。文旭，葉狂[6]將整體與部分的轉(zhuǎn)喻關(guān)系分為事物模型、構(gòu)造模型、等級模型、復(fù)雜時間模型、范疇-屬性模型共五類，將整體的部分與部分的轉(zhuǎn)喻關(guān)系分為行為模型、感知模型、使役模型、產(chǎn)品模型、控制模型、領(lǐng)屬模型、容器模型、地點(diǎn)模型、修飾模型共九類。漢語“顏色形容詞+抽象名詞”形名結(jié)構(gòu)含有屬性（特征）轉(zhuǎn)喻范疇、范疇轉(zhuǎn)喻屬性（特征）的現(xiàn)象，下面擬進(jìn)行實(shí)例分析以總結(jié)這類結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)。

（二）“顏色形容詞+抽象名詞”形名組合認(rèn)知動因探究

1.綠色經(jīng)濟(jì)

“綠色經(jīng)濟(jì)”是一種環(huán)保健康的經(jīng)濟(jì)。在綠色經(jīng)濟(jì)中，“綠色”含有“環(huán)保、健康”之義。首先，綠色這一顏色是綠色植物本身所具有的顏色，即以綠的顏色這一屬性代替綠色的植物這一范疇;其次，綠色的植物不僅帶給人以視覺上的舒適之感，而且還是產(chǎn)生氧氣的重要載體，是維持人類良好生存環(huán)境的重要資源，因此，綠色的植物可轉(zhuǎn)喻“健康、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展”的屬性。談及“經(jīng)濟(jì)”，根據(jù)現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)可知，經(jīng)濟(jì)活動或經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的類型可能是健康環(huán)保可持續(xù)的，如太陽能發(fā)電、無污染的農(nóng)作物的生產(chǎn)、IT產(chǎn)業(yè)等，也可能是不節(jié)能不環(huán)保，對環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重污染的，如化工、鋼鐵、制藥等等。因此，當(dāng)“綠色（的）”與“經(jīng)濟(jì)”搭配時，便產(chǎn)生了健康、環(huán)保經(jīng)濟(jì)的涵義，進(jìn)而被人們所理解。

2.紅色革命

“紅色革命”是指由無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的革命。首先，紅色是紅旗的顏色，紅色的突顯屬性可轉(zhuǎn)喻紅旗這一范疇;其次，代表無產(chǎn)階級的旗幟是紅色的，因此可由紅旗這一范疇轉(zhuǎn)喻“無產(chǎn)階級的”特性。“革命”可被不同的階級所領(lǐng)導(dǎo)，如由農(nóng)民階級領(lǐng)導(dǎo)的太平天國運(yùn)動、由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命和由無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的抗日戰(zhàn)爭。當(dāng)“紅色”與“革命”搭配時，便產(chǎn)生了“由無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的革命”這一含義。

3.黑色幽默

“黑色幽默”是一種荒誕、病態(tài)的文學(xué)體裁，將痛苦與歡笑、荒誕的事實(shí)與對冷靜、殘酷、溫柔的過度反應(yīng)并列，表面看是喜劇，實(shí)則是悲劇。首先，“黑色”是黑夜這一范疇的突顯屬性，因此可由黑色的屬性轉(zhuǎn)喻“黑夜”范疇。其次，在黑夜中，人們的視線受阻，在沒有照明的情況下，我們通常會感到壓抑、惶恐不安，因此“黑夜”的范疇可轉(zhuǎn)喻“荒誕壓抑的、病態(tài)的”這一特征。“幽默”是喜劇中一重要的元素，因此可由“幽默”轉(zhuǎn)喻“喜劇”這一范疇。當(dāng)“黑色”與“幽默”組合時，便有了“以喜劇為表現(xiàn)形式的荒誕悲劇”的含義。

4.灰色收入

“灰色收入”是指來源不明既不納稅也不申報(bào)的私人收入。介于白色收入和黑色收入之間。首先，“灰色”是黑色和白色這兩種顏色極端的過渡色，是灰色事物的突顯屬性，如灰塵，灰暗的天空，霧霾等。其次，這些灰色的事物還具有“模糊不定的”特征，因此灰色的事物可轉(zhuǎn)喻“模糊的、不明確的”這一屬性。“收入”的途徑多種多樣，有合法收入與非法收入及來源不明的收入之分，當(dāng)“灰色”與“收入”搭配時，“模糊不定的”屬性得以突顯，產(chǎn)生了“來路不明的收入”之義。

四、結(jié)語

“顏色形容詞+抽象名詞”形名組合誤配的現(xiàn)象在日常生活中廣泛存在。本文通過對這類結(jié)構(gòu)誤配認(rèn)知動因的分析，闡述了概念轉(zhuǎn)喻的本質(zhì)和分類及其對“顏色形容詞+抽象名詞”形名組合誤配的解釋力，同時分析了這類結(jié)構(gòu)所具有的特點(diǎn)。目前對形名組合誤配的研究尚待補(bǔ)充，希望本研究對“顏色形容詞+抽象名詞”形名組合誤配動因的探究能為其他學(xué)者帶來一些啟發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陸儉明.語言研究需要不斷探索和創(chuàng)新——從英漢對比三例談起[J]. 解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，34（04）：1-6.

[2] Aarts Jan， &. Joseph P Calbert.Metaphor and Non-metaphor，The Semantics of Adjective-Noun Combinations[M]. Tubingen：Max Niemeyer Verlag，1979.

[3] 李強(qiáng).漢語形名組合的語義分析與識解——基于物性結(jié)構(gòu)的探討[J].漢語學(xué)習(xí)，2014，5：42-50.

[4] 趙春利.情感形容詞與名詞同現(xiàn)的原則[J]. 中國語文，2007（02）：125-132.

[5] 董成如.轉(zhuǎn)喻的認(rèn)知解釋[J]. 解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（02）：6-9.

[6] 文旭，葉狂.轉(zhuǎn)喻的類型及其認(rèn)知理據(jù)[J]. 解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（06）：1-7.