高水平毽球賽事中引入“鷹眼”技術的可行性探究

譚淼

1 前言

毽球是競技主導類隔網對抗項目，包含著競賽規則，運動員使用的技術，教練員的戰術等等。目前，由于運動員動作技術上的創新使得比賽競爭性日益激烈，因此為了提高毽球的比賽公正性，也就是減少一些主觀上的干擾而導致比賽的結果出現偏差，提出采用現在網球、羽毛球等項目中采用的“鷹眼”技術，用于毽球的比賽判罰過程中，減少錯判、漏判，保證比賽的順利實施。

2 結果與分析

2.1 鷹眼技術的應用現狀

2.1.1 鷹眼技術的介紹

即時回放系統即稱為“鷹眼技術”，最早由英國的洛克麥勒（Roke Manor）公司研發而成。

2.1.2 鷹眼技術在體育領域應用情況

通過文獻的梳理可以發現，目前鷹眼技術的使用在競技主導類隔網對抗項目使用較為成熟與廣泛，毽球同樣作為競技主導類隔網對抗項目，引入鷹眼技術帶來的好處與上述幾個項目相同，面對的問題也是同樣的。

2.2 我國高水平毽球賽事引入鷹眼技術的必要性

2.2.1 毽球比賽的特點需要鷹眼技術的引入

毽球項目與羽毛球、排球和網球項目一樣均是競技主導類隔網對抗項目，這就包含了該項群的項目的特點，高對抗性、快速攻防轉換性、不確定性、受干擾性等。

2.2.2 尊重運動員的需要

運動員是比賽的參與者和執行者，裁判員的角色只是為了保證比賽的公平、公正的進行，而不是決定比賽的走勢，加入該項技術以后，能夠在比賽中充分體現運動員的“主體”作用。

2.2.3 裁判員的現實需要

鷹眼技術引入到毽球比賽中，有利于裁判在不確定判罰的情況下，有一只專業的“眼睛”輔助自己進行判罰，這樣做能夠提高裁判員的判罰準確性和公平性，更能夠，維護好各參賽隊的合法權益，從而保證比賽的順利實施。

2.2.4 增加觀賞性與制造比賽懸念的需要

當教練員或者運動員提出“挑戰”時，增加了比賽結果的懸疑性。

2.3 高水平毽球賽事引入鷹眼技術的可行性

2.3.1 毽球項目發展的需求

隨著毽球項目競爭性日益激烈，有時裁判一次錯誤的判罰，或許就會決定整場都在努力的運動隊（員）的最終成績。

2.3.2教練員、裁判員和運動員對鷹眼技術的態度

教練員、裁判員和運動員對于毽球比賽中出現爭議判罰時，他們均選擇即時回放系統作為首選，他們認可“鷹眼”技術可以更好的輔助比賽。

2.3.3 挑戰鷹眼技術將會成為一種戰術

在毽球比賽中，引入“鷹眼”技術，那么在規則的限定范圍內，各支隊伍均會有一定次數的挑戰的機會，每次挑戰均會花費一定的時間，在這個時間段里這就給了各支隊伍喘息的機會，尤其是對落后的隊伍，在提出挑戰以后，可以利用這段時間布置戰術，打亂對手進攻的節奏。

2.4 我國高水平毽球賽事引入鷹眼技術可能遇到的一些問題

2.4.1 高昂的費用

“鷹眼”技術目前屬于全球壟斷的技術，使用成本、引進和專業的操作人員的費用達到百萬以上。

2.4.2 鷹眼系統對比賽場地的要求較高

毽球比賽場與羽毛球雙打場地相同，長11.88米、寬6.1。上文提到，“鷹眼”系統需要8到10個高清攝像頭、4-6臺區域網電腦用于回放。

2.4.3 影響比賽的流暢性

原本較為流暢的比賽，會因為挑戰而變得無法順利的進行，尤其是運動員的競技狀態，當運動在比賽過程中某一個時刻狀態較好時，因為比賽的中斷，導致競技狀態的消失。

2.4.4 挑戰裁判的權威

對裁判來說，如果使用該項技術，那么將改變自己是唯一執法者的身份，從心理上或覺得自己沒有得到尊重。

2.5 提高鷹眼技術在我國高水平毽球賽事使用的可行性

2.5.1 加大科研力度，降低鷹眼技術的成本

上文說到，鷹眼技術的使用成本費用高昂，價值在百萬以上，主要是因為通過國外進口。那么，國家體育科研系統可以與國內頂尖的高校進行合作。

2.5.2 在某些重要的比賽引入鷹眼技術或部分引入

對于毽球這個項目鷹眼系統太過于昂貴，所以我們可以在賽事級別較高的情況下進行嘗試應用，也可以嘗試部分應用。部分引用是指縮小挑戰范圍、減少攝像機的個數。

2.5.3 嚴格控制鷹眼挑戰的次數

每次挑戰均需要繳納一定數額的貨幣，明確挑戰不可隨意進行，保障了裁判員的權威和比賽的流暢性。

3 結論

通過對“鷹眼”技術的介紹以及在其他隔網對抗類項目使用的情況進行分析，認為毽球項目在今后的發展過程中，引進該項技術能夠提高毽球比賽的觀賞性、和公平性，但是目前引用“鷹眼”技術前提是必須降低“鷹眼”技術的使用成本，增加對該方面技術人才的培養，同時提高毽球項目的商業化程度，制定相應的規則。

（作者單位：天津體育學院）