健康中國視域下小學生體質測試數據的探究

張瑞 李雪瑞 遲歸揚

2019年國務院印發《國務院關于實施健康中國行動的意見》，成立健康中國行動推進委員會，出臺《健康中國行動組織實施和考核方案》等相關文件。本文結合各文件并通過文獻資料法、調查法、等研究方法，對太陽城學校學生2019年上報的體質的測試數據進行分析，結合全國體質健康測試評價標準展開研究。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以德州市太陽城學校在全國體質健康網平臺上報的體質測試數據為研究對象，以參與該測試和上報工作的學校教職工及受測學生為調查對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

本文以“體質健康”為關鍵詞，通過中國知網檢索高度相關文章8篇進行參考。同時，依據《國家學生體質健康測試標準（2017版）》中的評價標準為本次研究提供了理論支持。

1.2.2 調查法

通過對2019年德州市太陽城學校參與體質測試的教職工進行現場調查，了解該校在具體實施測試所采用的方法和措施。

1.2.3 訪談法

對太陽城學校2018年、2019年參與學校體質測試數據上報的老師及受測學生進行現場訪談，進一步掌握測試情況。

1.2.4 數理統計法

本文對利用ExceL2007對在山東省體衛藝教育綜合信息平臺獲得的體質測試數據，進行二次的整理和分析，為本研究提供數據支持。

2 研究結果與分析

2.1 各級學生達標優良率分析

根據測試和統計結果，2019級至2014級學生達標優良率分別為15.16%、15.57%、10.71%、13.10%、18.31%、29.49%（全校平均優良率為15.62%）。國務院關于實施健康中國行動的意見（國發〔2019〕13號，以下簡稱《意見》）明確提出2022年和2030年，國家學生體質健康標準達標優良率分別達到50%及以上和60%及以上。統計結果與《意見》中至2022年學生體質健康優良率達到50%以上的目標相比，總體15.62%的優良率還存在比較大的差距。

2.2 學生各測試項目結果分析

2.2.1 學生身高標準體重評價分析

根據表1可以看出，除2019級學生外其他五個年級學生肥胖率均高于總體肥胖率，2016級學生更是以16.12%居于首位，2014級學生以15.38%緊隨其后。《意見》中雖未明確指出肥胖率的準確比例，但也提出了引導學生從小養成健康生活習慣，鍛煉健康體魄，預防近視、肥胖等疾病的要求。

2.2.2 學生50米跑項目達標優良率分析

根據表2在50米項目中，各年級優良率相對比較平均，2018級以29.64%居于首位，2019級27.80%緊隨其后，但所有年級都沒有達到30%，距離《方案》要求的基期水平31.8%還存在較大差距。

2.2.3 學生一分鐘跳繩項目達標優良率分析

根據表3可以看出在一分鐘跳繩項目中，各年級的優良率相差較大，但各年級優良率均比較低;2014級在所有年級中最高，也僅能達到5.13%，2016級最差以0.25%排在最后。

2.2.4 學生坐位體前屈項目達標優良率分析

根據表4可以看出，在坐位體前屈項目中，除2017級以9.89%的優良率排在末尾外，2014級優良率以23.%居于首位，其他年級相差并不是特別大。但總體而言在該項目的優良率統計數據看來，學生的柔韌素質還有待提高。

2.2.5 學生肺活量項目達標優良率分析

根據表5可以看出，在50米跑、一分鐘跳繩、坐位體前屈、肺活量四個測試項目中，各級肺活量達標優良率最高，高于其他測試項目近一倍。《意見》明確提出2022年和2030年，國家學生體質健康標準達標優良率分別達到50%及以上和60%及以上。也僅有該項目在2019年提前完成2022年50%以上的指標。

3 結論

（1）各級學生總體體質健康標準達標優良率相差基本不大，但距離《意見》指出的2022年達標優良率達到50%以上存在比較大的差距。

（2）各級學生總體肥胖和超重人數比較多，對于各體質測試項目成績帶來一定程度的影響。

（3）50米跑、一分鐘跳繩、坐位體前屈、肺活量四個測試項目達標優良率差異較大，其中一分鐘跳繩最差，肺活量項目最優。

（作者單位：德州經濟技術開發區太陽城學校）