胡雅楠 李秉哲 李寶新 張瑪麗 李 杰 翟 娜 王 翯 張云良
(河北省保定市第一中心醫院內分泌科,保定市 071000,電子郵箱:huyn111@163.com)
2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)是一種慢性系統性疾病,隨著病情進展,糖尿病微血管病變(diabetic microangiopathy,DM)的發生率逐漸上升,其中最常見的是糖尿病視網膜病變(diabetic retinopathy,DR)及糖尿病腎病(diabetic nephropathy,DN),分別是導致成人失明及腎功能衰竭的重要原因[1]。研究表明,32.55%的DM患者并無明顯臨床癥狀[2],這容易延誤診治并致病情進展,故尋找能早期反映DM的血清標志物對于及時診斷與延緩DM的進展有重要意義。
腦啡肽酶(neprilysin,NEP)是一種鋅依賴型的中性肽鏈內切酶,與糖脂代謝、慢性炎癥及氧化應激有密切關系[3]。正五聚蛋白3(pentraxin 3,PTX3)是反映局部炎癥反應較為敏感的生物標志物,并在組織細胞修復中發揮重要作用[4]。NEP和PTX3均參與血管重塑和炎癥反應,既往研究證實,隨著DR的進展,血清NEP水平逐漸升高[5];而PTX3通過增加腎小球濾過率、尿白蛋白排泄率影響DN患者腎臟功能[6]。雖然已有研究表明NEP及PTX3與單純DN或DR關系密切,但關于二者在DM患者中的表達情況尚無相關研究。本研究探討DM患者的血清NEP、PTX3水平及其與血清相關參數的關系,分析二者在DM發生和發展中的作用,為早期識別DM及延緩DM的發生提供新的思路。
1.1 臨床資料 選取2017年5月至2019年3月于保定市第一中心醫院就診的130例T2DM患者,均符合1999年世界衛生組織制定的糖尿病診斷標準[7]。按照有無DM分為無DM組64例和DM組66例。DR由眼科醫師根據散瞳直接驗鏡和眼底熒光血管造影結果,并參照2002年國際眼病協會制定的DR診斷標準[8]進行判定;DN根據《中國2型糖尿病防治指南(2017年版)》[9]的DN診斷標準進行判定;以診斷為DR或DN任何一項者即為存在DM,納入DM組。納入標準:(1)年齡18~70歲;(2)新發或既往明確診斷為T2DM的患者,伴或不伴T2DM慢性并發癥。排除標準:(1)糖尿病急性并發癥患者;(2)嚴重眼功能損害性疾病(視網膜脫落、視力缺損甚至失明)患者;(3)原發性腎病綜合征患者;(4)由藥物或其他病因導致的視網膜病變、腎功能異常者;(5)有惡性腫瘤病史者。另選取同期于該院體檢的60例健康者作為正常對照組。納入標準:(1)年齡18~70歲;(2)檢測空腹血糖及餐后2h后血糖均在正常范圍。排除標準:(1)孕婦及哺乳期人群;(2)慢性疾病及免疫性疾病患者;(3)處于急性感染期的患者。本研究已獲得保定市第一中心醫院醫學倫理委員會審核批準,所有研究對象均簽署知情同意書。
1.2 研究方法
1.2.1 一般資料的采集:收集所有研究對象的性別、年齡、糖尿病病程等資料,測量收縮壓、舒張壓、身高、體重,計算體重指數,體重指數=體重/身高2。
1.2.2 常規血清學指標的測定:所有研究對象禁食8~10 h后,于次日清晨抽取外周靜脈血10 mL,以4 000 r/min離心5 min,收集血清備用。采用日立7600生化儀器檢測空腹血糖、總膽固醇、三酰甘油、LDL、HDL、肌酐、尿素氮、ALT、AST、總蛋白。應用酶聯免疫吸附(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)法測定超敏C反應蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP),試劑盒購自上海恒斐生物科技有限公司(批號:CSB-E08617h)。糖化血紅蛋白(hemoglobin A1c,HbA1c)由保定市第一中心醫院內分泌實驗室采用TOSOH HLC-723 G8全自動糖化血紅蛋白分析儀進行檢測。采用德國羅氏電化學發光儀E601測定空腹胰島素(fasting insulin,FINS)及空腹C肽,計算穩態模型胰島素抵抗(homeostasis model assessment of insulin resistance,HOMA-IR)指數, HOMA-IR指數=空腹血糖×FINS/22.5。
1.2.3 ELISA法測定血清NEP及PTX3水平:試劑盒購自上海酶聯免疫生物有限公司(批號:ml-E1753、ml-E1024),NEP有效檢測范圍是6.25~200.00 U/L,PTX3有效檢測范圍是0.75~54.00 ng/mL,批內變異系數<10%,批間變異系數<15%。檢測嚴格按照試劑盒說明書進行操作。
1.3 統計學分析 采用SPSS 23.0軟件進行統計學分析。計數資料以例數表示,比較采用χ2檢驗。符合正態分布的計量資料以(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗,多組間比較采用單因素方差分析,進一步兩兩比較采用LSD-t法。應用Pearson檢驗分析所有研究對象血清NEP和PTX3水平與一般資料和常規血清學指標之間的相關性,多元線性回歸分析二者血清水平的影響因素。繪制受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線,計算曲線下面積(area under the curve,AUC)以分析NEP和PTX3對DM的診斷價值。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 3組研究對象一般資料的比較 3組研究對象的性別、年齡及舒張壓差異無統計學意義,DM組和無DM組研究對象的糖尿病病程差異無統計學意義(均P>0.05);正常對照組的體重指數低于DM組及無DM組(均P<0.05);DM組收縮壓水平高于正常對照組及無DM組(均P<0.05)。見表1。

表1 3組研究對象一般資料的比較
2.2 3組研究對象血清NEP及PTX3水平的比較 正常對照組、無DM組及DM組的血清NEP與PTX3水平依次升高(均P<0.05)。見表2。

表2 3組研究對象血清NEP及PTX3水平的比較(x±s)
2.3 血清NEP、PTX3與一般資料和常規血清學指標的相關性 血清NEP水平與年齡、糖尿病病程、體重指數、HOMA-IR指數,以及總蛋白,肌酐、尿素氮、hs-CRP、空腹血糖、HbA1c、FINS、空腹C肽、PTX3水平均呈正相關(均P<0.05);血清PTX3水平與收縮壓、體重指數、HOMA-IR指數,以及三酰甘油、總蛋白、肌酐、血尿素氮、hs-CRP、空腹血糖、HbA1c、FINS、空腹C肽水平呈正相關,與總膽固醇水平呈負相關(均P<0.05)。見表3。

表3 血清NEP、PTX3水平與其他指標的相關性
2.4 血清NEP、PTX3影響因素的多元線性回歸分析 分別以血清NEP、PTX3為因變量,以上述一般資料指標及血清學指標為自變量(均為連續變量),進行多元線性回歸分析,結果顯示,糖尿病病程、空腹血糖、FINS、空腹C肽、HOMA-IR指數、hs-CRP及PTX3為血清NEP水平的影響因素,空腹血糖、FINS、空腹C肽、HOMA-IR指數、hs-CRP及NEP為血清PTX3水平的影響因素(均P<0.05)。見表4。

表4 血清NEP、PTX3水平影響因素的多元線性回歸分析
2.5 血清NEP、PTX3水平對T2DM患者發生DM的診斷效能 ROC曲線結果顯示,NEP診斷DM的曲線下面積為0.882(95%CI:0.823,0.939;P<0.001),PTX3診斷DM的曲線下面積為0.981(95%CI:0.962,0.986;P<0.001),選取敏感度與特異度之和最大值為截斷值,NEP和PTX3的最佳截斷值分別為104.56 U/L及24.05 ng/mL,NEP的敏感度與特異度分別為82.4%、80.4%,PTX3的敏感度與特異度分別為89.8%、96.6%。PTX3較NEP曲線下面積更大,敏感度與特異度更高(均P<0.05)。見圖1。

圖1 血清NEP和PTX3水平診斷DM的ROC曲線
T2DM是一種慢性炎性疾病,長期發展可引起微循環系統的變化,導致炎癥因子浸潤,損傷血管內皮,從而引起DR及DN,兩種并發癥均是T2DM患者致殘、致死的重要原因[10]。
NEP是一種鋅金屬內肽酶,在炎癥發生和脂質代謝方面發揮重要作用,廣泛分布于血管內皮細胞、心肌細胞和中性粒細胞中,能加速如腎上腺髓質激素、胰高血糖素和血管緊張素Ⅱ等多種內源性大分子物質的降解[11]。腎素-血管緊張素系統(renin-angiotensin system,RAS)的激活會導致炎癥、血管重塑和氧化損傷,是引起一系列疾病的重要原因,其中DR與眼內局部RAS的激活有關[12],因此阻斷RAS激活成為治療中的關鍵策略。Malek等[13]發現在糖尿病動物模型中,NEP抑制劑(neprilysin inhibitor,NEPi)可以輔助抑制RAS的激活,其不僅對微血管有保護作用,同時也具有較好的抗高血壓、胰島素增敏及心血管保護作用。此外,NEPi還可以增加機體利鈉肽的生物利用度,從而達到調節血管內皮功能的作用[14]。由此推測NEPi或許可延緩DR及DN的發展,可能成為一種新的用藥策略。本研究結果顯示,正常對照組、無DM組及DM組的血清NEP水平依次升高,糖尿病病程、空腹血糖、FINS、空腹C肽、HOMA-IR指數、hs-CRP及PTX3為血清NEP水平的影響因素(P<0.05) ,NEP診斷T2DM患者發生DM的曲線下面積為0.882(P<0.05),敏感度與特異度分別為82.4%、80.4%。這提示血清NEP水平與T2DM患者糖尿病病程延長、長期血糖控制不佳、體內炎癥反應、人體內蛋白代謝異常及胰島素抵抗有密切關系,此外,NEP可能對T2DM患者發生DM具有一定的診斷價值,但特異性較低,有待進一步探索。
PTX3是一種急性時相反應蛋白,是由巨噬細胞、血管內皮細胞和平滑肌細胞產生的炎癥刺激物,對血管生成和組織修復具有調節作用[15]。Weiss等[16]發現血清PTX3水平與T2DM患者的IR相關,慢性炎癥可逐漸導致高胰島素血癥及IR的發展。此外,Mutlu等[17]發現眼部微血管損傷與眼部炎癥相關,而PTX3可以促進視網膜炎癥介質的釋放,進一步導致DR。長期血糖波動引起氧化應激及炎癥因子的表達,造成血管內皮障礙及DN的發生[18]。Chen等[19]證實血漿PTX3水平與DN的嚴重程度關系密切。上述研究提示PTX3可能是評估血管并發癥的炎癥標志物之一,但PTX3是否可作為DM的治療靶點或早期診斷指標尚不明確。本研究結果顯示,正常對照組、無DM組及DM組的血清PTX3水平依次升高 (P<0.05),說明作為血管炎癥指標,PTX3可隨著DM的發生出現升高。此外,血清PTX3水平與NEP呈正相關,空腹血糖、FINS、空腹C肽、HOMA-IR指數、hs-CRP及NEP為血清PTX3的影響因素(P<0.05),說明血清PTX3與NEP呈現相互促進的關系,由此推測,PTX3可能通過促進血糖升高、炎癥發生及胰島素抵抗的發生進而參與DM的發展,間接提示該指標可為DM的早期篩查及診斷提供幫助。本研究結果顯示,PTX3診斷T2DM患者發生DM的曲線下面積為0.981(P<0.05),敏感度與特異度分別為89.8%、96.6%,提示PTX3對DM的診斷效能優于NEP,特異性更高。
總之,DM患者血清NEP及PTX3水平均顯著升高,二者在糖脂代謝及炎癥反應中起重要作用,且對DM的發生起著同向促進作用,均對DM有一定的診斷價值。然而,本研究為橫斷面研究設計,樣本量較少,存在一定的局限性,且NEP及PTX3對DM的影響機制及具體預測價值尚未完全明確,因此,今后還需進行大樣本前瞻性臨床研究以明確NEP及PTX3對DM發生風險的預測價值。