技術創新對北京市出口貿易的影響研究

◆王文淑

一、前言

隨著經濟全球化不斷發展，我國貿易開放水平的提高，中國出口貿易競爭優勢不斷顯現出來，在國際貿易體系中逐步由邊緣走向核心，甚至成為全球貨物貿易第一大國。面對多變的國際形勢、保護主義抬頭以及貿易競爭激烈的發展新階段，低成本優勢逐漸消失，技術創新水平憑借高附加值和不易被模仿的優勢，成為決定各國在國際市場競爭力強弱的關鍵因素。

北京市是京津冀一體化戰略的核心城市，對京津冀及全國地區的經濟發展起到引領示范作用。北京市選擇更優的促進出口貿易的方式，有利于加強區域及整體的產品競爭力，增加國際市場的份額。全文從理論層面和實證層面深入探討兩者之間的關系。實證研究方面，搜集2005 年至2018 年北京市相關數據，測算了技術創新對出口貿易的具體影響，以期為各地在國際市場上占據更大優勢打下基礎。

二、文獻綜述

Posner（1961）指出技術是獨立于勞動力和資本的生產要素，而技術水平較高的國家往往能夠在國際貿易中獲得比較優勢。Vernon（1966）在產品生命周期理論中指明不同國家技術創新水平不同，故同一產品在不同市場的競爭地位也有所差異，同時著重研究了技術創新、模仿等因素在南北貿易及投資的關鍵作用。

Wakelin（1998）選取R&D 經費支出和專利數作為技術創新的指標，對9 個經濟合作發展組織國家進行分析，得出這兩種指標對國際貿易都有顯著地促進作用。Laura Márquez-Ramos（2010）使用貿易引力模型分析了技術創新與行業出口間的關系，研究得出技術創新對出口業績產生了積極影響。劉仁平（2006）指出，從長期分析，它們之間存在一種增長和促進效應。汪發元，鄭軍等（2018）也通過理論分析分析也得出了金融發展與科技創新能有效促進出口貿易。張雪梅（2016）使用主成分分析法對安徽省出口與創新關系進行研究得出安徽省高技術產業出口額會受到技術創新的拉動作用。但是，Wakelin（1998）采用英國各行業320 家企業數據分析發現，創新企業的出口意愿比非創新企業的出口意愿還要低，總結出了技術創新對出口貿易有反向作用的結論。余道先、劉海云（2008）選取國內外的專利授權數研究兩者關系時發現，國外的創新狀況會刺激我國貿易的發展，有一定的積極作用，但是國內的創新反而在一定程度上阻礙了我國的對外貿易。邵其輝，鐘昌標（2016）從知識產權角度出發，采用面板數據分析法發現，一個地區的知識產權保護程度在一定合理范圍內，有促進作用，反之，則起到相反的作用。

總體來說，大部分研究表明技術創新與出口貿易之間有緊密聯系，且大多數學者認為技術創新對出口貿易有顯著促進作用，少部分學者指出可能會由于技術來源、產業結構、出口產品結構、創新水平等原因得出非促進作用結論。

三、技術創新影響出口貿易的傳導機制

技術創新對出口貿易的影響一般分為三個方面，創新引發整個產業結構調整、產品在國際市場上競爭力的增強以及國際貿易效率的提升。

首先，技術創新能夠改變一個國家的產業結構，促進產業結構的優化升級，進而改變國家的貿易結構。一般而言，發展中國家相較于發達國家，在競爭激烈的貿易市場中幾乎不占優勢，僅僅依靠廉價且量多的勞動力來參與競爭，獲得微薄利潤。同等比重的技術性優勢往往能獲得更多的效益，國內技術創新水平越高，可以更多的研發新產品，同時提高產品的質量，從而增強參與國際競爭的實力。國家應當盡可能形成以技術知識為主導的產品結構，按照世界市場的商品需求進行生產、出口，從而促進國際分工深化，促使國家的出口貿易更加強大。

其次，一國產品在國際市場上特有的競爭優勢往往由成本、質量、不可替代性來決定。隨著電子信息技術的普及應用，國際市場上產品更新換代的速度大大提升，新產品上市后，短時間內就會被其他生產廠商模仿，獨創性的優勢只能在短時間內獲利。而產品的科技含量越高，越不容易被模仿，在市場上創新性優勢會持續的時間更長，故各國生產者為了獲得更多利潤，會不斷進行科學技術研發。因此，技術創新可以提高生產技術，提高資源的使用效率，進而降低生產成本，在國際市場中獲得相對價格優勢，使得本國產品在國際市場的競爭力大大增強，帶動出口貿易的發展。

最后，技術創新促進新型貿易方式的產生，如跨境電子商務。通過利用先進的電子信息技術與先進的通訊技術進行國際間貿易，并通過國際物流進行運輸貨物的新型貿易方式。這些貿易方式可以進行小批量，多產次的生產，一定程度上可以減少產品在倉庫的堆壓，減少企業資本的大規模流動。同時買賣雙方之間可以直接進行協商，省去中間商的利潤分紅，降低了成本。這些特點都大大提升國際貿易的效率，縮短了時間，簡化了手續，促進國際貿易規模的不斷擴大，進而提高國家出口貿易的規模效益與效率。

四、北京市技術創新與出口貿易的現狀及關系分析

一般而言，一個國家或地區的技術創新狀況，可以通過相關創新的投入和產出進行分析。在國際貿易中，大部分會根據R&D 項目活動的投入與規模來判斷某個地區的創新能力。北京市2018 年R&D 經費支出達到了1870.77 億元，是2005 年379.55 億元的六倍左右。R&D經費強度是一個地區全社會在研究與開發上的經費投入與生產總值之比，通常反映一個地區對創新的重視程度。北京市研究開發投入強度波動中上升，從2005 年的5.31上升至2018 年6.17。在創新產出方面，北京市專利申請授權數2018 年達到123496 項，有863 項重要科技成果，高技術產業總值達到了6976.8 億元。北京市出口貿易額整體波動中上漲的特征，北京市出口貿易總額基本占全國出口貿易總額的2.9%左右。

北京市2005 至2018 年R&D 經費支出、專利申請授權數與出口貿易額整體都呈現出波動中上升的特征，可推測專利申請授權數、經費支出與出口貿易是正相關的關系。故可初步判斷，技術創新能夠促進出口貿易。

五、技術創新對北京市出口貿易影響的實證分析

（一）變量的選擇。技術創新會從多個方面影響出口貿易的發展，主要是在投入和產出方面，而技術創新的投入又主要包括費用與人員。在前人研究的基礎上建立模型，選擇R&D 經費支出、R&D 人員折合全時當量、專利申請授權數、高技術產業總產值、出口貿易額五個指標進行分析。

（二）模型建立。經過上文分析后，建立技術創新對北京市出口貿易影響因素模型如下：

上述模型中，CKE 北京市出口貿易總額（億美元），JFZ 代表R&D 經費支出（億元），RYS 代表R&D 人員折合全時當量（萬人年），ZLS 代表專利申請授權數（項），GJS 代表高技術產業總產值（億元），C1、C2、C3、C4、C5 為常數，ε 為代表隨機誤差。以上變量數據來源于2005 年-2018 年北京市統計年鑒。

（三）模型檢驗。經過平穩性檢驗可以發現，時間序列指標二階差分后，所有變量的統計值均比5%水平下的臨界值小，故可以拒絕原假設即二階差分的時間序列在5%水平下是穩定的，可以進行回歸分析。先進行協整性檢驗，再對殘差序列進行穩定性檢驗，即可知道變量之間是否存在某種關系。

將原序列進行回歸，可以得到以下回歸模型：

通過以上結果可以看出：回歸方程通過了F 檢驗，R^2 達到了92.38%，說明具有較好的擬合度，即各指標對于北京市出口貿易額都有一定的影響。根據回歸對殘差序列et 進行平穩性檢驗，殘差序列et 檢驗值為-4.041312，5%的顯著性水平下ADF 臨界值為-3.175352，經過分析可以得出存在平穩的殘差序列，所以可以認定變量之間存在協整關系。

（四）實證分析結果。通過以上分析所得結果可以看出北京市的R&D 經費支出、R&D 人員折合全時當量和高技術產業總產值之間有較顯著的正相關，而專利授權數對其影響為負相關。

1.R&D 經費支出。R&D 經費支出對出口貿易影響顯著，且是正向促進作用。根據結果顯示，R&D 經費支出每增加一單位，北京市的出口總額會增加2.534 個單位。

2.R&D 人員全時當量。R&D 人員全時當量即從事科技研發項目的人員數量對于北京市出口貿易額有促進效應，即每增加1 單位，出口總額會提高0.143 個單位。

3.專利申請授權數。專利申請授權數對于貿易影響是負相關的關系。每增加一單位，出口額減少1.226，這與預期的結論有些偏差。

4.高技術產業總產值。高技術產業總產值對北京市出口貿易的影響與預期結果相同。高科技行業總產值每增加一單位，出口總額增加0.056 個單位。

六、結論及政策建議

在中國對外開放大門不斷敞開的當下，北京市作為潛力巨大的且起到模范帶頭作用的經濟中心，應當充分發揮創新驅動下對國家經濟發展的促進作用。本文通過選取R&D 經費支出、R&D 人員全時當量、專利申請授權數、高技術產業總產值來研究分析技術創新對北京市出口貿易額影響。現根據分析結果對北京市出口貿易發展提出政策建議：

（一）加大科技研發經費投入比重。北京市R&D 經費投入的額度在不斷增長，投入強度在2018 年居首位，北京市應當維持科研經費的投入力度，以進一步增強創新能力。經過實證分析可以看出北京市R&D 經費投入對出口貿易的促進效應顯著。故北京市政府應當在繼續增加R&D 經費支出，同時，對經費的使用進行引導，把研究與開發的費用更多投入到高附加值產品中，由以出口勞動密集型產品為主轉向資本密集型產品及知識技術產品為主。政府應當向缺乏科研資金的企業，尤其是急需補貼有潛力的中小型企業提供堅實必要的經費支持。企業應當合理劃用于科學研究經費支出的比重，積極發揮主觀能動性，帶動企業內部創新研發的積極性，提高創新能力，研發領先世界水平的先進設備以及優質產品，增強產品的國際競爭力。

（二）加強創新型人才培養。技術創新的核心是專業的高水平人才，在知識經濟的飛速發展的當下，掌握的科技知識越先進，越能在國際貿易中處于不敗的地位。根據實證分析可以看出高素質人才的投入對于出口貿易的發展有顯著的積極作用。教育是人才素質能力的根本，北京市要加強創新型人才培養，需要政府加大高等教育的財政支持，堅持市場導向，完善教育體系，發展高等職業教育，滿足經濟社會對創新型人才的需求，企業建立完善的人才引進制度，調動員工不斷創新的積極性，努力實現人才由精英化向大眾化的發展。還要注意科技人才的引進，建立有實力有能力的新型研發團隊，為企業提供堅實的人才基礎。最后，要緊跟時代發展潮流，借助更好的平臺與技術促進北京市技術創新水平的提高。

（三）推動專利商品化進程。經過上文中實證分析可以看出，專利授權數對貿易的影響出現了阻礙作用，這里主要考慮專利的類型及市場化問題。授權數多，但是專利的商品化及市場化做的很差。首先應當建立完善的專利評估標準體系，不能片面追求授權專利數量的增長，還要注重申請專利質量的提升，鼓勵對經濟發展及出口貿易有顯著促進作用的高技術專利的研發與授權。其次，專利在被授權后，轉化到商品內部提高其國際競爭力的過程太長，跟不上知識經濟與信息時代更新換代的速度，這也是專利數不斷增長，但對貿易促進作用不明顯甚至出現阻礙的原因之一。政府要加大相關基礎設施、專業機構的建設，盡快建立以市場為導向的技術信息服務中心，搭建企業生產與創新成果之間的橋梁，促進產業創新與企業生產的合作，使科研技術成果投入到現實生產過程中，帶動經濟發展。

（四）大力發展高技術產業。進行產業結構調整，產業結構的升級優化，擴大出口貿易中第三產業及服務貿易的比重。圍繞六個高新區建設專業化創新服務平臺，以便于信息共享、信息公開、信息透明。企業投資要持續精準發力，優化投資結構，鼓勵新型工業化產業發展，同時注重區域合作機制，推動示范區內創新資源共享互通格局的形成，進而帶動北京市整體出口貿易的增長。