建黨百年來(lái)“偉大斗爭(zhēng)”的歷史脈絡(luò)與經(jīng)驗(yàn)啟示

王富軍 翟紫孟

（1.清華大學(xué) 北京 100084； 2.蘇州大學(xué) 江蘇蘇州 215123）

一、建黨百年“偉大斗爭(zhēng)”的發(fā)展脈絡(luò)

習(xí)近平總書(shū)記指出：“建立中國(guó)共產(chǎn)黨、成立中華人民共和國(guó)、實(shí)行改革開(kāi)放、推進(jìn)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)，都是在斗爭(zhēng)中誕生、在斗爭(zhēng)中發(fā)展、在斗爭(zhēng)中壯大的。”[1]百年來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中華民族進(jìn)行革命、建設(shè)和改革的偉大斗爭(zhēng)，推進(jìn)中國(guó)的發(fā)展層起高樓，揚(yáng)帆前行。在這期間形成了寶貴的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，本文從四個(gè)歷史時(shí)期對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨偉大斗爭(zhēng)寶貴經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行梳理。

（一）積極開(kāi)拓期（1921-1949）

中國(guó)共產(chǎn)黨自1921年7月成立以來(lái)，從半殖民地半封建的舊社會(huì)中走來(lái)，就開(kāi)始了斗爭(zhēng)的步伐，一刻也沒(méi)有停息。中共一大提出：“以無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命軍隊(duì)推翻資產(chǎn)階級(jí)，由勞動(dòng)階級(jí)重建國(guó)家，直到社會(huì)的階級(jí)區(qū)分消除為止；承認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，直到消滅社會(huì)的階級(jí)區(qū)分；消滅資本家私有制，沒(méi)收機(jī)器、土地、廠房和半成品等生產(chǎn)資料。”[2]當(dāng)時(shí)正處于資產(chǎn)階級(jí)、封建勢(shì)力、帝國(guó)主義勢(shì)力力量強(qiáng)大的時(shí)候，這些主張和觀點(diǎn)是當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治階級(jí)所無(wú)法接受的。中國(guó)共產(chǎn)黨從一開(kāi)始便開(kāi)啟了與反動(dòng)勢(shì)力斗爭(zhēng)的艱難歷程。目標(biāo)和理想催人奮進(jìn)，現(xiàn)實(shí)和差距發(fā)人深思。早年的黨十分弱小，為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，便與一切能團(tuán)結(jié)的力量團(tuán)結(jié)。在中共三大的時(shí)候，決定同國(guó)民黨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，這也就是國(guó)共第一次合作。黃埔軍校、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)便在這一時(shí)期產(chǎn)生。中國(guó)共產(chǎn)黨在這一時(shí)期與國(guó)民黨一道與帝國(guó)勢(shì)力與大軍閥進(jìn)行斗爭(zhēng)，得到了政治和軍事上的鍛煉。但好景不長(zhǎng)，1927年國(guó)民黨右派開(kāi)始“清黨”“分共”“白色恐怖”降臨，汪精衛(wèi)“四一二”政變，蔣介石“七一五”政變，黨成員遭受到大肆屠殺，給黨的發(fā)展造成巨大打擊。當(dāng)時(shí)的黨雖得到了一定鍛煉，但在斗爭(zhēng)手段、斗爭(zhēng)方法方面，還存在不足。不僅如此，黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)還犯了“右傾機(jī)會(huì)主義”錯(cuò)誤，放棄了無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)農(nóng)民群眾、城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，尤其是武裝力量的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。大革命的失敗也留下了寶貴的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，那就是要重視武裝斗爭(zhēng)、重視對(duì)農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)。

大革命失敗后，中共中央決定在南昌舉行武裝起義。1927年8月1日凌晨2時(shí)，起義軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，打響了武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的第一槍。經(jīng)過(guò)四個(gè)多小時(shí)的激戰(zhàn)，占領(lǐng)了南昌城。當(dāng)天上午，通過(guò)了《八一起義宣言》等文件，提出了“共同進(jìn)行打倒帝國(guó)主義、打倒軍閥、推翻封建勢(shì)力的斗爭(zhēng)”[3]等革命口號(hào)和政綱。1927年8月7日，中國(guó)共產(chǎn)黨召開(kāi)了“八七會(huì)議”，毛澤東提出了著名的“槍桿子里出政權(quán)”的觀點(diǎn)。這都表明，黨的斗爭(zhēng)方式開(kāi)始轉(zhuǎn)向武裝斗爭(zhēng)。“八七會(huì)議”后，毛澤東率領(lǐng)秋收起義部隊(duì)上井岡山，進(jìn)行創(chuàng)建革命根據(jù)地、開(kāi)展工農(nóng)武裝割據(jù)的斗爭(zhēng)。井岡山革命時(shí)期，紅軍進(jìn)行了針對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)的反圍剿軍事斗爭(zhēng)。在前四次反圍剿斗爭(zhēng)中，毛澤東等采用“避敵主力”“誘敵深入”的游擊戰(zhàn)作戰(zhàn)方針，取得了軍事斗爭(zhēng)的勝利。在第五次反圍剿斗爭(zhēng)中，由于王明的“左”傾冒險(xiǎn)主義思想，李德等人的“軍事冒險(xiǎn)主義”策略，導(dǎo)致中央紅軍在第五次反“圍剿”中失敗，中央紅軍被迫開(kāi)始長(zhǎng)征。1935年1月紅軍占領(lǐng)貴州遵義后召開(kāi)了遵義會(huì)議，糾正了博古、王明、李德等人“左”傾領(lǐng)導(dǎo)在軍事指揮上的錯(cuò)誤，確立了以毛澤東為代表的新的中央的領(lǐng)導(dǎo)。從黨內(nèi)斗爭(zhēng)的視角來(lái)看，遵義會(huì)議是以毛澤東為代表的共產(chǎn)黨人與黨內(nèi)“左”傾教條主義錯(cuò)誤的斗爭(zhēng)。從整體斗爭(zhēng)的視角來(lái)看，以毛澤東為核心的黨中央，制定了一條正確的政治斗爭(zhēng)和軍事斗爭(zhēng)的路線。遵義會(huì)議之后，黨的政治斗爭(zhēng)和軍事斗爭(zhēng)也真正走向成熟。1936年10月，紅軍三大主力會(huì)師，標(biāo)志著萬(wàn)里長(zhǎng)征的勝利結(jié)束。但是，此時(shí)日本帝國(guó)主義正對(duì)中國(guó)虎視眈眈，而國(guó)民黨軍隊(duì)又不放棄對(duì)紅軍的圍剿。為了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，勸諫蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)一致抗日，張學(xué)良、楊虎城發(fā)動(dòng)“西安事變”，進(jìn)行了兵諫。黨在對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)作出分析后，主張用和平方式解決西安事變。同時(shí)，中共中央還主張用一切方式聯(lián)合南京的左派、爭(zhēng)取中間派，反對(duì)親日派，以推動(dòng)南京政府走向合作抗日。西安事變能夠到和平解決，國(guó)共能夠再次合作，可以說(shuō)，黨的斗爭(zhēng)方式發(fā)揮著一定的作用，也就是在與國(guó)民黨的斗爭(zhēng)中，不僅是軍事斗爭(zhēng)，還有政治斗爭(zhēng)，針對(duì)國(guó)民黨內(nèi)部矛盾和國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)來(lái)采取不同的斗爭(zhēng)方式。西安事變和平解決后，國(guó)共開(kāi)始了合作抗日。1937年7月7日盧溝橋事變后，中日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)，從此，黨的斗爭(zhēng)情況更加復(fù)雜。一方面要與日本帝國(guó)主義進(jìn)行軍事斗爭(zhēng)，另一方面又要與國(guó)民黨進(jìn)行政治斗爭(zhēng)。在斗爭(zhēng)的過(guò)程中又要觀察、分析時(shí)局的變化，根據(jù)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化來(lái)調(diào)整斗爭(zhēng)的方式和方法。在與日本帝國(guó)主義的軍事斗爭(zhēng)方面，由于抗戰(zhàn)初期軍事力量的弱小，黨的軍事斗爭(zhēng)主要以敵后游擊戰(zhàn)為主，也就是一種靈活、機(jī)動(dòng)的作戰(zhàn)方式，在斗爭(zhēng)中保存、壯大自身的實(shí)力。在與國(guó)民黨的政治斗爭(zhēng)方面，就要爭(zhēng)取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在與國(guó)民黨當(dāng)權(quán)派的斗爭(zhēng)方式上，采取既聯(lián)合又斗爭(zhēng)的方式，為了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，必須要聯(lián)合他們，但為了共產(chǎn)黨的獨(dú)立性，又需要與頑固派進(jìn)行斗爭(zhēng)，并在斗爭(zhēng)中不忘記聯(lián)合抗日的大目標(biāo)。因此，黨對(duì)國(guó)民黨頑固派采取了有理、有利、有節(jié)的斗爭(zhēng)方式。[4]抗戰(zhàn)勝利后，蔣介石邀請(qǐng)毛澤東赴重慶進(jìn)行談判。毛澤東等共產(chǎn)黨人在重慶與國(guó)民黨人就中國(guó)未來(lái)前途進(jìn)行談判。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，在談判桌上展開(kāi)的是一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)，毛澤東等共產(chǎn)黨人在共產(chǎn)黨的獨(dú)立性、國(guó)家的發(fā)展方略等方面與國(guó)民黨針?shù)h相對(duì)，可以說(shuō)，既堅(jiān)持原則立場(chǎng)，又做出適當(dāng)?shù)淖尣健Ｕ勁凶罱K簽訂《雙十協(xié)定》，達(dá)成一定的共識(shí)。此外，在談判桌外，國(guó)共雙方在日本投降后就收復(fù)失地展開(kāi)了一定的軍事斗爭(zhēng)。《雙十協(xié)定》沒(méi)有保證和平的建國(guó)方式，國(guó)共陷入了內(nèi)戰(zhàn)。在內(nèi)戰(zhàn)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨政治斗爭(zhēng)和軍事斗爭(zhēng)并舉。在政治上團(tuán)結(jié)廣大人民群眾、分化瓦解敵人，在軍事上注重戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，集中優(yōu)勢(shì)兵力、各個(gè)擊破。最終戰(zhàn)勝了國(guó)民黨。可以說(shuō)，經(jīng)過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)，黨逐漸走向了成熟，斗爭(zhēng)手段和經(jīng)驗(yàn)也得到了豐富和發(fā)展，斗爭(zhēng)方式也越來(lái)越靈活多樣。正是有著這樣的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)、手段和方式，有力地保障了中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)武裝斗爭(zhēng)戰(zhàn)勝了國(guó)民黨、奪取全國(guó)政權(quán)。

（二）艱難摸索期（1949-1978）

1949年10月1日，中華人民共和國(guó)成立，黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝斗爭(zhēng)和政治斗爭(zhēng)已取得了重大勝利。但接下來(lái)，更嚴(yán)峻的斗爭(zhēng)形勢(shì)擺在面前。在武裝軍事斗爭(zhēng)方面，大陸的一些地區(qū)還未解放，國(guó)民黨敗退臺(tái)灣后仍然與中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)立，這些地方仍然需要進(jìn)行武裝軍事斗爭(zhēng)。在政治斗爭(zhēng)方面，黨仍然需要在國(guó)際上就國(guó)家政權(quán)合法性上與國(guó)民黨展開(kāi)斗爭(zhēng)。一山放過(guò)一山攔，1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，黨經(jīng)深思熟慮后，決定10月中國(guó)人民志愿軍赴朝作戰(zhàn)。中國(guó)人民志愿軍與朝鮮人民軍最終一道共同與以美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”展開(kāi)軍事斗爭(zhēng)并取得了勝利。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)之后，蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)進(jìn)行了大規(guī)模的援助，中蘇之間關(guān)系進(jìn)一步深化，中國(guó)成為社會(huì)主義陣營(yíng)的重要成員，從此，在政治和外交方面，中國(guó)開(kāi)始與美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)展開(kāi)斗爭(zhēng)。20世紀(jì)50年代是中國(guó)進(jìn)行大規(guī)模社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的時(shí)期。在50年代初土地改革中，黨與地主階級(jí)展開(kāi)了斗爭(zhēng)，將地主的土地分給農(nóng)民所有。在1951-1952年期間，中華人民共和國(guó)開(kāi)展“三反五反”運(yùn)動(dòng)，在黨政機(jī)關(guān)工作人員中開(kāi)展了“反貪污、反浪費(fèi)、反官僚主義”的斗爭(zhēng)，在私營(yíng)工商業(yè)者中開(kāi)展了“反行賄、反偷稅漏稅、反盜騙國(guó)家財(cái)產(chǎn)、反偷工減料、反盜竊國(guó)家經(jīng)濟(jì)情報(bào)”的斗爭(zhēng)。通過(guò)這些斗爭(zhēng)來(lái)加強(qiáng)干部隊(duì)伍的純潔性建設(shè)，限制不法資本家的經(jīng)濟(jì)行為、鞏固社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。1953-1956年，我國(guó)進(jìn)行了對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)進(jìn)行了社會(huì)主義改造。1957年，黨發(fā)起一場(chǎng)波及社會(huì)各階層的針對(duì)右派分子的運(yùn)動(dòng)。由于對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)估計(jì)得過(guò)于嚴(yán)重，致使反右運(yùn)動(dòng)被嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化。一批共產(chǎn)黨員、知識(shí)分子、民主黨派人士等被錯(cuò)誤地劃分為右派。反右斗爭(zhēng)擴(kuò)大化給黨和國(guó)家?guī)?lái)了損失。此后，為了防止資本主義復(fù)辟、維護(hù)黨的純潔性和尋求中國(guó)自己的社會(huì)主義建設(shè)道路，錯(cuò)誤地發(fā)動(dòng)了文化大革命。在文革期間，無(wú)論在黨內(nèi)還是在群眾中間，政治和意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)都達(dá)到了高潮。文化大革命給黨和國(guó)家?guī)?lái)的重大的損失。文革以后，黨和國(guó)家進(jìn)行了深刻的反思，例如，要遵守集體領(lǐng)導(dǎo)制，要加強(qiáng)社會(huì)主義法制建設(shè)等。從斗爭(zhēng)的視角來(lái)看，文革沿用的階級(jí)斗爭(zhēng)的思維，在斗爭(zhēng)中法律完全被忽視，這給黨也帶來(lái)了經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，也就是，斗爭(zhēng)過(guò)程中要區(qū)分?jǐn)澄颐芎腿嗣駜?nèi)部矛盾，要遵守法律，要尊重人的尊嚴(yán)。

（三）科學(xué)發(fā)展期（1978-2012）

1978年黨的十一屆三中全會(huì)開(kāi)啟了中國(guó)改革開(kāi)放的序幕。在對(duì)內(nèi)改革方面，農(nóng)村實(shí)行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，城市進(jìn)行了國(guó)有企業(yè)改革。在對(duì)外開(kāi)放方面，主要是引進(jìn)西方國(guó)家的資本、先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，加快工商業(yè)的發(fā)展。改革開(kāi)放給中國(guó)帶來(lái)了巨大的變化，在巨變的同時(shí)也是各種矛盾頻發(fā)期。在政治上，黨內(nèi)斗爭(zhēng)也很激烈，尤其是在改革開(kāi)放最初的十多年間，由于受到長(zhǎng)期的革命和斗爭(zhēng)環(huán)境的影響，一些黨員干部的“左”的意識(shí)還比較強(qiáng)，他們對(duì)西方資本主義國(guó)家的意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)和政治制度一時(shí)間很難接受，因此，黨在進(jìn)行改革開(kāi)放的同時(shí)，需要與這些具有“左”傾意識(shí)的黨員干部進(jìn)行思想斗爭(zhēng)。同時(shí)，黨內(nèi)還有一些受到“資產(chǎn)階級(jí)自由化”影響的“右”傾干部，因此，黨也要與這些“右”傾干部展開(kāi)政治和思想斗爭(zhēng)。隨著改革開(kāi)放的深入，一些領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)了腐敗問(wèn)題，黨也要與這些涉嫌腐敗的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行斗爭(zhēng)，通過(guò)黨紀(jì)國(guó)法和政治思想教育的方式來(lái)懲罰和感化他們。在經(jīng)濟(jì)上，隨著改革開(kāi)放的深入，一些不良商人為了獲取巨額利潤(rùn)，開(kāi)始從事著不法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，黨也要通過(guò)法律的手段來(lái)與這些不良商人展開(kāi)斗爭(zhēng)，以維護(hù)良好的經(jīng)濟(jì)秩序。在社會(huì)上，改革開(kāi)放時(shí)期也是社會(huì)矛盾的頻發(fā)期，無(wú)論是因社會(huì)貧富分化、收入分配方面的問(wèn)題產(chǎn)生的社會(huì)糾紛，還是黑社會(huì)性質(zhì)的違法犯罪活動(dòng)等，黨都要與此展開(kāi)一定形式的斗爭(zhēng)。通過(guò)斗爭(zhēng)來(lái)緩和社會(huì)矛盾、處理社會(huì)糾紛、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。在外交上，在改革開(kāi)放的過(guò)程中，中國(guó)與西方國(guó)家建立了深入的合作關(guān)系，但由于意識(shí)形態(tài)、國(guó)家政治制度和文化傳統(tǒng)等方面的差異，西方國(guó)家一直在人權(quán)、法治和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等方面對(duì)中國(guó)進(jìn)行批評(píng)甚至干涉。對(duì)此，需要在外交方面與西方國(guó)家展開(kāi)斗爭(zhēng)，以維護(hù)黨和國(guó)家的利益。

（四）開(kāi)拓創(chuàng)新期（2012-）

十八大以來(lái)，為全面建成小康社會(huì)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，黨針對(duì)世界形勢(shì)的新變化、新挑戰(zhàn)和新機(jī)遇，繼續(xù)進(jìn)行偉大斗爭(zhēng)。一是防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)斗爭(zhēng)。當(dāng)今世界正處于大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)期，“越是接近民族復(fù)興越不會(huì)一帆風(fēng)順，越充滿風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)乃至驚濤駭浪”。[5]2020年初的新冠肺炎疫情的突然襲來(lái)，面對(duì)停工停學(xué)、經(jīng)濟(jì)沖擊、生命安全挑戰(zhàn)，全國(guó)各族人民眾志成城，聽(tīng)黨指揮，團(tuán)結(jié)一致齊心抗疫，取得階段性成果。這是在新時(shí)代開(kāi)展偉大斗爭(zhēng)的典型性案例。習(xí)近平曾用“五個(gè)凡是”概括了新時(shí)代面臨的重大風(fēng)險(xiǎn)，“凡是危害中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和我國(guó)社會(huì)主義制度的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，凡是危害我國(guó)主權(quán)、安全、發(fā)展利益的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，凡是危害我國(guó)核心利益和重大原則的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，凡是危害我國(guó)人民根本利益的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，凡是危害我國(guó)實(shí)現(xiàn)‘兩個(gè)一百年’奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，就必須進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)，毫不動(dòng)搖，毫不退縮，直至取得勝利。”[6]面對(duì)這些重大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行著這樣的斗爭(zhēng)，首先，強(qiáng)調(diào)提高黨員干部抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，要求“領(lǐng)導(dǎo)干部要敢于擔(dān)當(dāng)、敢于斗爭(zhēng)，保持斗爭(zhēng)精神、增強(qiáng)斗爭(zhēng)本領(lǐng)，年輕干部要到重大斗爭(zhēng)中去真刀真槍干”。[7]另一方面著力構(gòu)筑防控風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制體系，“建立健全風(fēng)險(xiǎn)研判機(jī)制、決策風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)防控協(xié)同機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)防控責(zé)任機(jī)制”[8]，以制度威力應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。二是意識(shí)形態(tài)安全斗爭(zhēng)。“一個(gè)政權(quán)的瓦解往往是從思想領(lǐng)域開(kāi)始的，政治動(dòng)蕩、政權(quán)更迭可能在一夜之間發(fā)生，但思想演化是個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，思想防線被攻破了其他防線就很難守住”。[9]面對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)增多，斗爭(zhēng)更加激烈的情況，黨再次發(fā)聲，“意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作，事關(guān)黨的前途命運(yùn)，事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安，事關(guān)民族凝聚力和向心力”[10]，“宣傳思想陣地，我們不去占領(lǐng)，人家就會(huì)去占領(lǐng)，要增強(qiáng)陣地意識(shí)，敢抓敢管，敢于亮劍，敢于站在風(fēng)口浪尖上進(jìn)行斗爭(zhēng)，不能搞‘愛(ài)惜羽毛’那一套，牽涉到大是大非問(wèn)題、政治原則問(wèn)題，不能含糊其辭，不能退避三舍，不能當(dāng)開(kāi)明紳士”[11]。但是，馬克思主義作為我國(guó)的主流意識(shí)形態(tài)，卻出現(xiàn)“在有的領(lǐng)域中馬克思主義被邊緣化、空泛化、標(biāo)簽化，在一些學(xué)科中‘失語(yǔ)’、教材中‘失蹤’、論壇上‘失聲’”的情況。[12]基于這種情況，習(xí)近平強(qiáng)調(diào)：“馬克思主義是我們立黨立國(guó)的根本指導(dǎo)思想。背離或放棄馬克思主義，我們黨就會(huì)失去靈魂、迷失方向。在堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)地位這一根本問(wèn)題上，我們必須堅(jiān)定不移，任何時(shí)候任何情況下都不能有絲毫動(dòng)搖。”[13]三是中國(guó)共產(chǎn)黨推動(dòng)反腐敗斗爭(zhēng)形成壓倒性態(tài)勢(shì)。面對(duì)新時(shí)代“四大考驗(yàn)”和“四種風(fēng)險(xiǎn)”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨審時(shí)度勢(shì)提出全面從嚴(yán)治黨的要求，要“以敢于刀刃向內(nèi)的勇氣向黨內(nèi)頑瘴痼疾開(kāi)刀，以一抓到底的釘釘子精神把管黨治黨要求落實(shí)落細(xì)”[14]。

面對(duì)新時(shí)代世界局勢(shì)與國(guó)內(nèi)局勢(shì)的“變”與“不變”。黨的十九屆五中全會(huì)指出：“全黨要統(tǒng)籌中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局，深刻認(rèn)識(shí)我國(guó)社會(huì)主要矛盾變化帶來(lái)的新特征新要求，深刻認(rèn)識(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境帶來(lái)的新矛盾新挑戰(zhàn)，增強(qiáng)機(jī)遇意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，立足社會(huì)主義初級(jí)階段基本國(guó)情，保持戰(zhàn)略定力，辦好自己的事，認(rèn)識(shí)和把握發(fā)展規(guī)律，發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神，樹(shù)立底線思維，準(zhǔn)確識(shí)變、科學(xué)應(yīng)變、主動(dòng)求變，善于在危機(jī)中育先機(jī)、于變局中開(kāi)新局，抓住機(jī)遇，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，趨利避害，奮勇前進(jìn)。”[15]繼續(xù)進(jìn)行偉大斗爭(zhēng)，才能夠?qū)崿F(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)和中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。

二、建黨百年“偉大斗爭(zhēng)”的經(jīng)驗(yàn)啟示

中國(guó)共產(chǎn)黨百年偉大斗爭(zhēng)形成的寶貴經(jīng)驗(yàn)對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)有著重大價(jià)值和重要的現(xiàn)實(shí)啟示，深入思考建黨百年“偉大斗爭(zhēng)”的現(xiàn)實(shí)啟示有利于優(yōu)質(zhì)、高效進(jìn)行偉大斗爭(zhēng)、推進(jìn)偉大事業(yè)、建設(shè)偉大工程、實(shí)現(xiàn)偉大夢(mèng)想。

（一）運(yùn)用底線思維，樹(shù)立憂患意識(shí)

運(yùn)用好底線思維，就是要堅(jiān)持原則，敢于斗爭(zhēng)，同時(shí)斗爭(zhēng)要有力、有理、有節(jié)。例如，在大革命時(shí)期，陳獨(dú)秀在共產(chǎn)國(guó)際盲目指導(dǎo)下一味主張向國(guó)民黨當(dāng)局妥協(xié)，不敢斗爭(zhēng)，放棄了對(duì)工農(nóng)群眾和黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，犯右傾錯(cuò)誤，導(dǎo)致共產(chǎn)黨險(xiǎn)些被毀滅，這就是典型的沒(méi)有底線原則的案例。同時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨百年斗爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)也警示著共產(chǎn)黨人，不光要有底線思維，同時(shí)還要有憂患意識(shí)與前瞻意識(shí)，要有草搖葉響知鹿過(guò)、松風(fēng)一起知虎來(lái)、一葉易色而知天下秋的見(jiàn)微知著能力，對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)有科學(xué)預(yù)判，知道風(fēng)險(xiǎn)在哪里，表現(xiàn)形式是什么。[16]不同歷史時(shí)刻，面臨不同的歷史性難題，要敢于面對(duì)、勇于面對(duì)，富有斗爭(zhēng)精神，與此同時(shí)，也要充分預(yù)估不同歷史性、階段性難題的艱巨性、獨(dú)特性，能夠始終保持斗爭(zhēng)敏感性，隨時(shí)跟進(jìn)、開(kāi)展新斗爭(zhēng)，既要敢于斗爭(zhēng)，又要善于斗爭(zhēng)。

（二）運(yùn)用中心思維，堅(jiān)持群眾路線

新時(shí)代偉大斗爭(zhēng)離不開(kāi)中心思維，那就是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，以人民為中心。要牢記不是為了斗爭(zhēng)而斗爭(zhēng)，而是為了群眾，所以偉大斗爭(zhēng)要堅(jiān)持群眾路線，即堅(jiān)持“一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾中來(lái)，到群眾中去。”[17]。“要堅(jiān)信人民群眾是推動(dòng)歷史前進(jìn)的根本力量”[18]。新時(shí)代的斗爭(zhēng)任務(wù)更加艱巨，斗爭(zhēng)難度更大，打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)、防范和化解重大風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)、脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)以及2020年突然爆發(fā)的新冠肺炎疫情和如今要將疫情防控常態(tài)化進(jìn)行等，為要確保斗爭(zhēng)任務(wù)順利完成，我國(guó)的偉大事業(yè)有序推進(jìn)都需要在偉大斗爭(zhēng)，都需要抓牢經(jīng)濟(jì)建設(shè)的命脈，堅(jiān)持人民至上和生命至上。中國(guó)共產(chǎn)黨之所以不斷取得百年偉大斗爭(zhēng)的勝利，革命與建設(shè)事業(yè)的不斷勝利，就在于堅(jiān)持群眾路線。為了全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，更需要堅(jiān)定地走群眾路線，以群眾的幸福生活作為偉大斗爭(zhēng)的目標(biāo)。

（三）運(yùn)用全局思維，適時(shí)轉(zhuǎn)“危”為“機(jī)”

社會(huì)是在矛盾運(yùn)動(dòng)中不斷前進(jìn)發(fā)展的，矛盾的解決經(jīng)常借助斗爭(zhēng)的手段。黨的十九大報(bào)告指出：“我們黨要團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民有效應(yīng)對(duì)重大挑戰(zhàn)、抵御重大風(fēng)險(xiǎn)、克服重大阻力、解決重大矛盾，必須進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)。”[19]這是繼黨的十八大之后，再次在黨代會(huì)報(bào)告中提出“進(jìn)行偉大斗爭(zhēng)”的重大政治判斷，并且將其貫穿于建設(shè)偉大工程、推進(jìn)偉大事業(yè)、實(shí)現(xiàn)偉大夢(mèng)想的全過(guò)程。從宏觀角度看，進(jìn)行新時(shí)代的偉大斗爭(zhēng)要把握偉大工程、偉大事業(yè)、偉大夢(mèng)想戰(zhàn)略全局，從微觀角度看，偉大斗爭(zhēng)涵蓋多領(lǐng)域、全方位的斗爭(zhēng)，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，存在著防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)的斗爭(zhēng)；在政治領(lǐng)域，存在著反腐敗斗爭(zhēng)；在文化領(lǐng)域，存在著意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)；在生態(tài)領(lǐng)域，存在著污染防治的斗爭(zhēng)；在社會(huì)生活領(lǐng)域，存在著脫貧攻堅(jiān)的斗爭(zhēng)；在軍事領(lǐng)域，存在著反恐怖、反分裂斗爭(zhēng)等等，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，偉大斗爭(zhēng)體系龐大，內(nèi)容復(fù)雜，且不同領(lǐng)域的斗爭(zhēng)不是相互獨(dú)立的，不同領(lǐng)域的斗爭(zhēng)往往牽一發(fā)而動(dòng)全身。近些年來(lái)，國(guó)際國(guó)內(nèi)意識(shí)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)愈演愈烈，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)會(huì)牽涉到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治穩(wěn)定、文化繁榮、社會(huì)安定等等，必定會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化等領(lǐng)域的斗爭(zhēng)產(chǎn)生重大影響。對(duì)此，一要深刻理解并掌握不同歷史時(shí)期發(fā)展階段同一領(lǐng)域斗爭(zhēng)的特點(diǎn)，集中精力尋求斗爭(zhēng)策略；二要深刻把握不同斗爭(zhēng)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，促進(jìn)斗爭(zhēng)方法的互鑒交流，內(nèi)部打通渠道，力求取得斗爭(zhēng)效果最大化；三要把握時(shí)機(jī)進(jìn)行斗爭(zhēng)，在危機(jī)中育先機(jī)，新冠肺炎疫情防控既是一場(chǎng)艱難斗爭(zhēng)，黨中央在危機(jī)中領(lǐng)導(dǎo)全局，充分彰顯當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)勢(shì)與我國(guó)制度優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)“危”為“機(jī)”。