公司治理尤需依法精誠(chéng)合作

衛(wèi)文省

最近網(wǎng)上有兩則報(bào)道反映的現(xiàn)象與我們的傳統(tǒng)文化背道而馳。

一則是一位知名女星的離婚案，內(nèi)容相當(dāng)狗血：女星貪財(cái)，舍不得請(qǐng)專業(yè)的經(jīng)紀(jì)人，由丈夫擔(dān)任自己的經(jīng)紀(jì)人，卻被丈夫掌握了其簽訂陰陽(yáng)合同偷漏稅的證據(jù);丈夫以騙婚騙財(cái)為目的，足夠狠毒，戀愛(ài)時(shí)隨身攜帶錄音筆，聊天時(shí)隨手截屏保留證據(jù)，分手后毀掉對(duì)方的事業(yè)，讓曾經(jīng)的愛(ài)人身敗名裂。而今，女星復(fù)出的希望基本為零，丈夫贏了孩子的撫養(yǎng)權(quán)，也難逃道德的譴責(zé)和法律的追究。一個(gè)原本和美的家散了，只是可憐兩個(gè)無(wú)辜的孩子。

另外一則報(bào)道是：一位私募大V因?yàn)槠鋷椭兄倒芾淼纳鲜泄尽昂诔院凇辈辉敢庵Ц丁凹s定”的費(fèi)用，將對(duì)方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光。其直接結(jié)果就是，始終對(duì)證券市場(chǎng)違法違規(guī)堅(jiān)持“零容忍”的中國(guó)證監(jiān)會(huì)迅速對(duì)這位私募大V曝光的相關(guān)上市公司違法情節(jié)立案調(diào)查。如果相關(guān)違法事實(shí)查實(shí)，這位私募大V也與其曝光的相關(guān)上市公司同樣最終難逃法律的制裁。因?yàn)槠浜献鞯乃^市值管理，其操作是否合法合規(guī)，按照業(yè)內(nèi)人士所說(shuō)，即便是大家都“認(rèn)可”的潛規(guī)則，但也是經(jīng)不起法律的推敲的。

夫妻本為人生路上的“伴侶”，應(yīng)相互扶持，相互信任，卻因?yàn)槔娑茨砍沙?私募與上市公司本屬生意上的合作伙伴，卻因利益分配不均，而分道揚(yáng)鑣，對(duì)簿公堂，這些兩敗俱傷的悲劇不禁令人扼腕嘆息！由此，筆者想到上市公司的公司治理不是同樣需要依法精誠(chéng)合作，避免不必要的內(nèi)斗導(dǎo)致上市公司董監(jiān)高和其合作伙伴毀掉前程，失了聲譽(yù)，沒(méi)有了美好的未來(lái)？那么，上市公司的公司治理需要什么樣的依法精誠(chéng)合作呢？

首先，就是要做好上市公司內(nèi)部的“依法精誠(chéng)合作”。無(wú)論是董監(jiān)高，還是普通員工，每個(gè)人之間都要在勤勉盡責(zé)，為公司事業(yè)負(fù)責(zé)的同時(shí)，尊重其他人，善于聽(tīng)取其他同事對(duì)于公司經(jīng)營(yíng)管理提出的合理化建議，能夠在法律法規(guī)和公司相關(guān)制度的框架下，維護(hù)自身和同事的合法權(quán)益，以調(diào)動(dòng)所有員工全力以赴投身上市公司發(fā)展的積極性。為人處世，善于補(bǔ)臺(tái)，而不是拆臺(tái)，心往一處想，勁往一處使，這樣的上市公司的未來(lái)發(fā)展將無(wú)往而不勝。

其次，要做好上市公司外部的“依法精誠(chéng)合作”。這里，包括上市公司的大股東、中小股東、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、商業(yè)合作伙伴、新聞媒介等。在依法的前提下開(kāi)展“精誠(chéng)合作”，保持足夠的尊重，可以贏得大股東全力以赴的支持;要把中小股東當(dāng)做“自家人”，而不是對(duì)手和搗亂的，要在分紅等政策上充分照顧中小股東的利益，以贏得其對(duì)公司發(fā)展的支持，讓其成為公司的鐵桿股東，而不是鐵桿“黑粉”;充分考慮對(duì)方的利益訴求，坦誠(chéng)相處，不至于因?yàn)樽约业摹安厮健倍缓献骰锇榕e報(bào)甚至是對(duì)簿公堂;尊重、支持新聞媒介對(duì)上市公司發(fā)展的監(jiān)督和支持，通過(guò)其對(duì)公司的及時(shí)全面公正的報(bào)道為公司的發(fā)展贏得寬松的外部輿論環(huán)境。

此外，要做好上市公司與證券監(jiān)管部門(mén)及相關(guān)政府職能部門(mén)之間的“依法精誠(chéng)合作”。這里，相對(duì)上市公司而言，證券監(jiān)管部門(mén)及相關(guān)政府職能部門(mén)都有管理職能，這里的依法精誠(chéng)合作，實(shí)際上就是要求上市公司依法規(guī)范運(yùn)作，依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，積極服從和配合證券監(jiān)管部門(mén)及相關(guān)政府職能部門(mén)的監(jiān)督管理。如果上市公司財(cái)務(wù)造假、信披違規(guī)、違規(guī)擔(dān)保等必然要接受證券監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)督檢查及處罰;如果上市公司環(huán)保出了問(wèn)題、偷稅漏稅、土地手續(xù)不合法、產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)等，也必然要面對(duì)環(huán)保、稅務(wù)、自然資源、市場(chǎng)監(jiān)管、質(zhì)檢等政府職能部門(mén)的執(zhí)法檢查與處罰。當(dāng)然了，上市公司是公眾公司，一旦被上述政府職能部門(mén)中的任何一個(gè)部門(mén)處罰，其聲譽(yù)和形象必然受損，輕則股價(jià)下跌，投資者用腳投票，重則面臨發(fā)展中的“滑鐵盧”，甚至是滅頂之災(zāi)。

推動(dòng)上市公司治理不斷邁上更高臺(tái)階，助力上市公司發(fā)展越來(lái)越好，是每一位有識(shí)之士的正確選擇。我們并不希望上市公司因?yàn)閮?nèi)訌、抵制政府相關(guān)職能部門(mén)的監(jiān)督管理和執(zhí)法而帶來(lái)不必要的更大損失，如果那樣，受損的不只是上市公司，還有投資者、市場(chǎng)和國(guó)家。