李壯
本周市場充滿戲劇性,跌的時候慘烈,反彈的時候也足夠猛烈。
在跌的時候,市場紛紛認為是在線教育板塊受“雙減”政策影響崩盤進而帶衰了大市,也有引述傳言說美國可能會限制美國基金投資港股和A股才導致市場的大跌,但這些分析禁不起推敲。
對于市場的非理性波動,官媒評論指出,這波市場震蕩只是投資者情緒使然。因為中國經濟基本面健康,市場流動性有保障,各項改革開放措施包括注冊制改革穩妥推進,這些都是A股市場向好的基礎和明證。評論文章還專門對在線教育監管政策做了解釋,即政策的目的是讓教育回歸教書育人的本源,而不是作為資本賺錢的工具。在官媒發聲之后,市場應聲起漲。
值得注意的是龍頭在這輪波動中的表現,下跌階段,“茅指數”帶頭下跌,“寧指數”跟跌,跌幅都很大;反彈階段,“寧指數”帶頭領漲,“茅指數”的反彈力度卻比較一般。僅從寧德時代和貴州茅臺對比來看,寧德時代有著更好的彈性。
上述現象可能也是市場情緒的一種反映,因為在官媒報道中剛好提及了新能源車、工業機器人和集成電路上半年較好的產量增長情況,卻沒有關于消費的只言片語。
這樣的事實反映出:要想成為市場贏家,必備素質之一就是能讀懂政策,甚至是提前發現政策改變的信號。