覃武海 王 芬 劉輝華 陸石俊 何 云 謝 武
(廣西玉林市中醫(yī)醫(yī)院暨廣西中醫(yī)藥大學第五附屬醫(yī)院肝病科,玉林市 537000,電子郵箱:liuguimei1853@126.com)
HBeAg陰性慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)是乙型肝炎特定的臨床亞群,發(fā)病年齡相對較大,病程較長,疾病進展較快,可進展為肝硬化、慢性重型肝炎和原發(fā)性肝癌[1]。近年來,由于HBV疫苗的使用以及各種抗病毒藥物的臨床應用,導致HBV變異株的出現(xiàn),HBeAg陰性CHB患者逐漸增多[2]。HBeAg是HBV復制的指標,若其呈陽性則說明HBV復制活躍,HBV-DNA水平高。有研究表明,HBeAg陰性CHB患者的HBV-DNA呈陽性,患者進展為肝硬化、肝癌的概率較高[3]。目前臨床治療HBeAg陰性CHB沒有統(tǒng)一的標準,現(xiàn)代醫(yī)學治療以抗病毒治療為主,但副作用較大,并且藥物價格昂貴,限制了臨床應用。中醫(yī)藥辨證論治CHB在改善患者臨床癥狀、抗肝纖維化等方面有一定療效,中西藥聯(lián)合治療可提高治療效果[4]。本文觀察棒柄花葉清肝膠囊聯(lián)合恩替卡韋治療HBeAg陰性CHB的效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選取2017年1月至2019年1月我院收治的90例HBeAg陰性CHB患者為研究對象。納入標準:(1)符合《慢性乙型肝炎防治指南》[5]中HBeAg陰性CHB的臨床診斷標準,即血清HBsAg、HBV-DNA陽性,HBeAg持續(xù)陰性,ALT持續(xù)或反復異常且大于正常上限值2.5倍,TBIL<85.5 μmoL;(2)未合并其他臟器疾病;(3)所有患者在治療前均進行肝穿活檢;(4)入組前6個月未進行抗病毒治療、免疫調節(jié)劑治療。排除標準:(1)妊娠或哺乳期女性;(2)肝硬化失代償、肝衰竭、肝癌等;(3)近6個月服用過抗病毒藥物者;(4)人類免疫缺陷病毒、丙型肝炎病毒、丁型肝炎病毒重疊感染者;(5)合并脂肪性、酒精性、自身免疫性及遺傳代謝性肝病患者。采用隨機數字表法將患者分為治療組和對照組,每組45例。治療組男性34例,女性11例,年齡23~52(28.4±1.3)歲,病程2~32(25.2±0.9)年,病情輕度24例、中度15例、重度6例;對照組男性32例,女性13例,年齡21~55(27.9±1.5)歲,病程3~30(24.9±1.2)年,病情輕度26例、中度12例、重度7例。兩組患者的性別、年齡、病程、病情等資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),具有可比性。所有患者及其家屬均對本研究知情同意,本研究經醫(yī)院倫理委員會批準通過。
1.2 治療方法 兩組患者均給予恩替卡韋分散片(江蘇正大天晴藥業(yè)集團,國藥準字H20100019)0.5 mg/d口服,治療組加服棒柄花葉清肝膠囊(玉林市中醫(yī)醫(yī)院,桂藥制字M20170003,0.4 g/片)4片/次,3次/d口服,兩組患者均連續(xù)治療12周。
1.3 觀察指標 (1)比較兩組患者治療前、治療12周后的肝功能指標(血清ALT、AST、TBIL)、肝纖維化指標[Ⅲ型前膠原(procollagen Ⅲ,PCⅢ)、Ⅳ型膠原、透明質酸酶(hyaluronidase,HA)和層粘連蛋白(laminin,LN)]、HBV-DNA。抽取患者空腹靜脈血3 mL,以3 000 r/min離心10 min,分離取上層血清,置于-80℃保存待檢。采用日立7600-020全自動生化分析儀,采用速率法檢測ALT、AST水平, 采用重氮法檢測TBIL水平。采用邁瑞化學發(fā)光CL6000I儀器,采用化學發(fā)光免疫分析法檢測PCⅢ、Ⅳ型膠原、HA和LN水平。采用上海宏石SLAN-96P實時熒光定量PCR法檢測HBV-DNA水平。(2)觀察兩組患者治療前后乏力、腹脹、納呆臨床癥狀評分變化,采用4級評分法計分。 0分:無癥狀;1分:癥狀輕且僅偶爾出現(xiàn);2分:癥狀反復出現(xiàn)且時輕時重;3分:癥狀重復出現(xiàn)且加重。評分越高說明癥狀越嚴重。
1.4 療效評定 參照《纖維化中西醫(yī)結合診療指南》[6]及《中藥新藥臨床研究指導原則》[7]評定療效。顯效:臨床癥狀體征明顯改善,中醫(yī)癥候積分減少>70%,血清ALT、AST水平恢復正常。有效:臨床癥狀體征好轉,中醫(yī)癥候積分減少30%~70%,血清ALT、AST水平恢復正常。無效:治療前后臨床癥狀體征及血清ALT、AST水平未改變。治療總有效率=(顯效+有效)例數/總例數×100%。
1.5 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以(x±s)表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗,組內比較采用配對t檢驗;計數資料以例數和百分比表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者治療前后肝功能指標的比較 治療前,兩組患者ALT、AST、TBIL水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);治療12周后,兩組患者的ALT、AST、TBIL水平均低于治療前,且治療組均低于對照組(均P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療前后ALT、AST、TBIL水平的比較(x±s)
2.2 兩組患者治療前后肝纖維化指標的比較 治療前,兩組患者的PCⅢ、Ⅳ型膠原、HA、LN水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);治療后,兩組患者的PCⅢ、Ⅳ型膠原、HA、LN水平均低于治療前,且治療組均低于對照組(均P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者治療前后PCⅢ、Ⅳ型膠原、HA、LN水平的比較(x±s,ng/mL)

組別nHA治療前治療后t值P值LN治療前治療后t值P值對照組45102.1±4.887.3±5.214.030<0.001147.8±8.4113.8±5.223.090<0.001治療組45101.9±5.766.7±4.033.910<0.001145.2±8.893.6±4.135.650<0.001 t值0.18021.0601.43420.460P值0.858<0.0010.155<0.001
2.3 兩組患者治療前后HBV-DNA水平的比較 治療前,兩組患者的HBV-DNA水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者的HBV-DNA水平均低于治療前,且治療組低于對照組(均P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者治療前后HBV-DNA水平的比較(x±s,lg IU/mL)
2.4 兩組患者治療前后臨床癥狀評分的比較 治療前,兩組患者乏力、腹脹、納呆癥狀評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);治療后,兩組患者乏力、腹脹、納呆評分均低于治療前,且治療組低于對照組(均P<0.05)。見表4。

表4 兩組患者治療前后臨床癥狀評分的比較(x±s,分)
2.5 兩組患者療效的比較 治療組患者治療總有效率高于對照組(χ2=4.050,P=0.044),見表5。

表5 兩組患者療效的比較[n(%)]
HBeAg陰性CHB是CHB中最為難治的類型,常并發(fā)肝組織壞死、進行性肝纖維化等,抗病毒治療的持久應答率低,免疫耐受強,治療效果較差,且停藥后易復發(fā)[8]。西醫(yī)常采用干擾素、核苷類似物等藥物治療,但長期服用后耐藥率高[9]。恩替卡韋是新的抗HBV藥物,口服后在人體內磷酸化成為具有活性的三磷酸鹽,與HBV多聚酶的天然底物三磷酸脫氧鳥嘌呤核苷競爭,作用于HBV復制的啟動、逆轉錄和合成,從而阻斷HBV的復制,達到治療HBeAg陰性CHB的效果[10]。鐘艷丹等[11]報告,采用恩替卡韋治療HBeAg陰性CHB可有效地降低HBV-DNA水平及ALT、AST、TBIL水平,臨床療效好。
中醫(yī)藥是中華民族的瑰寶,其中壯醫(yī)學是重要的組成部分,具有悠久的歷史。壯醫(yī)學將HBeAg陰性CHB歸屬于“黃病”等范疇,認為毒邪是HBeAg陰性CHB的根本致病因素,治療應遵循“解毒補虛”的原則,以祛邪排毒、清利濕熱、補益正氣、疏通道路為治療大法[12]。棒柄花葉清肝膠囊是我院根據壯醫(yī)藥“解毒補虛”理論及“主藥、公藥、母藥、幫藥”方劑配伍研制而成的用于治療CHB的制劑,處方由棒柄花葉、虎杖、白花蛇舌草、黃芪等組成,方中的主藥是棒柄花葉,該藥具有清熱解毒、利濕退黃、通絡止痛等作用;母藥是虎杖,具有通氣道、谷道、水道的功效,配合主藥棒柄花葉可增強解熱毒、除濕毒的作用;公藥是白花蛇舌草,具有通龍路,散結消腫,補氣升陽的作用;黃芪為佐藥,歸脾、肺經,具有補氣升陽的作用[13-14]。棒柄花葉清肝膠囊具有清熱解毒、利濕散瘀、退黃的功效[14]。王聞婧等[15]研究發(fā)現(xiàn), HBeAg陰性CHB患者的血清ALT、AST水平升高,給予恩替卡韋聯(lián)合中藥治療后患者ALT、AST水平降低。
檢測肝功能指標可反映肝臟有無疾病、損害程度,并可查明肝病原因,判斷預后等,其中ALT、AST、TBIL為常用的檢測指標。ALT、AST均存在于肝細胞中,當肝細胞壞死則釋放入血,血漿ALT、AST水平升高提示肝實質廣泛損害,是肝細胞損傷的敏感指標[13]。TBIL是直接膽紅素和間接膽紅素的總和,可準確反映黃疸程度,對臨床診斷隱性黃疸有重要意義[1]。肝纖維化是一個病理過程,其中PCⅢ、Ⅳ型膠原、HA、LN為其常用監(jiān)測指標,可反映肝纖維化情況;如肝纖維化不能逆轉,可進展為肝硬化[16]。PCⅢ屬于成纖維膠原,是構成肝細胞外基質的成纖維膠原之一;Ⅳ型膠原是基底膜網狀結構的主要成分,在肝細胞內合成后直接以前膠原參與細胞外間質的構成[17]。HA是一種大分子葡萄糖氨基多糖,主要由間質細胞合成;LN是構成細胞間質的一種非膠原糖,主要由肝臟內皮細胞及貯脂細胞合成,與膠原共同構成基底膜,可調節(jié)細胞生長和分化[18]。HBV-DNA是HBV感染最直接、特異性強和靈敏性高的檢測指標,其水平越高,說明病毒復制越厲害,傳染性越強。李寧等[19]研究發(fā)現(xiàn),HBV-DNA水平隨著HBeAg強度增強而升高,HBV復制水平也隨之增強。
本研究觀察棒柄花葉清肝膠囊聯(lián)合恩替卡韋分散片治療HBeAg陰性CHB的臨床效果,結果顯示,治療12周后,治療組患者肝功能指標ALT、AST、TBIL水平、肝纖維化指標PCⅢ、Ⅳ型膠原、HA、LN水平及HBV-DNA水平均低于治療前,并且上述指標水平均低于對照組患者(均P<0.05),提示棒柄花葉清肝膠囊聯(lián)合恩替卡韋可有效地改善HBeAg陰性CHB患者的肝功能及肝纖維狀況,降低HBV-DNA水平。本研究結果還顯示,治療12周后,治療組的療效優(yōu)于對照組,并且患者乏力、腹脹、納呆癥狀明顯改善,提示采用棒柄花葉清肝膠囊聯(lián)合恩替卡韋分散片治療HBeAg陰性CHB的療效更好,可更有效地改善患者的臨床癥狀。
綜上所述,棒柄花葉清肝膠囊聯(lián)合恩替卡韋分散片治療HBeAg陰性CHB,能更有效地抑制HBV復制,改善患者肝臟功能,減緩肝纖維化程度,改善臨床癥狀,治療效果良好。