孫育良,熊小明,萬 躉,鄧軒賡,石華剛,宋偲茂,顧 韜,侯 偉
(四川省骨科醫院脊柱外科,四川成都 610041)
無神經脊髓損傷的骨質疏松性椎體爆裂骨折(osteoporotic vertebral burst fracture,OVBF)椎體后壁破裂,與椎管相通,并且椎管骨性占位,術中球囊撐開復位過程中骨折塊易向后移位,可能引發脊髓損傷;行骨水泥灌注時,易發生骨水泥椎管內滲漏[1]。但也有一些學者采用經皮椎體后凸成形術(percuta?neous kyphoplasty,PKP)治療OVBF,并取得了良好的療效[2]。PKP有單側與雙側入路,目前國內外學者對兩種入路比較的報道較少,且術中安全性有待進一步研究。因此,本研究回顧性分析本科采用單側橫突-椎弓根與雙側椎弓根入路PKP治療OVBF的臨床資料,比較兩種入路的療效差異,為臨床選擇入路提供依據,現報道如下。
納入標準:(1)年齡≥60歲;(2)骨密度T值≤-2.5 SD;(3)無或輕微外傷史,腰背部疼痛,無神經、脊髓損傷;(4)單節段OVBF,影像表現為椎體后壁破裂,AO分型為A3;(5)局部后凸Cobb角<30°,椎管骨性占位<30%;(6)MRI示后方韌帶復合體完整。
排除標準:(1)合并有內科疾病無法耐受手術者;(2)椎體病理性骨折;(3)伴有其他嚴重的脊柱疾病合并脊柱側凸;(4)對造影劑過敏者。
回顧性分析2014年1月—2017年12月OVBF患者的臨床資料,共105例患者符合上述標準納入本研究。依據術前醫患溝通結果將患者分為兩組。其中,50例行單側橫突-椎弓根入路PKP治療(單側組),55例行雙側椎弓根入路PKP治療(雙側組)。兩組患者性別、年齡、受傷距手術時間、傷因等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。本研究通過本院醫學倫理委員會批準,所有患者均知情同意。……p>